Отиди на страница:
| И двата проекта са пълни боклуци. Може би е нужно само да се махне куличката за да се оформи сградата отвън. Забележете, че партийния дом заедно със ЦУМ и Балкан-Шеритън хармонират много добре със сградата на Народната банка, а и с Булбанк. Всички те са от бял камък-стил неоклацисизъм. Много от сградите в старите градове по Източното крайбрежие на САЩ са в този стил. Улиците Маркетстрийт, Чеснът стрийт, Уолнът стрийт вйв Филаделфия например. Софиански, обаче и..а едно л..о насреща като издигна оня магазин от сив гранит. Той и като магазин хич го няма. Може ли такива тесни стълби като за жилищна кооперация да се проектират за магазин. Както и новия магазин в Люлин. Вижте ЦУМ, вижте халите, както и магазина в бившето кино "Родина" в Бургас-така се проектират магазини. Нашите аргитекти хабер си нямат как се проектират магазини. Да бяха се запознали с моловете в САЩ и Западна Европа. |
Страхотен кич !!! Бай дъ уей , каквото е и политическото мислене на Герджиков & сие...  Idem per idem... |
| Двата проекта, които са показани на снимките, действително не са хубави. Аз лично смятам, че най-добрата идея е да се направим ремонт на сградата на народното събрание. Това може да стане през лятната ваканция, примерно. Сградата е стилна и красива и добре се вписва в околния архитектурен пейзаж. Няма да е лошо фасадата на партийния дом да се разкраси, че наистина е прекалено мрачна и сива. Това според мен е най-добрия план за действие. Нищо няма да им стане да депутатите ако продължат да ходят от едното място в другото, и без това разстоянието е съвсем малко. |
Най-добре ще бъде депутатите да работят и живеят на едно място. Ще им е удобно, ще се спестят държавни средства за транспорт от сграда од сграда. Що не ги преместят всичките в централния затвор. И министрите с тях. Няма да имат и основания да си купуват жилища на безценица.  |
| Напълно естествено у нас една простотия, да се заменя с друга простотия. Все пак се питам германците направиха ли Райхстага да прилича на ски шанца? Мене, ако питат , ама не ме питат и няма да ме питат, въобще не ме интересува къде ще заседават тез шарени тикви.Полза от тях никаква.Залепили се за властта, като репей за куча опашка и няма спасение... |
| Ужас! Какви са тези кошмари! Какво му е лошото на сегашния бивш Партиен дом? В Италия има сгради, строени при Мусолини и никой не им сади дръвчета отгоре. Брр... |
| керпеден_1, германците реконстуираха Райхтага , без да пипнат и йота външната фасада , а практично реконструираха вътрешната му част в духа на нуждите на съвременния Парламент... А това горе показано е бутафория , която разчита на външния ефект...просто немам думи, защо и как се приемат и одобряват проекти на архитекти , които нямат и грам съвременно професионално мислене, повечето вложели политическо такова...абе сбъркали професията си ...  Idem per idem... |
| Честно ви казвам, такива управленси идиотщини ме карат да се чувствам като в харем.Знам, че ще ме прекарат, само не знам кога. То, аслъ да беше само Партийния дом... той е вече черешката. |
| Новото строителство не е скъпо като ремонтите. Та да вземат да построят пирамиди. Причини - поне три : - ще имаме първите български пирамиди, - депутатите ще мога да бъдат балсамирани на място. - следващите поколения поне ще разполагат с туристическа атракция. |
| "Огнян Герджиков (да се отреже Касабова)" - Как точно да тълкувам този текст до снимката горе? Като препоръка от автора към читателя при осмислянето на снимката? като грешка на вестника при обработването на материала? или като изказване или мисъл на ОГ? |
| Няма да казвам "Наздраве!" на някои водколюбиви дами, за да не цензурират после отново Цензора Идеята на Бота за ботаническа градина върху покрива на бъдещата парламентарна зала е наистина навременна. Представете си само! След като предоставят картите си за гласуване на няколкото депутати, решили да се жертват в сумрака на парламентарната зала, останалите ще могат да изпълзят на открито, да се разхождат на въздух, не чист, но все пак въздух, да пощипват зеленина, да преживят и подблейват закачливо на преминаващите под тях граждани. Рушветите ще могат да се даряват вече посредством най-обикновено балонче, от тридесетина стотинки парчето. Прикачваш с конец за балончето пачката столевки, надуваш го, издишвайки в него дима от цигарата, завързваш после и го полюшваш леко към кашпите на покрива, където го очаква нетърпеливо депутат-лобист, дегизиран на мушкато посредством клонки, вплетени в косите. При липса на последните, може да бъдат захванати с телбод. Това не е проблем. Депутатите, запленени от ловна страст ще имат възможност от покрива да отстрелват със своите флоберки гълъби, гургулици, врабчета и друг софийски дивеч. Ще могат да стрелят дори и по прелитащите самолети, те все пак ще са високо. Не, идеята е наистина добра... |
Цензоре, браво !Установявам , след всеки божи твой постинг , че се развиваш...нещо като увеличаване степента на цивилизоването... Ако вървиш така устремно напред, скоро ще заслужиш обещания от мен ТИР финландска водка!Наздраве!  Idem per idem... |
После я препродай...
| И двата проекта са супер тъпи. Това е нещо като "на прасе - звънче". Трябва ли точно жълтите, чието присъствие в парламента ще се ограничи до 4 години да решат как да изглежда сградата на институция, която ще съществува и след сто години? И да направят този кич! Ако са решили да се местят в партийния дом - добре. Тогава да направят леки корекции, да махнат пилона и грозното кубче под него и толкоз. Толкова ли е трудно да се измисли. И стига вече с тези пари - колко се дадоха за Сметната палата, за съдебната палата, да се дадат и за парламента. Все пак той е лицето на България. |
| Въпроси, въпроси, а няма отговори. Защо Герджиков първо направи конкурс за ремонт на Партийния дом, а после се сети да попита обществото нужен ли е той? АНА ИЛИЕВА Какъв ти е отговора в тази статия бе АНА, нещо не се вижда? Защо в сайта на НЦИОМ това изследване го няма? Толкова ли е отрицателен резултата? Къде в тези проекти е предвидено паркирането на депутатските МПС-та, които сега са на площад Александър Невски? |
| Егати, архитекта Бота, не знаее ли, че в България овищните градини ги унищожихме, че да предлага нова над Партийния Дом?! ТКЗС-арска му работа! |
| Целият ансамбъл Шератон, Президенство, ЦУМ, МС и бившия партиен Бардак не ми харесва, но все пак е ансамбъл в типичен неокласически стил , с доста български елементи по него и има завършен вид. За това той не трябва да се пипа, а само да се освежава /поддържа/. Освен това строителството е изключително стабилно и е за хилядолетия, а вътрешно може да се модернизира съобразно текущи нужди. Дори и да се премести Народния Бардак в бившия Бардак на комунистическата паплач фасадата не трябва да се пипа, дори и петолъчката трябва да се възстанови, но не рубено–червена, а брилянтно блестяща.Ако има голям страх за асоциации, то може да се направи на шестолъчка. С подходящо декоративно външно осветление бившия партиен Бардак, както и останалите сгради от ансамбъла могат да се превърнат с малко средства в красив и атрактивен район – сити. Сградата където сега се помещава Народния Бардак има историческа стойност, освен това е красива и добре ситуирана спрямо околните сгради и пространства. Може да се реконструира напълно вътре, като се запазят само фасадите и се слезе в дълбочина. Под земята могат да бъдат кабинетите на политическите проститутки, където няма да ги достига народната любов , тоалетни с голям потенциал и гаражите. Бързи и безшумни асансьори ще пренасят телесата на морните политическите проститутки от кабинетите и диванчетата до залата, а може да им се осигури и система за дистанционно гласуване с терминали в най–често посещаваните места /тоалетни и барчета/. За да не се злоупотребява системата може да бъде с визуален и биометричен контрол /примерно на задниците/. Комфорта ще се увеличи значително след като се намали и броя на действащите политически проститутки и се наблегне повече на тяхното качество. |