Добави мнение Мнения:13
| Като прочетох за македонецът Тенекеджиев рекох да копна една статиика която прочетох преди малко във "7 дни Спорт". Ето я: "УЕФА допусна гаф с представянето на България в официалния си сайт за Евро 2004. В историческата справка за страната ни е написано, че е била част от Македонското царство до нахлуването на римляните. Чрез посолствата ни в Швейцария и Португалия Министерството на външните работи поиска незабавна корекция. - Твърдението е абсурдно - заяви говорителят на МВнР Любомир Тодоров. БФС ще изпрати писмо до УЕФА с искане да се разкрие източникът на информацията. - Не искаме да се конфронтираме с централата, но вината не е наша. Ние не сме давали информация - заяви пресаташето на БФС Атанас Караиванов. " . Само мога да си представя каква би била реакцията на Английската футболна асоциация, ако във ФИФА напишат, че Великобритания е била част от САЩ преди 1 000 години. |
Ха-ха-ха!  Динко, комшиите малки, ама се зъбят. Типични геренкаджии! е била част от Македонското царство до нахлуването на римляните |
То комшиите оттатък Осогово едва ли имат пръст в работата. По-скоро наш'те "фактори" които оставиха така да си циркулират в международното пространство абсурди като: "македонска нация", "македонски език" и "македонска държава".  |
| Хммммммм като четох статията снощи бях сигурен, че като е написано "римляните" са имали предвид "ромеите" т.е. Византия. А периода които е визиран е падането на Самуилова България под ударите на Василий Българоубиец. Но ако действително в статията са визирани римляните(Римската империя) и разпада на Македонската държава на Александър, тогава нещата отиват на съвсем друга плоскост. И изникват няколко несъответствия: 1. За каква българска държава говорим по времето на Александър?  2. Македонската държава не се разпада под натиска на римляните. 3. За какво по дяволите протестира МВнР в такъв случай? |
| То пак хубаво , че макетата не са се класирали и не са в нашата група. стой е гледай: Гьоре ХРИСТОВ срещу Мариян ХРИСТОВ и Гоце Седловски срещу Чиликов. и едни съмнения за уговорени мачове, мал-е-е-й, баш върло се фанайме ----- Но след като в български учебник по "Родинознание за ІV клас"(на мойта щерка) пише нещо подобно: Новосъздадената българска държава имала големи проблеми със съседите им от Византийската империя, със столица Константинопол, които били наричани "ромеи" на столицата им Рим Явно господата от УЕФА от таквоз учебно пособие  са черпили знания.Те 0рата не са виновни - 1300 и кусур години са това ! Не са 200 американски годинчици... |
| В английския текст - иди-дойди, пише все пак за едновремешната територия, макар че едва ли това е най-важното от старата история на България : Ancient empires In the fourth century BC the territory of modern-day Bulgaria was part of the Macedonian Hellenic Empire of Philip II and his son Alexander the Great, until the Romans intervened. As the old empires waned in the early part of the first millennium, the Slavs had already colonised almost the whole Balkan peninsula, when the Proto-Bulgarians arrived in the seventh century, giving their name to the modern nation." Ама в рускоезичната част на uefa.com са написали тъпотия до тъпотия : Древние империи Современная Болгария была частью Македонского царства до римского вторжения. Когда древние империи пали, славянские крестьяне стали возделывать эти земли. В XVII веке сюда прибыли племена турецких болгар, чье название и дало имя стране Аз съм ЗА протеста на външно !!  |
| qvno na evropeicite im se gubi istoriqta na trakite neshto, a 4e aleksandar makedonski si e grak e ot qsno po qsno, da ne govorim, vrazkata na dneshnite makedonci s makedonski e kolkoto moqta sas spartak. |
| Moze na angliiski i da e promeneno neshto, no na ruski si sedi che sme bili chast ot Makedonskoto carstvo. Osven tova pishe che Osmanskata imperia e sushtestvuvala do kraia na 19 vek, kogato i Bulgaria uspiala da se osvobodi ot neia glavno s pomoshta na Rusia, no i na drugi evropeiski strani. Susedi na Bulgaria sa: Gurcia, Turcia, Makedonia, Surbia i tova si e. Za Rumunia ne se spomenava. Taia statia vse edno ia e pisal zatormozen osmoklasnik, nai-veroiatno surbin ili makedonec. A vizte kakvo pishe na stranicata za modernata istoria na Gurcia: Греки постоянно подвергались нападениям агрессивных соседей. Oshte edin biser: Наряду со спартанцами, македонянами и римлянами Греция боролась за власть на континенте, но со временем стала частью Византийской империи. |
| I na frenski sa ni okipazili: La Bulgarie actuelle faisait partie du royaume de Macé doine pendant l'Antiquité , jusqu'à l'intervention des Romains. Znachi sme chast ot Makedonia i tva si e. Niama kvo da se protivim. Daze i na frenski ni go obadiha. Che na vsichkoto otgore sme bili mongolsko pleme spored tia tupaci: peuple turco-mongol des Bulgares, kakto pishe v statiata. |
| Na italianski sa sushtite gluposti za Makedonskoto carstvo, no puk pishe che sme bili tursko pleme koeto doshlo na Balkanite prez 12 vek?!!?? Ta idete se smeite na uefa.com |
| ne nemski neshtata sa predstaveni kakto trqbva, moze bi e sled posledvala korekciq:Antike Kaisertü mer Das heutige Bulgarien war zu antiken Zeiten ein Teil des griechisch-mazedonischen Kö nigreichs von Philip II und seinem Sohn Alexander der Grosse, bis die Rö mer einmarschierten. Als die alten Kaiserreiche zu Beginn des ersten Jahrtausends zerbrachen, hatten die Slawen fast den gesamten Balkan kolonisiert. Im siebten Jahrhundert zogen schliesslich die Protobulgaren ins Land und gaben ihm den heutigen Namen. Besetzung durch die Osmanen In den folgenden Jahrhunderten wurden gegen das benachbarte Byzanz und gegen die Tü rkei zahlreiche Kriege um mehr Land gefü hrt. Im 14. Jahrhundert wurde Bulgarien dann vom Osmanischen Reich unterjocht. Wachsende Nation Die Macht der Osmanen hielt mit Hilfe anderer europä ischer Mä chte -vor allem von Russland - bis in das spä te 19. Jahrhundert an. Bulgarien konnte sich dennoch als eigene Nation behaupten. Das Land wurde jedoch durch den Ersten und Zweiten Weltkrieg destabilisiert, die Monarchie wurde schließ lich gestü rzt und nach 1945 ü bernahmen die Kommunisten die Macht. mnogo mi interesno v makedoniq kak predstavqt v istoriqta si li4nosta na filip 2 makedonski, koito e bil grak i kak taka izvednaz sina mu aleksandar stava makedonec pri tova uspqva da napravi i takava narodnost, qvno e bil mnogo plodovit, za sazalenie oba4e, takova neshto ne se spomenava v istoriqta. |
Добави мнение Мнения:13