Отиди на страница:
| Това са НОВИТЕ "АКТИВНИ БОРЦИ". Да им се порадваме... |
| Много правилно.Да не забравите маиками като изменик на родината син.Колко пути са я тормозели заради мен мрусните комунисти. |
Бас държа, че това е заради Симо и Доган. Нема друга причина да се приеме такова нещо и то точно сега..................  |
| Едно си Светло пиво знае-това си Светло пиво бае.Нема начин Доган и фесовете да не са замесени в тази работа. Ех, боза, боза, нема да ти доде акъла у главата и това си е. |
| Всички българи бяха репресирани. Съгласно закона за жителството, всеки от нас беше като крепостен. Искаме си добавките! |
| Абе, кухи лейки такива, кой ще даде компенсация на изтормозените от така наречено "демократично" управление в наши дни 70% от българското население?! |
| Отдавна трябваше да се направи нещо подобно... А и 3 000 души (около колкото са останали живи репресирани според официалната статистика) няма да натоварят чак толкова бюджета с мизерните си репарации... които не е съгласен явно няма представа какво е да си репресиран. |
| Наличието пак на репресирани и пак на пенсии и добавки към тях , показва ниското демократично ниво на мислене на българското общество , както и държавниците му. В цивилизованите европейски страни такива пенсии и добавки има само за пострадалите във ВСВвойна-инвалидите и ветераните, но никога за нечии репресирани , в която и да е била полиитческа система! Амин!         |
| Репресирани много: - от турците; - от Стамболов; - от Стамболийски; - от правителството от юни 1923 година; - от царските правителства; - от регентските правителства; - от правителствата след септември 1944 година; - от правителствата след ноември 1989 година; - от сегашното правителство. Форумците - историци вероятно ще ме поправят и допълват, но това е горе-долу положението. Казано накратко в България има репресирани от официалната власт. Въпрос - защо само на една част, а не на останалите? Примерно пенсионерите са репресирани от 1990 година насам, защо не и на тях? |
| Добавки ли ? Тогава всичко си беше на мястото: Престъпниците в пандела, а не в парламента и правителството като сега. И никой не живееше под жизненият минимум. Какво е сега- масова бедност. Ще обезщети ли някой всичките тези, които бяха изпратени на студена, гладна смърт без медикаменти и здравеопазване. Или на по-младите, които освен роби, проститутки и бандити, нямаха шанс на едно по-добро бъдеще. Какви надбавки ще има за тях? Като за майка ми ли, която след 40 години работа трябва да живее от 60 лева пенсия ли? Малко им беше на всичките, затова така докараха после БГ до просешка тояга.... |
| По мое скромно мнение, Народният съд не е бил достатъчно ефективен. Като гледам е трябвало поне 4 пъти повече да бъдат ликвидирани! |
| Ура! Най-после!!! Помните ли, че след 9-ти 1944 започна едно масово излизане на партизани от гората, което продължи има-няма 40 години? Цели котила се измъкваха от там и край нямаха - като свинските черва. Струва ми се, че започва нещо подобно. Де-що пандисчия има - ще се пише за активен... |
| за нещастие съм имал повода да се запозная със закона и не мога да направя толкова повърхностни коментари като предните. дядо ми е бил изхврълен от университета и му беше забранено да практикува като адвокат (а сега бая хора трупат дивиденти от книгите му), а неговия брат е лежал почти седем години в белене и пазарджик. и това няма нищо общо със партизаните и жалките опити на некой да изкарат всички репресирани. верно повечето хора са си репресирани по рождение от майката природа, но за тва нема как да ги компенсираме. а законът касае има няма една щепа народ и то все над 70г., които в повечето случаи не получават пенсии, защото не са могли да работят нищо повече от овчари. |
| Nepukist, Хубаво си разказал, ама няма нищо за това, през коя година и за какво е бил изхвърлен дядо ти от Университета. Да не е за терца двойки? (“... верно повечето хора са си репресирани по рождение от майката природа...” Та ако е писал като теб ...  ). И не забравяй, че и сиренцето, и масълцето, и кашкавалчето идват от овчарите.... |
А на мене баща ми пред 1944 е бил изключен от гимназията за убежденията си, бил е 2 години в концлагер, извеждан е всяка сутрин на разстрел, вследствие на това се сдобил с достатъчно болести. Борците против фашизма са признати по цял свят. Той бил ли е репресиран или пак има привилегии за новоизлюпени дисисденти, които се пръкват непрекъснато и които до 89 никой никога не беше чувал и виждал.  С всякя изминала година от 89 насам все по-голяма мерзост настава и все към дъното отиваме, но още не сме ги стигнали, за оттласкване няма и помен. А "другаря" Костов в 90 ни обеща, че за 6 месеца ще стигнем дъното и ще почнем да се оттласкваме. Е той доста се оттласна, а пък ние ... кучета ни яли   |
| ПРЕДИ 9 септември 1944 г. , имало двама братя- единият бил околийски началник на Полицията, а другият бил командир на партизански отряд /случват се и такива работи- различия по идеология, а не по кръв!/. След 9 септември 1944 г. синът на полицейския началник влязъл с привилегии в Университета- защото писал в Автобиографията си, че чичо му е бил партизански командир! А синът на партизанина го “репресирали”, защото в ДС имало донос- че чичо му бил полицейски началник! Ей такива ми ти работи има в живия Живот ?!?   |
| СТАРШИНАТА, Аз съм човек-“сухар” ! Бягам от емоциите- тичам към ФАКТИТЕ! Ако “РЕПРЕСИРАНЕТО” е престъпление, на което жертва е Репресираният, то трябва да е НАЛИЦЕ и осъден от Съд престъпник –“РЕПРЕСАТОР” , нали?!? А ако няма престъпник-“репресатор”, значи няма ДОКАЗАНО “репресиране! А щом няма “репресиране”- НЯМА как да има репресирани?!? Най- ЕЛЕМЕНТАРНА ЛОГИКА – и НУЛА емоции!!! И нищо лично към тези, които се ЧУВСТВАТ , като “репресирани” и имат убеждението, че са точно такива! Да тичат в Съда и да си получат там ОСНОВАНИЕТО за “обезщетяване” / за материални и за морални щети/. ВСЕКИ-КОЛКОТО ! А не “на калпак”и ПО ПРЕЗУМПЦИЯ !!!    Редактирано от - paragraph39 на 05/2/2004 г/ 15:44:12 |
| в началото на деветдесеттях години, в съда произвеждаха репресирани както едно време са произвеждали активни борци. idem per idem! |
| Абсолютно порочна практика! Ще видите как по стар народен обичай с тези "привилегийки" ще се нагушкат "гяволетата", а наистина репресираните ще бъдат избутани в страни. Цялата концепция относно пенсионното осигуряване би се опорочила с едни такива деяния фаворитизиращи една прослойка пенсионери пред друга такава.Всякакви такива субективни "надбавки" всяват недоверие и разочарование в редиците и на без това омърлушените пенсионери.  |
| Параграфът е абсолютно прав! Според много повече от компенсации би било да има осъдени! Все пак това е смисълът на наказанието - хем да принуди наказания да се поправи и разкае, хем да служи на обществото като показно какво се случва като престъпиш закона. Днес се сблъсках с интересен руски казус. Хванали един от най-големите акционери на "Юкос-Москва", осъдили го на 10 години затвор заради укриване на данъци и сключване на фиктивни договори със същата цел, а поради давност съдът отменя наказанието и издава оправдателна присъда. Обяснението е, че човекът вече не е шеф, минали са много години от извършването на престъплението и той повече не е опасен за обществото. Аз пък мислех, че присъдите са с друга цел, ама нейсе. |