Отиди на страница:
| g.age, ше кандисаш, къде ше одиш.  ти минаваш за ентелегентен тип и при теб тези нещица се набиват. иначе при мен не ги търси тез, щот са много и на мен не ми правят впечатление. стил, какво да правим. |
| Plue Magic, ти ако си бил някъде на хотел в чужбина нямаше да се изказваш неподготвен, отбора на лефски не са били в някакъв пеномиран хотел, а в хостис в едно с немски пенсионери, такива които подхождат на възраста на играчите от отбора ви! бзззззззз, фъррррррр!  |
| Rage, Преди по стадионите имаше публика... Сега отборите имат "Фен-клубове", а публиката се изпари... Не знам колко членове има фен-клуба на еди-кой си отбор, само знам, че Левски има 1000 истински фена - тези с абонаментни карти като мене... А при останалите май са още по-малко... И затова като си говорих на една преди няколко месеца с фен на СЕЛТИК му завиждах, защото и там 95 % от мачовете са с предизвестен край срещу много по-слаби съперници, но на стадиона им винаги има 50000... Които си обичат отбора и не се занимават само с простотии и оплюване на "врага"... |
| За Ая Напа ли говорите? * Я да ви преслушам ? Та, какво за хотела? И какво значение, по дявоалите, има хотела? |
| Орли, аз се колебая между "А" (ложа  ) или "Б"  Но имам много време да реша - до трети март * А смел на стадиона едва ли ще има |
| Глей как намерихме общ език с цветелинковците - посещение на мач * Ние ще гледаме любимия си отбор, а те ще ходят да тРАЖАт автографи от гостите * Рейдж, да разкажа ли случката с ЛЕВСКИ:Милан ? За Перо и ловците на автографи? |
пеномиран хотел - това не го чаткам, да не е нещо от пенопласт?Нещо не се сещам на кой отбор треньорите живеят в бунгала в гората, ти не можеш ли да ме светнеш??? |
| Не са само такива, Орли, пък и покана получих - няма да е любезно да я отхвърля... ще си нвавредя на реномето ... но като се замисля как се държа по време на мач ... в ложата реномето ми отива по дяволите - особено ако ЛЕВСКИ отбележи ранен гол ... та затова умувам * А ти кАде ще го гледаш - във форума ли? |
Явлението “син” фолклор – ІІ част Стълб №2. Указ на ЦК на БКП за създаването на ЦСКА. За да бъде доказано, че “Левски” е репресиран, трябва да бъде създаден отбор-враг, който да се противопостави на “репресираните” и посочи с пръст като галеник на БКП. За такъв подуянската пропаганда избира ЦСКА. Причината за набеждаването на ЦСКА? Възстановяването на армейския отбор на България през 1948 (след няколкогодишна пауза между офицерски АС-23 и неговия наследник ЦСКА) поставя знак “Стоп” пред мераците на подуянци за хегемония. “Сини” аспирации, придобили реални очертания след октомври 1944 г. – превръщането им в държавен тим. Друга причина са титлите, успехите в Европа, спечеленото от “армейците” уважение на футболния свят, което подуянци още не могат да приемат и простят. За зла подуянска участ, собствените им пропагандатори и съчинители на митове не успяват да се ориентират в науката История. Че всичко е съшито с бели конци, проличава още с разглеждането на понятията - “Указ” и “ЦК на БКП”. Две несъвместими думи, които взаимно се изключват и не могат да стоят една до друга, подредени в изречение. “Указ”-и до 1989 г. се издават от Президиума на Народното събрание и от Държавния съвет на НР България (беше споделено първо от Omni тук). С такъв указ на Народното събрание е наградено дружество “Левски” през 1964 година с орден “Червено знаме”. Секретариата на ЦК на БКП издава решения. Не укази.”Указ на БКП” е НЕВЪЗМОЖНО да съществува. Решенията в областта на спорта са отразявани с огромна помпозност и показност във вестниците. При наличието на решение за създаване на ЦСКА, това решение отдавна да е изровено и размахано. Ние не сме го виждали, досега не се е появил и подуянец, който да го е виждал. Има ли изобщо подобно решение на ЦК на БКП, или както манипулаторите, които измислиха това понятие (Б.Касабов-комисията по медии в Подуяне, Т.Русев, Ж.Михайлов, 7 дни спорт), го наричат - “Указ”? Категорично не. ЦСКА е напълно доброволно създадена организация, с обединение на два отбора – Септември и Чавдар. И трябва да се разбере, че отбор на Българската Армия не означава отбор на БКП. Далеч по-голяма доза истинност би имало едно твърдение, което обозначава “Левски” на Ц.Драгойчева, Б.Велчев, А.Солаков като отбор на БКП. Митове под стълб №2: ----------------------------- 1. Титлата от 1948. От най-често срещаните хули на подуянци е, че видите ли, ЦСКА влиза в “А” група не по нормалния път от “В” до “А”. Според “синята” пропаганда, ЦСКА е спуснат с парашут и “Указ на БКП”, за да стане първенец още на първата година. Как в действителност стоят нещата. В България до сезон 1948/1949 (с изключение на три години между 1937 и 1940) няма структурирано и разделено в дивизии и групи (по подобие на сегашното) национално първенство. Не съществуват “А”, “Б” и “В” национални групи. В различните години има различен на брой спортни зони (области), съставени на географски принцип. В тях се играе по системата есен-пролет (обикновено от октомври предишната година до май-юни на годината, в която се излъчва шампион на България). Победителите (от 6 до 49 отбора в различните години) се срещат в мачове на пряка елиминация до определяне на шампиона в един или два финални мача – най-често от май/юли до септември/октомври. 1948 година Септември е сред първите три в І-ва Софийска група. Чавдар е начело в класирането на втора. При обединението им в Септември при ЦДВ (ЦСКА), този тим продължава в първенството на София с квотата на Септември, така както през 1944 година ПСК”Левски” се състезава с квотата на довоенния и прекратил съществуването си октомври 1944 С.К.”Левски”. Септември при ЦДВ печели право за участие в подборните серии за излъчване на национален първенец, преминава 1/8, 1/4 и 1/2 финалите и на финала побеждава “Левски”. Същото се получава и с други клубове – Спартак Вн, Локомотив Сф, Черно Море, Ботев, Локомотив Пловдив и т.н. По онова време преобразуванията са често срещани. Толкова често, че рядко един отбор се запазва с непроменено име повече от няколко месеца. Да приемем ли, че и те, включително ПСК “Левски” след 1944, са “незаконно влезли в А групата, без да са играли във В и Б” (при несъществуващи А, Б и В групи), както се изразяват лаиците от Подуяне? 2. Не е нормално да си девет пъти поред шампион. Военните отбори са оказвали помощ. Абсурден подуянски мит. Съвсем нормално е, когато си най-добър, да ставаш шампион. Дотук не се е намерил подуянски футболист от 50-те години, който да твърди, че ЦДНА е бил по- слаб от Динамо. Напротив, всички признават превъзходството на чудесно балансирания и окомплектован армейски тим. Единствено болни фантазьори като Ж.Михайлов и Т.Русев, изказват предположения, че когато си най-добър, нямаш право да ставаш шампион, защото “не е нормално и никъде го няма”. А дали никъде го няма? Розенборг е 10 пъти поред шампион на Норвегия. Селтик и Рейнджърс – по 9. Динамо Киев – 9. Андерлехт, от 1948 (първи трофей) до 2004, е в почти същото положение като ЦСКА по отношение на завоюваните титли. Ненормалното е не да си бил 9 пъти поред шампион, защото това е слава и гордост, а да изказваш публично подобни недомислици. На пункта “помощ от военните отбори” се спряхме подробно в няколко предишни теми. Нищо общо с действителността. Военните отбори не са подпомагали ЦСКА, по начина описван от подуянските агитатори. Срещу Тракия през 80-те години ЦСКА (и Средец) има много по-малко победи от Левски-Спартак и Витоша. Ще допълним нашите стари теми с годината 1951. ЦСКА прави едно равенство и две загуби (от Спартак София) в 22 мача. Равенството е с ДНА (Пд) – 0:0. Разликата между ЦСКА и Спартак София (втори) е една точка. Ако Спартак Сф е бил победил аутсайдерите Торпедо Русе на свой терен (Торпедо печели рекордно малко точки и инкасира рекордно много голове в цялата история на “А” РФГ), ремито на ЦСКА с ДНА би се оказало фатално. Защо, ЦСКА не е “взел” двубоя с ДНА? Защо, след като е прегазил всички противници, единствено ДНА се оказва костелив орех за него? Защото е играл честно. Няма да се връщаме на първенството от 1953 година, когато при една точка разлика от Динамо, ЦСКА губи от ВМС (Вн) с 0:1 и завършва наравно 0:0 втората среща, а с ВВС от София си разменя по една победа. Подобни събития наблюдаваме и при по-сетнешните първенства. Че вероятно е имало нерегламентирани действия през всичките години, имало е. Както ги има навсякъде в Европа и в България. Да припомним, че отборите на Спартак-Пл, Спартак-Вн, бяха към Районните управления на МВР, а Локомотив Сф и Локомотив –Пд редовно правеха “интересни и оспорвани” двубои с “Левски-Спартак”. Но всичко, случвало се до 1989 година, бледнее пред ставащото в годините след 10-ти ноември и особено след навлизането на една руска групировка във футбола. За което свидетелства и Дончо Донев (играл в ЦСКА преди промяната), който в прав текст заяви (цитат по памет): “Случилото се в последните сезони, го е нямало никога” 3. Петолъчката. За най-сигурен признак, че ЦСКА не е скъсал с комунизма, подуянци сочат петолъчката. И любопитстват – какво символизира петолъчката. Символиката на петолъчката я разгледахме старателно в отделна тема, която се намира в архива. Няма да повтаряме изнесеното там. Освен на комунизъм, петолъчката е символ на редица други неща, описани в Encyclopaedia of Traditional Symbols, 1978, Thames & Hudson, London. Има и друга страна на въпроса. Традицията. Отбор без традиция е като дърво без корени. ЦСКА 50 години е играл с петолъчка на фланелките, няма как да се откаже от нея заради прищевките на шепа лумпени. Славия Прага също носи петолъчна червена звезда, пък това не и пречи. Не вярваме на някой в Чехия да му е хрумвало да назове Славия “комунистически” отбор. А какво ли ще си помислят пивоварите от “Хайнекен” (виж емблемата им), ако научат, че подуянци свързват червената петолъчка само с комунизъм? Със сигурност седмици наред ще се превиват от смях. Интересно е още, че подуянци се хвалят като отбор, който никога не е сменял герба си и никога не е поставял червена петолъчка в своята емблема, за разлика от другите български клубове след 1944. Което още веднъж идва да покаже, че те не познават собствената си история. В тази връзка, не е лошо “сините” да се вгледат по-отблизо в емблемата на “Динамо” София от 1949 до 1957. На върха, над буквата “Д”, красиво свети изящна червена петолъчка. Като контравъпрос бихме поставили на вниманието на подуянци следното: Какъв отбор е този, който има за собственик международен престъпник (М.Чорни), перач на пари на съветската комунистическа партия, председател на УС (Г.Марков) е един от най-активните доносници на ДС, адвокат (Т.Батков) е бивш комсомолски секретар в Димитровски РК, а изп.директор по финансовите въпроси (Баждеков) - бивш функционер в Ленински РК на БКП? 4. ”Доброволна” смяна на името. ЦСКА е упрекван и по линия на промяна на имената. Какво означавало Септемврийско Знаме? Защо сме си сменяли името. Истината е проста. Промяна на имената съпътства развитието на абсолютно всички родни клубове. Положението в ЦСКА е следното: След възстановяването на военния отбор на АС-23 през 1948, под името на Септември при ЦДВ, още същата година отпада “Септември”. Защо – не е известно. Предполагаме, за улеснение. ЦДНВ става ОНВ 1950 година, когато динамовци на Ц.Драгойчева правят неуспешен опит да изхвърлят ЦДНВ от новата “А” група. Следващото прекръстване съвсем не е доброволно. 1953 ЦДНА е превърнат в ОСГ – отбор на софийския гарнизон, заради решение на федерацията, поднасящо титлата на тепсия пред Динамо. На кого е било потребно, освен прехвърлянето на “червените” играчи в Сб.Отбор, да се закача и името на ЦДНА, остава загадка. Обединението с “Червено знаме” София (зонални групи) става причина за добавката “Червено знаме” към ЦСКА през 1964 година. 1969 година А.Солаков прокарва решение в Секретариата на ЦК на БКП, с което цели превръщането на “Левски” в суперотбор. Подуянци заграбват “Спартак”. ЦСКА “Червено знаме” е не по своя воля обединен с 9-ия в Северната “Б” група Септември София. На общото събрание е гласуван компромисен вариант, който включва елементи от наименованията на трите отбора (ЦСКА, Червено знаме и Септември) – ЦСКА “Септемврийско знаме”. Следващото преименуване, отново не по желание на ЦСКА, е през 1985. Тимът е прекръстен на “Средец”, след изстъпленията на разбесувалите се подуянски футболисти на финала за купата. Цяло лято “червените” играчи скитат немили-недраги по Софийските села, недопускани до стадион “Н.Армия”. България и Европа са в шок от отнемането на едно от най-славните имена във футболната история на континенталните надпревари. 5. Влизането в “А” група за сметка на ДНА-Пловдив. По тази точка ще се съгласим, че не е било правилно. Няма как да казваме на черното бяло. Не сме лескари и познаваме добре историята. Не можем да заявим, че такова събитие не се е случвало. След неуспех на ЦДНВ в кв.турнир се прави реорганизация на военните отбори, в резултат на която на мястото на ДНА в А група е включен ЦДНВ. Но искаме да запитаме. Къде е трябвало да играе “Динамо” след доказано, дори с изявления още в онази епоха, нареден мач с Академик 1:1 в последен ден от квалификационен турнир за попълване на “А” група-1949 година? В “Б” група, нали? При положение, че Динамо откровено “ляга” на Академик и се опитва да изхвърли ЦДНВ от елита, но федерацията не ги отстранява от участие в бъдещата “А” републиканска група, защо “армейците” да се съобразяват с футболната централа, която не прави необходимото да ги защити от своеволията на “сините”? Когато се разглежда този мит, не трябва ли да се позачудим, как въобще “Левски” от 1923 година се добира до участие в първенството на София. С фалшификация и оказване на натиск на федерацията. Изваден с едно решение, “Левски” е върнат с друго. Какво би станало с този отбор, ако 1923 година футболните администратори са имали малко повече твърдост? Упражнението се повтаря 1935. Пак вадят “Левски” за допуснати множество служебни загуби и отказ от игра, но впоследствие левскарите са върнати в софийската дивизия. Да не напомняме за финала за купата от 1996 година и умопомрачението, налегнало Лафчис и 10 000 “сини” лумпена на стадион “Васил Левски”. А паническото несанкционирано от БФС бягство, единствено по рода си в света, от дерби-мач с ЦСКА за купата на лигата? 6. Не е нормално 10 футболисти от един клуб да обличат националната фланелка в един мач. Забележката за многото играчи в представителната единайсеторка на България е повече от смехотворна. Използването й като доказателство за “Отбор на БКП” е комично. Нямаше да е нормално един клуб да има 10 футболисти в нац.отбора, ако този клуб не е най-силен в страната. При това положение бихме се съгласили, че не е редно. Но когато от 1951 до 1962 ЦДНА е 11 пъти шампион, 4 пъти носител на КСА и записва невероятни за нивото клубните ни тимове международни успехи, десет национали състезатели са повече от нормални. Другото обвинение е за мач с ФРГ от 1980 година, когато 9 “червени” са в първия отбор. България влезе в двубоя с ФРГ - 1980 след вътрешни титли на ЦСКА и елиминиране от армейците на няколко класни европейски отбора. В същото време “Левски-Спартак” отпадна от АЗ67. Какво е странното, че 9-ма (и един като резерва) от българският лидер, взривил футболна Европа с отстраняване на актуален носител на КЕШ (Нотингам), попадат сред избраниците на националния треньор. Кой да вземат? Играчи на “Левски-Спартак”? Да си представим, съвсем хипотетично да предположим, че “Левски 1914” стане шампион тази година, уверено води през декември на 2004 в следващото първенство и в турнира на ШЛ победи в два мача носител на трофея. Ние с две ръце бихме гласували България да излезе с 9-10 “сини” състезатели в някоя квалификация. Напълно редно е ако си най-добър, да излъчваш най-много играчи за “А” отбора. Съществуват обаче и далеч не толкова познати и не така широко коментирани факти. В първи официален мач на международното поле губим от Австрия с 0:6 – 1924 година. 9 от играчите са от “Левски”, независимо че не той, а Владислав, е най-добър български отбор по онова време. Следващата среща е на Олимпийските игри в Париж с Ейре. Нова загуба с 0:1 и отново 9 лескари в състава. Трети мач с Турция 1:2 – 8 от 11 са от “Левски”. На какво отгоре? Друг не дотам известен факт е, че в две от трите най-срамни загуби на България – Испания 0:13 (1933), Румъния 0:7 (1933) и Унгария 0:9 (1947), “сините” преобладават в отбора. 1933 година те са петима и в двата мача, срещу 3-ма слависти, 2-ма от АС 23 и един от ФК 13. 1947 година лескарите и локомотивците са по четирима, но влизат и още двама от Локомотив. До 1944 масово пренебрегвани са варненци, които имат 3 силни клуба, шампиони на България. И ако е нормално, когато си най-можещ и най-добър, да имаш най-много представители в националния отбор, то абсолютно на противоположния полюс е да нямаш такива, ако си сред челниците. За пример сме избрали квалификациите за СП от 1977 година с Ейре - 2:1 в София и 0:0 в Дъблин. В софийската среща от Левски-Спартак - 5, Локо-Сф-3, Славия- 4, ЦСКА – 1. В Дъблин “Левски- Спартак” и Славия са с по 4, ЦСКА и Локо Сф – по 2. И ако това не е съвсем нередно, то какво да кажем за 22.02.1978. В Глазгоу срещу Шотландия не излиза нито един “армеец”. Повтаря се цялата 1978-ма. И с Румъния на 03.05-БП, и с Дания на 11.10-ЕП-кв. ЦСКА не е представен в нац.отбор, а от Левски-Спартак присъстват редовно по 5-6 човека. При поглед към таблицата за класирането от 1978-а, е видно, че Локомотив е шампион, ЦСКА втори, “Левски-Спартак” – 3-ти, Марек-ЦСКА 1:0 финал за купата. Нормално ли е ЦСКА да е представен с нула играчи в този период? Не. Не е нормално още на 06.06.1979 на стадион “В.Левски” Англия да ни размаже с 0:3 в ЕП-кв., като от “Левски-Спартак” взимат участие 7-на, а от ЦСКА един и то вратар - Й.Филипов. Заключителни изречения по Стълб №2. По този стълб митовете и лъжите са най-много. Не се и надяваме, че сме изчерпали всичко. Бихме припомнили обаче на “сините” пропагандатори, че ЦСКА не би имал 11-то място в първенството на България 1964, ако беше отбор на БКП. “Левски” никога не е слизал по-долу от 6-тото. Когато ЦСКА е играл силно, когато е имал добри футболисти и подходящ треньор, ЦСКА заслужено е печелил титли. Подплатявал е успехите си с превъзходни изяви на международната сцена. Обратно, при несполучлив подбор на изпълнителите – ЦСКА е изпадал в кризи. Като тези от 1949- 1950, 1962-1965, 1976-1979, 1983-1986. Предполагаме, че подуянци трудно ще бъдат убедени да спрат с измислиците, но материалите са адресирани към феновете на ЦСКА. Да знаят, какво представляват т.нар. подуянски “факти”. И да защитават името на ЦСКА от несправедливите обвинения. (Следва |
| red_or_death, многоУ сериозно ги приемаш нещата, той ГА-ГА е учил някъде битературен български ама не казва къде и тук демонстрира знания! Орландо, не са толкова скъпи имай предвид , че в Кипър са на "кипърски лири" при един курс от "ебалосиемамта" AdM ще те търся по стадиона с далечкоглед, макар , че при тия над 50 000, както спомена "джапонеца" ще е малечко трудничко. (50 000 па тия от цяла българия да ги търсят не могат да ги съберат) |