Отиди на страница:
| Да припомня ( и тук) : Поводът за гнева на г-жа Юлия Берберян е излъчен репортаж по радио Дарик, в който се казва, че студентите отделят от закуските си, за да си купят билет за градския транспорт, а депутатите, хранещи се в парламента на цинично ниски цени, имали и циничната привилегия да пътуват без пари. Вие излъчихте една много голяма лъжа, отсякла Юлия Берберян. На опита на репортера да я контрира с факта, че в Народното събрание човек може да се наяде като цар за лев-лев и половина, тя отговаря - "Аз се наяждам за няколко стотинки. Зависи колко му е голям на човек корема. Вашият корем изглежда е много голям.... И защо говорим за цените на кюфтетата, а не на баничките? Кюфтетата аз не ги ям, защото моят корем е много малък и не ям месо въобще". И продължава - "Това е много характерно за вашата гилдия в момента, която може да оплюва по всякакъв начин, когото си пожелае. Между депутатите може да има [b]нередности. Но я се погледнете вие на какво приличате!" И на логичния въпрос - "на какво?", следва отговор - "На пълни боклуци". И притесненото допълнение - "записвате ли ме"? Депутатката тогава се извини с половин уста, но когато човек обижда цялата гилдия трябва да е готов да посреща изненади... ********************************** И изненадата се получи: Семейството напазарувало 15 апартамента в различни райони на София за сумата 9 720 USD, които молко по-късно Столична община оценява на 292 000 USD и преди да има решение (от иначе абсолютно послушните общинари) подписва договор за замяна срещу 21 декара в Борисовата градина ( местност Погреби, Община Лозенец). Земята, която придоби бившата депутатка след сделката със Столична община, излиза по 14 USD квадратния метър.Средната цена за кв. м терен в този район на София е над 40 долара. От Главната данъчна дирекция тогава отказаха да съобщят докъде е стигнала наредената през януари пълна ревизия на Берберян и Малеев за последните 5 г. със стандартното "служебна тайна". Ревизията тръгна след публикация на "СЕГА" за ново нарушение на семейството - то прехвърлило същите 21 дка земя в Погребите като апортна вноска в "Тенис Малееви" и е продало част от тях на зет си, пак без да плати налози за разликата в оценките. По същата схема замяна на апартаменти срещу парцел в Погребите тогава се уреди и приятелската на кмета фирма "Пио технолоджи". Общината им отстъпи 35 декара срещу 42 панелни апартамента. Цената на квадрат им излиза по 15 USD Въпреки всички машинации не са декларирали данъци за близо 80 000 лева С мощната намеса на СДС на всички нива, обвинителният акт е по чл. 255, ал. 2 от Наказателния кодекс - за налози, които вече са платени (????). Наказанието е до 2000 лв. глоба. За невярната декларация се полага затвор от 1 до 6 г. или 20 до 250 лв. глоба. Тази справка е за всички, които твърдят, че има предубеденост или че бившата депутатка на СДС Юлия Берберян има дребни прегрешения пред закона. Между другото, поради давност и бяха опростени 17 000 лева данъчни задължения...сигурно защото вече не е депутат и не и достигат пари за банички... В същото време в Софийския централен затвор лежи ефективна присъда човек, откраднал 6 (шест) торби картофи. |
| Поздравления за в-к "Сега". Макар и рядко, има и хубави случки в българската журналистика. Като тази ! Представям си коко зор и мъка е била дори и тази условна присъда, колко натиск е имало по различни нива, както се вижда и от описанието на сагата, но все пак едно е ясно - поне една от наглите усти е затворена. |
| Не ми харесва в изказванията на форумците , че са доволни от наказанието. С тази мижава присъдка се отчита дейност. Защото в цялата далавера, не само по укритите данъци а в начина на придобиване на имотите участват и други .Присъдата и трябваше да бъде поне за 5 г. реален затвор.И чак след такава присъда може да се надяваме, че нещо може да последва и за СофиЯМски, Костов, Надка гаражната и прочие. Не се примирявайте приятели с такива театри. Тя ще обжалва и ще я оневинят. Сигурен съм. А циганетата за един хляб влизат в затворите. Очаквам мнението на Параграфа. |
| "Дано случаят не се окаже прецедент." - Малка задачка-загадка - Какво точно е искала да каже авторката на статията с горецитираното изречение и знае ли тя какво точно значи думата "прецедент" в чисто речников и в юридически смисъл? |
Нейсе, Форца, и аз се позачудих, ама реших, че още съм неделен  Пък и то малко ми прозвуча, като новият начин за привличане на клиенти на площад "Св.Неделя" от факултетските магьосници: "Шъ знаиш, бате, голема кондиция та чака" btw, видях, че имаме сходни музикални вкусове. По първаночална информация, от днес, трябва да пускат билетите.  Leben heisst Leben |
| Билети за какво??? По-точно за къде?? Интересно как има доволни от присъдата, пък била тя само "прецедент"? Аз например щях да се зарадвам на една ефективна присъда. Тогава посланието щеше да е по-друго, вместо обичайното "няма недосегаеми". Нещо от сорта - внимавайте, че като обществено личности ще ви се налагат най-високите наказания. Мечтиии... А Кога ще е обжалването(оправдаването)? |
| Колебаех се, дали да се аобаждам след цялата помия. Но може би заради истината си струва и да ме напсуват-не боли. Много е написано, но хайде да го видим под друг ъгъл, и да мислим: Берберян не е взела с измама общинска земя. Припомням нейната вина: При закупуването на апартаментите (които замени с общинската земя) тя е декларирала пред нотариуса цена по-ниска от покупната цена, с което е спестила данъци, ощетявайки държавата. В резултат изглежда, че общинската земя е купена евтино, което не е истина. Не оправдавам Берберян - тя е публична личност и е трябвало да заяви истинската цена. Но бих попитал всеки от вас, който в тези 13г. е продавал/ купувал апартамент или кола-вие заявихте ли истинската цена по която купихте/продадохте собствеността? Аз такъв случай не съм чул! Така че по-леко с обвиненията към човек, който прави това, което и вие правите. Щото сме много силни с критиката към другия, а себе се все онвиняваме. |
| Това присъда ли е? Че на това отгоре и ще я обжалват на още две инстанции. Докато стигнат до присъда от последната инстанция, ако въобще стигнат, Малеев и Берберян може вече и по старост да са си отишли. С такъв съд ще видим ЕС през крив макарон. Народно събрание, Правителстео, МВР, следствие, съд и прокуратура обслужват частни мутренски и политически интереси. Мафия, корупция и некадърност. |
| Камене, хайде кажи си го в прав текст! Не се мъчи! Партията е права дори когато греши или нещо подобно... Искаш ли да кажеш същото на онзи несретник, който лежи в затвора за 6 торби с картофи? И къде минава границата между "незначително" престъпление и престъпление? Опасявам се, че при теб минава през боята... |
| Не Сасос, престъпление е извършено. Да приемем, че е нарочно, макар че двойното деклариране на имоти през следващата година, когато апартаментите не е следвало да се декларират и което е в ущърб на подсъдимите, показва по-скоро некомпетентност и лоши съветници. Което не го оневинява. Става дума за друго-това престъпление е смехотворно малка в сравнение с другите извършени през тези 15г. Но САМО то е осъдено! Не се ли питаш ЗАЩО? Аз се питам. И моя отговор е-заради политическа целесъоброзност. И когато на този фон свирят победоносни фанфари аз имам чуството, че някой ме прави на безмозъчен идиот, който не може сам да мисли, а го манипулират! Ти не се ли питаш защо точно този всекидневен за българските нотариуси е осъден? Питай се, въпроса ЗАЩО подсказва интелект, в противовес на първосигналното мислене. Ти как мислиш? |
TOP GUN, BLAGODARIA ZA PREDLOJENIETO 'ABSURDISTAN" AZ VSE SI MISLEH, CHE BUDESHTETO IME HTE E "MONARHOREPUBLIKA BULCINGARIA", AMA NEISE-VREMETO SHTE POKAJE  x  sos |
| На Камен - Преди да настояваш, че Б. не е взела парцела с измама, бих ти препоръчал да погледнеш пак статията, която коментираме. Реално е вложила по 10 хил. долара на панелка - толкова вървяха по онова време в Люлин 5-6 - т.е. 150 хиляди щ.д.., а е взела имот, оценен дори от Софиянски за близо 300 хиляди долара. Цената 14 д. на квадратен метър е пълна фикция. Парцелите вървяха тогава от 30 долара нагоре в престижните зони, а тук се касае за уникално място - парче от Борисовата градина. Сред борове и близо до центъра./По-пълна информация от онова време можеш да видиш в постинга на Doctora/ . Та ако е получила имот на реална стойност около 600 хиляди долара и е платила 150 хиляди, това не е ли измама?! Или да го наречем социална помощ за бедната госпожа? |
| А не ви ли притеснява нещо даста страшно. Осъдили Берберян след публикация в медиите. Това добре - заслужавала, осъдили са я. Но не е ли много смущаващо, че са я осъдили заради неща излезли в медиите - Къде са дремали прокурори, следователи и тем подобни идиоти? Значи ли това, че ще съдят само тия, за които има публикации в медиите? Все пак сме правова, а не медийна държава! Ами ако медиите не пишат за престъпления, защото са близки с престъпниците - какво? Та нали някои от журналистите са престъпници - Кеворкян, Гоцев, Тошо Тошев и т.н.т. |