Отиди на страница:
| Цялата история с "петрол от Саддам за БСП" от самото начало си беше ясна - цереушко активно мероприятие срещу противниците на агресията в Ирак. Може и по сугаревски да се каже - хвърлено мръсно мазно петно. Затова сега откачалката се извърта: абе изобщо не е от значение получила ли е един цент или не е. Защото е ясно, че не е. Ама и да не е, пак седерастите ще я сочат с пръст. Защо - Волог обяснява. Всъщност така и не забелязват огромната истина пред очите си: СДС се спомина в средата на 2001-а. И Сугарев, и седерастията никому не са нужни. Ще го тикнат СДС-то умрялото в някаква дясна по наименование коалицийка, че да има как да баламосват тъпите седерасти по улиците и из форумите. |
| DALJESU, Аз много - много от демократи и Демокрация НЕ разбирам! Повечко разбирам от българска ДемоКРЯКЦИЯ и български демоКРЯКИ !!! Ама никсй не ме пита! Ей, на- питат демократа Сугарев , а той, най-демократично, отговаря, човекът! Ако и Желев питат- и той ше отговори- най-демократично!- за "хамелионите върху мазните петна"?! Това са хора-писатели, имат "образно мислене" ! А аз съм един "сухар"- к`во да очакваш от един Параграф?! Питат ли ме- веднага /контра!/питам за ФАКТИ И ДОКАЗАТЕЛСТВА! Чак след това отговарям- без "образи", само с ЧЛЕНОВЕ / от НК/.!!! Ясно е, че не съм демократ, нали! Нямам "образно" и "правилно" мислене!!! А щом аз не съм- значи ТЕ са, може би?!? Знам ли?!?...  |
| М++ прав си бе маааму стара! Той и др. Велко Вълканов също така рече: (по памет) при тоя див грабеж, наречен пазарна икономика, срещу който ние по принцип сме против и го ненавиждаме, защо, аджеба, и наши другари в частност да не се включат и да извършат по некой и друг бизнес!? Как да му възразиш на човека. НЕ може. Това му се вика експроприация на експроприаторите. |
| Г-н Параграф, в темата за Саудитска Арабия съм ви задала един въпрос. Продължавам да чакам отговор, понеже, както става известно, обичате доказателствата. |
| Чета, чета и колкото повече чета пред очите ми БСП все повече се сменя със СДС в статията, а Сугарев ми изглежда както в "крадецът вика дръжте крадеца". Сугарев нещо не е много наясно какво става. Защо примерно не си представи, как ще реагира СДС или НДСВ на едно активно мероприятие с подобни мащаби. Да ама чукчо прави активни мероприятия, чукча не страда от тях. При СДС и НДСВ всичките гафове са си истина, а от истината колкото повече бягат, толкова по-силно тя се вижда. Това изобщо не означава, че БСП са света вода ненапита. Политиката е мръсна работа - Сугарев не се ли пооцапа с политиката. |
| ТЕМЕНУЖКА, Нещо НЕ си ме разбрала правилно?! НЕ съм казвал тук, че аз РАЗДАВАМ на другите доказателства! Казах /и казвам/ , че аз ИСКАМ от другите доказателства!!! Има разлика, нали! Просто, харесал съм си този ЖАНР и тази роля! Нещо против да имаш?! Или искаш да ме убедиш, че "Тюлените" са "СПАСИТЕЛИ НА ПЛАЖА" ?!? И че ген. Нориега и Фидел Кастро са литературни герои от "Хари Потър" ?! А "сагата" "Садам Хюсеин и 51-те разбойници /от колодата/ " си е направо приказка от "1001 нощ" или продължението на "Багдадският крадец", може би?!? Впрочем, за любопитните, като теб, по "Дискъвъри" вървят няколко ДОКУМЕНТАЛНИ филма за "Тюлените" ! Изгледай ги, а после се върни пак тук! Има и доста книжки/ и американски!/ по тази тема! Щом хващаш вяра на писаното в някакаъв новоизлюпен арабски /комунистически, при това?!?/ вестник- би трябвало да хващаш вяра и на американски документални филми и книги?!?... В правото /нали съм си Параграф!/ има един ПРИНЦИП: НЕ СЕ НУЖДАЯТ ОТ ДОКАЗВАНЕ ФАКТИ, КОИТО СА ИЗВЕСТНИ НА СЪДА ИЛИ СА ОБЩОИЗВЕСТНИ!!!  Редактирано от - paragraph39 на 11/2/2004 г/ 15:20:54 |
Много забавно! Забелязвам, че явно не само според мен, но и според администратора "комунист" е не само диагноза, но и ОБИДА...  Иначе защо да ми трие постинга? Май яко са се засегнали нЕкои другари. Ама и да се засягат, и да не се засягат - все тая! По-нормални, по-хубави, по-умни, по-малко чугунени глави няма да станат!   Параграфе, друже, чета, че си човек, който ИСКА факти и доказателства. Сигурно е така, пък и това е твое право. Друг е въпросът дали някой ще ти ги дава... Но карай, за друго ми е думата. Кажи ми, моля те, защо си човек, който ИСКА факти и доказателства, ама доста селективно? Сещаш се за какво говоря, нали?  Просто ми прави впечатление, че някои случки ги приемаш за даденост, а за други ИСКАШ... Та би ли обяснил моля, тази странна селективност? |
| НИКОЙ НЕ Е БЕЗГРЕШЕН ! Човекът е оцелял, защото /СЕ/ е СЕЛЕКТИРАЛ !!! АЗ не ИСКАМ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ФАКТИ, ЗА КОИТО СИ ИМАМ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА! ПРОСТО , ПЕСТЯ ВРЕМЕТО и "ЕНЕРГИЯТА"-моята , а и на другите!!! Няма нищо лошо в това, нали?!? |
| Прав си, Параграфе! Само се чудя защо за теб източник на ФАКТИ е в-к "ТруП", например, или "Всяка неделя", а в-к "Ал Мада" например (онзи, несъществуващият ) - не е. А и "ТруП" и "Всяка неделя" са източник на ФАКТИ само когато "фактите" са за Иван Костов.... |
| THE BIG EDGE, ГРЕШИШ! Пак! Никога НЕ съм приемал за доказан факт писания или изказвания във вестници или в електронните медии! За мен това ВИНАГИ са били само ТВЪРДЕНИЯ !!! И съм ги коментерал ТУК /и не само тук!/ именно , като твърдения, а НЕ като ДОКАЗАТЕЛСТВО за факти! Те "доказват" единствено и само /!!!/, че НЯКОЙ е казал /твърдял/ еди какво си !!! Науката за "Доказателствата" е много сериозна наука- и добре, че е така и такава! Съвсем по` друг е въпросът, че , основателно или не, но човек може да приеме, ЗА СОБСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ, твърденията на друг човек, КАТО "достоверно доказателство"! Това е право на всеки - да си направи такъв подбор и избор на "източници" на информация! Това е едно САМОпредоверяване другиму- един вид временно "ползване" на чужди сетива! Присто, приемаме, че нашите, а не чужди очи са видели , каквото са видели! И , че нашите, а не чуждите очи, са чули, каквото са чули! Така е- по простата причина, че човек НЕ може да бъде едновременно навсякъде , за да види и чуе сам всичко!!! Единствено, на преминали през Съд и "отсяти" от Съд ДОКАЗАТЕЛСТВА хващам на 99.9 % вяра! Не по друга причина, а поради това, че там има "СЪСТЕЗАВАНЕ" МЕЖДУ РАЗЛИЧНИ И ПРОТИВОПОЛОЖНИ /понякога/ ТВЪРДЕНИЯ, както и "експертни заключения" !!! А най-друг е въпросът, че всеки си има предпочитания : мен ме влече НАЛЯВО ! И не го крия, нито се срамувам! Други ги влече НАДЯСНО ! Но, благодарение на това, че има два Края- появява се между тях СРЕДА ! А това вече е ДОБРЕ , нали?!... Редактирано от - paragraph39 на 11/2/2004 г/ 17:47:39 |
| Това му се вика "конфликт на интересите"! И тези от БСП и тези от СВС са заинтересувани и тяхното мнение не се брои! Нека се изкажат неутрални! А е истина, че ако Сугарев не беше съботирал Желев, можеше СДС да е наистина силна партия в момента! От такива ТЕРМИНАТОРИ на човек за ду дойде до гуша...А те пишат ли пишат! |