Отиди на страница:
| Райчев ти или си евреин или си олигофрен, няма друго обяснение за появата на горното манериалче.Цял народ вече разбра че Симеончо е дебил, само ти се правиш на интересен. |
| Добра аутосугестия, Райчефф, брависимо! Само че форумът ше те заколи тия два дни, вЕрвай ми! Мене щеше да ме е срам да покажа такъв текст на подчинените ми репортери и редактори... |
| Raven, Райчефф явно е получил ПАРИ за соц. проучване и тези два дни ще си спести средствата за анкетиране на хора по домовете и улиците! А ние балъците ще му предоставим безплатно "представителна" извадка от настроенията и т.н.! Редактирано от - Zaro на 13/2/2004 г/ 21:41:32 |
| А. Райчев току-що оглави класацията ми на хората, които успяват да ме вбесят още с първата реплика. Би трябвало социолозите да разбират от психология, но те също са нормални хора, така че според мен Райчев е изпаднал в един нееврейски случай - сития на гладния не верва. Та, аз например, не мога да се оплача от материалното си положение и мога да се закълна, че изобщо не ми пука за елита и колко добре живее той. Това, което прави настоящето правителство малоумно и слабо в моите очи е неговото представяне като цяло - липсата на дисциплина, на единна политика, на умело излизане от ситуации, за които не искам да коментирам от кого и защо са създадени. Купищата новоприети закони, законопроекти и така нататък свидетелстват за едно постъпателно отнемане на чувството на свобода. Най-изнервящото обаче, в настоящето правителство, е това, че то смята за под неговото достойнство да се отчита пред обществото, тоест то не отговаря за постъпките си пред него и дори се изнервя, когато го питат за това или онова. Ако аз например попитам сина ми как му е минал денят и той ми отговори уклончиво - сто процента съм сигурна, че е сгафил здравата. Въпрос на проверка е да разбера за какво става дума и в стоте процента се оказвам абсолютно права. Та същото и с правителството. Това, което не мога да разбера е какво иска да ми каже Райчев с това - хората не се оплакват, защото са бедни. Хората, г-н Райчев, се оплакват от липсата на пилот в самолета. |
Райчев очвидно съди за останалите по себе си... Егати социолога, само за пустия му Ролекс мисли, даже не и за Ролекса, а за това, че други го имат, а той - не  . А пък изводът, който е направил от статистиката, е толкова прост, че не може да бъде верен по дефиниция. |
| Учителю, това менче дето го дръкаш, от деветия кладенец ли е или още път те чака до завършване на прехода? |
Отново браво за г–н Райчев  . Погледнато от вън БГ наистина стои по–добре. Не малката обективна информация, която получавам от БГ , говори за стабилизиране. Има и переспектива. Разбира се добрите новини не са новини и те не интересуват журналисти и техните работодатели. Это затова поздравлявам г–н Райчевза това, че ни съобщи НЕ–новината "Царят не е гол". БГ е вече в НАТО и на крачка от ЕС. Политическите проститутки, които успеят да ни вкарат в отбора на силните и богатите ще се запомнят с добро. |
| Е, чак пък да го колим, хайде сега. Всъщност е глупаво да се отрича че България бележи подобрение. Това е така от 1997 г. насам и се дължи основно на водената макроикономическа политика, която все-пак е съобразена с реалностите, а не се опира на фантасмагории като при Луканов и Виденов. Защо хората обаче смятат че вървим на зле? Не заради "ония с ролексите и джиповете", Тях ще ги мразим дори и да бяхме по-богати от средния европеец и ще ги мразим не заради екстрите и салтанатите, не от завист, а защото ролексите и джиповете са крадени, те са носени и карани за сметка на всички нас. Хората смятат че вървим на зле, защото реалността се разминава твърде съществено с техните очаквания. В началото много хора смятаха че "като дойде демокрацията" опашките ще изчезнат и пак ще има кюфтета и бира на корем. Когато това не стана внезапно виновна им се оказа демокрацията. После доста хора решиха че само да свалят комунистите от власт, само да падне виденовото правителство и нещата ще се наредят. Идването на демокрацията и падането на комунистите разбира се са необходими условия за нормализиране на икономиката, но както се оказа, далеч не достатъчни. Правителството на СДС вкара страната в нови коловози, скъса с курса към "демократичен социализъм" който държахме чак до 1996 г., но направи грешки които са ясни и не е тук мястото да ги дъвча отново. В резултат постигнатия напредък беше далеч от възможния и хората естествено приеха това като продължение на виденовото пропадане. Правителството на Н. В. обаче си постла добре още отначало. Симеон дойде с популистки изхвърляния. И дума не може да става за сравнение на костовото "няма да ви подведем" с величественото "незабавно и несимволично увеличение на заплати и пенсии", "оправяне за 800 дни" и т. н. Сериозното разминаване на тези бомбастични обещания с реалността е главният, ако не и единствен фактор за ширещото се сред избирателите мнение че жълтото управление е провал. Та нали същите тези избиратели са гласували за мерцедес, а след изборите се оказало че в склада има само москвичи. Управлението на НДСВ за мен поне е много по-добро от това което чаквах (вярно, за незабавни и несимволични глупости не съм гласувал и не бях зареден с излишни илюзии ). Въпреки очевидните, да ги наречем недостатъци, правителството на Симеон не се отказа от трите стълба на предишното управление, на които единствено се дължеше напредъкът на страната: стабилна (ако и рестриктивна) макроикономическа политика; действителна проевропейска и пронатовска ориентация. Това бе достатъчно да не пропаднем отново.Има и нещо друго: икономиката, доминирана от мутри, слабоконкурентна, нискоефективна и т. н. отдавна е преобладаващо частна. Това не е командната държавна икономика която имахме до правителството на Виденов. Вече не е толкова лесно един малоумник или само некадърник начело на министерския съвет да блокира цялата машина и да предизвика колапс. Затова неклатейки основните стълбове за които стана дума по-горе, Симеон не може да влияе толкова съществено на икономиеската машина; тя вече има свой собствен живот и не е необходимо да бъде съживявана ежеминутно от дъха на създателя... - Това е според мен - вече не е толкова важно дали царят е гол или облечен. Иначе четох че и г-н Путин бил оправил руската икономика, но злите езици говорели че това било не толкова негова залуга, а следствие от повишаването цената на петрола и на руския пазарен дял след 11.09. Е, ако нещата пак се върнат към предишните нива лесно ще се разбере дали руският президент е гол или облечен. При нас обаче това не е толкова съществен въпрос. Макар че според мен отговорът е доста очевиден... * А, извинете, малко съм попрекалил с дължината на текста. |
| Всички тези положителни промени, за които споменава Райчев, бяха възможни балагодарение на реформите, които започна правителството на ОДС на омразния ви Иван Костов!!! |
| Zaro, нема да му свършим работа като представителна извадка, щото 90 % от форумците ше го разкатая! Справка - Пики... На господина му е широко около врата и текстът му е отвратителна гавра с огромната маса българи, които опъват яко жили, за да оцелеят някак си... Да му предложа на Райчефф да си вземе ръкописа и да почне да го декламира на бабуната в Южния... След 3 минути ше отнесъл такъв кютек, че ше търси пластични хирурзи... |
| Рубриката Think Positive! трябва да я води Оракъла, че поне тинква, за разлика от онова фруктово недоразумение... Че и фруктовата длъжност ще му приляга |
| Много хора изпитват ужас от това, че нещата май се подобряват. И няма да могат да седят и да се вайкат. Да не говорим какво ли ще пишат вестниците тогава.Но какъв оптимизъм да чакаш от народ, който е родил фразата "не искам на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле"? Добре, че младите мислят вече по друг начин. |
В същност започвам да разбирам какво значе подобряване и как младите са бъдещето, защото те разбират. 14 години са напълно достатъчни да се промият мозъците на подрастващите. Пък и както казала котката -  въпрос на вкус. |
| O, a! Аз съм голям фен на рубриката "Think positive", веднъж дори я дочетох докрая. Но не, мерси. Имам си други нещица за вършене, пък и ще ме линчуват другите големи фенове на Д. Цонев. |
| Г-н Райчев, благодарности за домакинството, но ме изненадва, че не четете форума.Защото мненията във форума дават много по-точна оценка за състоянието в което се намира България, отколкото нагласените статистически данни на националната стъкмистика.Раждаемостта намалява, населението се състарява, след 20 години броят на поданиците ще намалее на половина.Ако положението се подобрява, защо емиграцията се засилва?Защо при непрекъснатото повишаване на цените заплатите и пенсиите остават относително малки?И още много други защо от хората, които едва свързват двата края.Да, за определена прослойка царското управление ще се окаже позитивно, но основната маса обеднява.Хората които ни управляват не искат да споделят мъкита и страданията на прехода, а само предприсъединителните фондове.Съжалявам. |
А това е колонката позитивное мышление, така ли? На Сакса трябва да му се признаят някои неща, няма спор. И нека това бъде паметник на безкрайната ми толерантност  Трябва да се признае, че по линия на НАТО и особено ЕС, най лошите очаквания не се сбъднаха. Администрацията му (независимо от причините) беше в щастливо съвпадение с период на икономическа стабилизация. И отсъствието на правителсво, което наблюдаваме, има' доста положителни ефекти. НО Дори тези позитиви са случайни и странични ефекти на вредната същност на присъствието му в политиката. Малцина може би помнят, че докато ни рецитираше Ст. Ганевите и Квинтовите аберации, Сакса успя да изрече (да!) и една своя кауза - връщането на хората към политическия живот и увеличаването на гласуващите. И направи всичко възможно срещу това. Пораженията от Сакса върху процеса на установяване на представително и прозрачно управление, което реално служи на гражданите и реваншът, който взеха всякакви мрачни групи от миналото под килима на сиестата на С2 са проблеми, които дълго ще трябва да преодоляваме. Стабилизацията е хубаво нещо - въпросът е да я почнеш на най добрия етап от динамичните промени. А на нас ни прадстоят още твърде много промени, преди да можем да приседнем и доволни от модерното си общество и институции да се стабилизираме. В прекалено много отношения тангото със хидалгото беше губи време. Е, не беше катастрофа, това трябва да му се отдаде.Редактирано от - вуцидей на 13/2/2004 г/ 23:44:53 |
| Не бях чел, факторите на автора от Труд но горе-долу същите аргументи, плюс аргументите на Андрей Райчев, споделих пред мои приятели, преди няколко дни. Истината е че това правителство закова някои показатели, но не успя да се справи с престъпността, по простата причина че избира "меките варианти". Освен това налице е целенасочена пропагандна кампания от цялото СДС, заради изпуснатия кокал. А комунистите стоят и не знаят как да реагират. Картинката се допълва от клоуни като Яне Янев, Кръстьо Петков и Мозер, без които вакханалията на мегдана няма да е цялостна. И най-верния извод на Райчев - това правителство е най-успешното от дворцовия преврат до сега.. |
| Браво господин Райчев , Прави са че е трудно да кажеш истината в очите на глупака .Както и да е Социологията се занимафа с факти и интерпретации а вашата е много адекватна . Поздравления |
| Kamnski sme dobre Vwnsno twrgovski deficit -2.5 miliarda dollara Shivashka industria goni "turizma " po prihodi Industria niama zemedelie -hic Naselenieto staree Prestwpnosta raste Vece sme agresori v BG "Net takaiapartia E koraba potwva normalno ! |
| A Saxofonski deistvitelno go obliakohme -ima niama 500miliona lapna ! Na takwv kompliment toi nikoga v zivota si ne se e nadiaval ! E vse pak izbori ste ima makar i redovni -dotogava niama da sme v EU ! Ima chanse nesto da se sluci -kogato vwrhu edna zatvorena sistema se uprazniava Vwnsno vlianie .to v sistemata spontano proticat procesi koito celiat namaliavane na tova vlianie ! Promeni Nellie stavat vseki den -nali znaesh -kolicestvo -ta kacestvo -samo za klitorite si neprava -ne rezat malki sramni ustni - a bertolinovite zlezi okolo klitora ! Da ne masturbirat kadwnite !Rwcickite vwrhu urgana ! Ne v gastite ! Osven tova zabravi da kazesh ce zenata se vwrzva za vsicki krainici i taka se povdiha do nivoto na ocite na hodzata sws stywkloto ! Takova razpiatie e nai zestoko ! Uzasno ! E v tova polozenie e maika Bwlgaria ! |