Отиди на страница:
| За да му светне на Дайнов под капата трябваше да излезе аферата "Благодарим на Саддам за Петрола"(БСП). В слабата засега светлинка започнаха да се мяркат познати "славянски" и "ортодоксални" физиономии. Половината, разбира се, от еврейски праизход. Както пишеха едно време в "Кракадил": Ба, знакомьiе все лица! Като пуснат и натовските прожектори, тогава повече. Засега толкоз. На тез, дето носят сталински каскети, нема да им просветне никога. Дизайнът на сталинския каскет е такъв - никога не просветва под него. |
| Хахахахахххх, Верно ще излезе граф Миндя по-добър и от Шанта дори. Само че без да иска. Но пък конкуренция достойна на всички реконтраджии. Нема лошо.  |
| Малееееееееее....... Доживях и тая награда, да каже нявга форума " Дайнов пише като Светлото пиво".......... steppenwolf ....Thanks .......... А по статията на Дайнов - БРАВО пич и не ме излагай........ |
| Кат Русия няма втора В обикновенните разговори провеждани на маса и по форуми, извън официозните тълкуватели нашего брата българинът рядко разграничава индивидуалният руснак - хиперинтелектуализиран симпатяга напоен с водка, мировая грусть, цитати от всемирни поети и куплети от Висоцкий, тънка самоирония, лъчаща доброта и пълна каша в главата относно "что это жизнь?" и съвкупността от руснаци наречена РУСКИ НАРОД. Докато индивидът руснак е изключително топъл, близък ни душевно и едва ли не шаблон по който са измайсторени нашите родни интелектуалци с привкус към рококо изказа, всемирната скръб, сиромахомилството и онази тиха тургенева мъдрост, че няма как да не считаш този бай Иван за моделът служещ като еталон при оформянето и раждането на родния ни ИНТЕЛИГЕНТ. В Русия (а после и в СССР, и после пак в Русия ) са били откърмени и се откърмват досега голяма част от нашите най-известни политици, литературни дейци и културтрегери. Като започнеш от Алеко и стигнеш до…хммм… те са толкова много че не искам да откроявам някой от тях, за да не се обидят другите. Мога със сигурност да кажа, че индивидуалистичната мисъл на нашего брата - руският човек е ненадмината по дълбочина и педантичност към детайла. Едва ли има по добри познавачи при дисекцията на човешката душа: Достоевский, Гогол, Ахматова, Некрасов, Солженицин, Пастерняк, Леонид Иванов, Иван Бунин, Писарев, Бакунин, Цветаева, Плеханов, Шукшин, Толстой, Кропоткин, Троцки…мога с часове да пиша и да не свърши списъка на всички онези брилянтни човешки същества оставили колосален допринос в изследването на тази необятна пуста наречена ЧОВЕК. И въпреки това изобилие от ярки и неповторими личности…започвайки от Пушкин, минавайки през Чехов, Горки и Илф и Петров и стигнеш чак до Пелевин, човек не може да не смъкне шапка пред гениалността на РУСКИЯ ИНДИВИД. За най-голямо съжаление сборът от гениални индивиди не винаги прави иделано общество. И именно тук е най-голямата трагедия. Докато общества с далече по-скромни индивидуални постижения в дебрите на ГЕНИАЛНОТО могат да се организират във функциониращи МЕХАНИЗМИ с подобаваща дисциплина, йерархична подчиненост и почит към законите и саморегулативните общественни процеси, то когато стане дума за нашите "брат'чеди" картинката както сме я видяли е доста плачевна. Там, както и у нас ( по скоро у нас както у тях ) винаги са избрани най-неподходящите водачи, винаги царя е добър, но болярите го лъжат, винаги народа плаче и е недоволен от изедниците, винаги става нещо дето не трябва да става и винаги митично-хаотичните решения взимат превес над онези най-обикновенните и еволюционно съобразени. Именно от там идва и посочената от Дайнов жажда за експлоатация на готовото и нехайно отношене към по-тривиалните мускулонатоварващи деяния. Според мен едни от причините за това паталогично наличие на качественни членове и калпав сбор са: А) несигурност в своята идентичност ( от гърбопревивно чуждопоклонничество и нихилизъм до буйно и направо неубоздаемо славянофилство или патриотарщина ) Б) консумация на прекомерни количества дестилати В) самоизяждане Разбира се има и други, но не диекцията на този феномен е целта на настоящото кратко четивце.  Редактирано от - Грациан на 15/2/2004 г/ 22:47:22 |
Тази статия не е от Дайнов, това е каламбур на После! Недоразумението идва от това, че е поставено името му под снимката, а на местото на автора има звездички. Ако искате да четете дайнов в оригинал скъпи съотечественици от чужбина ето ви адрес: dnevnik.bg. Това тук са левичарски простотии!  |
MИНДЯАМ  МИНДЯ е на цигански. АМ е на турски (умалитрлното или малкото е amcik. АМ е голяма п..... Мао). МИНДЯАМ. е на циганотурски. или МИНДЯАМДЖИК.[/green AMCIKAZLI - казват на човек, който приказва врели не кипели.  |
| Статията е от петъчния "24 часа", главните букви са от редакцията на "Сега", но то май цялата статия си е за главни букви. А Дайнов има нужда не от сестра, а от двама санитари. |
| Стига па вие, все едно не сте виждали на какво става способен БГ-интелектуалецът, когато му привършат парите... Е че Райчевите жестикулации да не би принципно да се отличават с нещо от Дайновия дрисък??? Каквото им поръчат, това пишат. Зер, във форума нямаме светли примери |
Малеййй, палача Троцки станал "брилянтно човешко същество"   пп - винаги, когато чета нещо супер (емоционално) "анти", си мисля, че въпросният "анти" (емоционален) аФтор, е в услуга единствено и само на визираните обекти в "анти"-творението си. Съзнателно или не. |
