
| Нещо много глупости започнаха да творят напоследък умните глави в ГДД... Много експерти - много нещо. Много вожд - малко индианец! |
До кога тези данъчни малоумници ще мислят само глупости... Когато останат само те, и държавната номенклатура , кого ще дрешат с невероятните си данъци и такси.За това повечето мои приятели предпочитат да правят бизнес в чужбина от колкото тук .Затова среден и малък бизнес няма, и скоро май няма и да има... ![]() |
| А ще следят ли дали си изпълняваме семейните задължения в леглото и с какъв данък ще ни облагат тогава... |
| А лихвите от дадените назаем пари ще се облагат ли с данъци? А на тези, които връщат заеми и лихви върху тях, какво ще ги правят? |
| pisnami, ами ако почнат? Аз ще имам сериозни неприятности от цялата работа - при мен контролът ще е много строг!! Лоша работа!! Дано не почнат! ![]() |
| donangel, идеята е следната: Отива данъчното лице Х в драгалевския палат на лицето Y и го пита как е построил такава къща, при деклариран доход от 1500 за цяла година. Отговорът е: с пари от заеми. След което Х си подвива опаша и обратно към София. Важно е какви ще бъдат санкциите, инак хубавата идея ще стане просто поредното законодателно фиаско. Недеклариран заем ще се облага ли с данък? Или придобитите с него вещи ще се конфискуват? |
| Баси малоумниците. Крезе, нали доходите, които се декларират трябва да покриват лихвите и връщането на заемите. А ако не ги покриват това не е заем, а дарение, което също се декларира и се дължат върху него данъци. Тъй че тия "нововъведения" показват просто пърната управленска, данъчна и т.н. "Импотентност" |
| Тези методи много ми напомнят за една институция, която се наричаше стопанска милиция.... Как свърши всичко това го усещаме на собственият си гръб. Слад като не можаха да осигурят с пазарни методи икономическо развитие и идващите от него данъци, сега вадят от чекмеджето старите тояги за обикновеният човек. |
| Генерале, Ша трябва да те разшалваме. Недей да пишеш за неща за които хал хабер си нямаш на представа. Не бъркай нарушенията с престъпленията. |
| 66, Бъркаш понятията дарение и заем. Едното е икономическа категория - познай кое. Разликата е във функцията която играят. Аз мога да ти дам заем за 50 години и без лихва - нещо повече, мога да редуцирам заема ти, така че след 25 години да ми дължиш половината, а на падежа да ти опростя останала част. Това пак е заем, разбира се срещу някакво условие - например "Всеки ден/ако сме съседи/ да ти казвам ДОБРО УТРО СЪСЕДЕ и толкова.Разбира се това е хипотетично казано, но има прецедент. |
| Kрезе, подвива си к.... ми ...ко данъчния (в примера, който даваш за драгалевския палат) - първо, изисква пълна налична документация за договора за заем, второ, ако заемодателя не престави задоволителна такава, му праскат пълна данъчна проверка за 10 (да, десет) години назад, и тежко му, ако има разминаване между декларирани, обложени и констатирани (от данъчните) следства и имущество. Това, успоредно с пълната данъчна проверка на заемополучателия. В случая, тежестта за доказателствата лежи върху проверявания, не върху проверяващия. Аз бях периферен участник в една такава двегодишна сага на един приятел, повярвай ми, разплетоха му кошницата, докато се убедят, че е добросъвестен. Така че, сега действащото законодателство дава перфектни възможности за установяване и санкциониране на недобросъвестните и на нарушителите на данъчното законодателство, стига органите да имат добрата воля да си глезат работата... |
| Декларират се само заеми над 5000 лева. Например: 16.02.2004 13:00 първи заем от Х за 4000 лева 16.02.2004 14:00 втори заем от Х за 4000 лева 16.02.2004 15:00 трети заем от Х за 4000 лева 16.02.2004 16:00 четвърти заем от Х за 4000 лева и т.н. Няма нищо за данъчните, нали? |
| Номерът на китайката е фирмата взела 5000 лв кредит да и вземат за него 1200 лв данък, защото кредита го тълкуват(!) за ПРИХОД. Това прави 1 работник за 1 година по 100лв на месец - още една ГРИЖА за ликвидиране на малкия и среден бизнес. Естествено всички такива фирми си преправиха балансите за да излезнат ПАК на печалба безкрайно близка до 0-та. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 16/2/2004 г/ 15:20:35 |
| Zdraveite Nadiavam se da ste zdravi i bodri dnes, kakto i prez vsi4ki ostanali dni U4udena i izumena..... Nima do sega nikoi ne e iziskval deklarirane na zaemite ????? Stranna darzhava.... Ciao.... |
| Просто става като в америка.На лихвите пла6та6 данак.на парите от лотарията пла6та6 данак.на продажба и дарение пла6та6 данак.на подарак пла6та6 данак.Дори показаха по ТВ 4е супругата на Клинтон Хилари е полу4ила подарак бижута за $1000 и не ги е декларилала.Само за пенсионерите в америка не пла6тат данак на лихвите от парите в банката.Затова като идва маика ми на времето и направих спестовна книжка и си вкарах големата сума там.Така 4е спестявам да пла6там данак на лихвата 28%.Абе изоб6то ставате страната на неограни4ените вазможности като америка....... |
| Истината, господа, е че ще ни се вземе акъла от данъци. Понижението на ставката върви успоредно с повишаване на обхвата и ефективността на събирането. Целта е проста -- хората да си плащат данъците, а нарушителите е ясно. Както е в т.н. бели държави. Обаче, това няма да се случи скоро. Защото: 1) Държавната администрация е свръхраздута и неефктивна. Имаме 1 чиновник администратор на над 30 души, при положение че тази цифра в USA е 1 чиновник за 300 души. 2) Администрацията краде средства. Калчев и наем на софтуер за 30 000 копия на цената на 13 милиона долара и отгоре е пример за това как могат да се дадат пари за нещо, което не е нужно (има Linux-и, и OpenOffice -- цената за обучение и инсталиране е точно 10 пъти по-малка). Данъците които плащаме в момента стигат държавата да се справя с всички разходи без проблеми, ако се изразходват както трябва. 3) Администрацията губи времето на бизнеса с глупости и безумни изисквания и промени в последния момент. 4) Очевидно в тази държава има хора, които имат крещящи разминавания между доходи и собственост. Проблемът както винаги е че данъчните ще подгонят хората със средни и по-ниски доходи, т.е. както някои каза по-нагоре -- средния бизнес. Бруталното прилагане на данъчните закони може да стане само след амнистия. Държавата НЕ МОЖЕ и НЕ БИВА да воюва с хората. Щото иначе знаете какво следва. Нека се тегли чертата и да се почне начисто. |
| Hi Gan, Ne mi se viarva niakoi da zapo4ne da oblaga zaemite s danazi Kade si go 4ul tova????? Ideiata s tiahnoto deklarirane e da se prispadat sumite izplateni po lihvi i glavnizi ot sumata na oblagaemia dohod... (za 4astni liza). No za tselta tribva da se predstavi razbira se dogovor za zaem.... Badete zdravi |
| Това не съм го чул, а съм го видял - познати фирмаджии със счетоводителките се се чудеха какви загуби да напишат за миналата година. Кредитите влизат в ПРИХОДА на фирмата и водят до НЕОЧАКВАНА печалба. По ататък вноските по тях ще бъдат разход, но зора е как СЕГА да си покрият(прикрият) мнимата печалба. |