Отиди на страница:
 Търси Цецке, търси....защото те като почнат да си търсят и ти оставаш с пръстче в устата и без парички в джобчето  |
| Змиите в борисовата градина вече излязаха. След мача със Славия се очаква да почнат и да хапят. Съгласен съм с Карата и Майната за констатациите за защитата на ЦСКА. За Галин Иванов отдавна писах, че трябваше да си го вземем. За щиптара състо съм съгласен, че трябваше да го изгонят. Но не съм съгласен , че ЦСКА е отбелязъл голове от засади. Този мач беше най-интересния и успорван от 16 кръг. Съдиите се справиха отлично въпреки, че отмениха чист гол на ЦСКА. А дузпа за Нафтекс нямаше и Херо(крадеца) трябва да престане да вика дръжте крадеца. За Херо когато мачът се играе без уговорки - винаги съдиите му виновни. Когато мачът е решен някъде другаде винаги говори, че играчите му не са играли както трябва. |
| Една оценка на отборите: 1. Локомотив Пд - очаквана победа срещу непретенциозен отбор. 1:0 е малък резултат за класата на пловдивчани, поне 3 трябваше да вкарат. Били изморени? Просто приспиват вниманието на другите отбори от челната 5-ца, нали си взеха своето - 3 т. и остават на първо място!?! 2. Левски - Очакван резултат и добра игра второто полувреме, явно Гочето се е поскарал малко на своите възпитаници. Има по-гоялм потенциал и ако бъде разгърнат докрай не го виждам отбора дето може да спре Левски да не триумфира със титлата навръх 90-годишния си юбилей ... 3. ЦСКА - разочароваща защита! Ако не се опряват с проблема ги чакат нови загуби на точки, дори без медал може да останат. Един Сакалиев (дори да започне да бележи) не е достатъчно, целия отбор трябва е концентриран от първа до последна минута! 4. Литекс - може би очаквана победа, но много вяла игра ... с тая халфова линия нищо добро не чака Литекс на "Герена", ще си имат проблеми и със ЦСКА в Ловеч (добре че на ловчанлии им въври при статичните положения, иначе ... ) 5. Славия - един много симпатичен отбор, малко концентрация в завършващата фаза на атаката и щеше да си тръгне поне с точка от Ловеч! Най-силната им страна е халфовата линия, ако решат проблемите в нападение ще създават грижи и неприятности на всеки от отборите преди тях в класирането! 6. Нафтекс - Херо сглоби най-сетне състав способен да се изправи срещу "грандовете". Дали обаче само срещу ЦСКА ще се хвърлят шейховете? Едно изклютилено браво на футболистите на Нафтекс че се бориха мъжки и не се предадоха, въпреки някои негативни отсъждания на съдията! |
| Ако бях народен представител, щях да предложа за приемане на закон против изявленията след мачовете им на Херо и Вилито Вуцов. Така или иначе никога не казват нищо ново... пък и досега почти не си спомням да са си премълчали по адрес на съдиите, БФСто, лошоте време и т.н... А иначе двата гола на армейците не са от засада. За дузпата- какво да кажа, или се свири или не... Ей затуй когато свирят на нафтата и ч.море, съдиите ще ги режат тогава, когато се колебаят как да отреагират на някоя спорна ситуация! |
| LokoMaina ... гола на Велизар беше от съмнително положение, поне от камерата не се видя точно дали имаше или нямаше засада със сигурност! Обае гола на Тошко Янчев си беше напълно редовен ... както и неотсъдената дузпа в полза на Нафтекс съдията просто трябваше да посочи бялата точица (ако сме реалисти и безпристрастни), но ... танто за танто както се казва ... А има нещо вярно в това, което казваш за Вуцов и Херо. Ако спрат да нападат съдиите след всеки мач, току виж взели да им дават дузпи ... обаче от друга страна двамата ще загубят чара си ... както и част от отрицателната енергия, която предават на футболистите и ги настройват за мача ... |
| Яни, гола на Велизар беше повече от редовен. В момента на подаването го покриваха 2 човека. Това обаче се видя ясно в Спортен свят на К. Савов, а иначе по БНТ си изглеждаше чиста засада. За разположението на техните камери просто нямам думи. |
| имало ли засада или не имало ли е дузпа или не отменения гол редовен ли е или не дрън дрън  що не си вкараха положенията  а за защитата и вратарчето мамка му и прасе   |
| Вижте какво сега. Обещах, че няма да коментирам съдийството. Но голът на Вили е толкова красив, че трябва дори само заради това да бъде зачетен. Инак, бързо ще го забравим. Такава е съдбата на всички "непризнати" голове. А и засада нямаше. |
| Кара, и всички от ония, май това е начинът с половин дума да се извините за плюнките и истерията веднага след мача, - засади, дузпи, подпиране, мафия, накрая ще излезе че като че ли ние хапнахме дървото, щото отменения гол на Тошко Янчев май си беше редовен, не очаквам да го признаете, пък и това не би ме стоплило.... |
| Понеже веднага ще кажеш "аз не съм казал такова нещо" нали знаеш - има си архив, прочети вътре к'ви истерии бяха... |
| Недоволен, брачедите трябва да са доволни, че съдията ни поряза, а те са недоволни отт ова, че и една точка сме спечелели в Бургас. Голът на Тошко Янчев е чист. Затова много спортни предавания не го коментират, а коментират някакви претенции за дузпа от страна на Нафтекс. Я кажете имаше ли дузпа за белгийците, когато играха с нас в България при резултат 2:2. |
statistic, и аз съм на същото мнение за случката в 44 мин. за съжаление не съм гледал ни едно обзорно предаване щот не съм си у нас, но от директното предаване не си личи категоречно да има нарушение. така го е видел съдията обаче, така го е свирил. това го казах още в петък вечер. друг е въпроса, че такова положение на острова, както каза някой дори не се коментира, а се показва центъра.  |
| Ако изобщо съществува терминът "велизарка", мисля че това което направи джуджето Трендафилов си е баш "велизарка"... |
| Майна, недей бе пич, не злобей на тема ЦСКА толкова много, и преди съм ти писал, изживейте си 15 - те минути слава достойно, от нас получавате уважение, демонстрирайте и вие такова. И аз бих могъл да напиша по повод вашето лидерство примерно - "един път в живота слънцето огрява и кучия гъз", ама не го правя нали? |