Хърсев, като икономист, би трябвало добре да знае, че една административна структура работи добре, когато има механизми за саморегулация. Конкуренцията е основен механизъм за саморегулация на икономиката. НЗОК е лишена от този механизъм -- няма конкуренция. По същество, НЗОК е планово предприятие от социалистически тип. Какво да се направи? Да се гласува закон, който да позволява юридически лица да извършват дейности, конкурентни на НЗОК, а гражданите да избират дали да внасят здравните си вноски в НЗОК или при конкурентите! |
Хубаво прави Хърсев, че изобщо повдига въпроса. Питам се -каква част от дължимата сума е платена, ако изобщо нещо е платено. -има ли фалиралата компания правоприемници? -на кой според сключения договор етап се учредява правото на собственост върху поръчания софтуер (т.е - кой е собственика на недовършения софтуер към днешна дата. Ако софтуера е недовършен, продукт, който е бил предмет на договора, няма, колкото и да му е странно на Хърсев. Фалиралата фирма дължи обратно парите, а не софтуера. Така че, една студена гола вода.) -програмистите и подизпълнителите, които са работили по поръчания продукт, със сигурност нямат отношение към собствеността на този продукт, и ако не-собственик им поръча да го довършат, че и да вземат пари за това, попадат под ударите на един куп федерални закони за защита на интелектуалната собственост и авторските права, един от друг по люти, и ще трябва да прекарат остатъка от дните си на алкатрас, а не на острова на афродита. На теория здравната каса би трябвало първо да поиска да и се признае правото на собственост върху недовършения продукт. Т.Е. условно да признае продукта за довършен, за да може да се разпорежда с него -т.е.-да поръча на трето лице довършването му. Пак вероятно, за да получи право на собственост върху продукта, здравната каса трябва да плати уговорената сума - на теория-изцяло, ин фул. И да стане горд собственик на едно скъпоструващо нищо. Кво и пука, нали парите са взети от джоба на данъкоплатеца. Абе, тия, здравни осигуровки, няма ли да ги увеличават мъничко, че да се избият разходите? Здравната каса - кредитор на американско-кипърската мъгла. Да си умреш от смях. Деба и мениджмънта. За вратовете и на първото дърво.....ма няма да стане... |
Причината е една, всички я знаят, но се правят че такова нещо не съществува. Хайде, за случайно попадналите на темата да кажа: 1) Всяка българска софтуерна фирма ще свърши работата за максимум 10% от сумата, платена на АремисСофт, ще я свърши по-бързо и по-качествено. 2) Целта не е била да се изгради информационна система, а да се вземат парите. Целта има и други две имена -- подкуп и корупция, взаимнозаменяеми. 3) Бюрото за финансово разузнаване да проучи кои хора стоят зад АремисСофт. Защото аз си мислия че са българи. 4) Хърсев не е прав за "дострояването". АремисСофт най-вероятно са аутсорснали писането на софтуера, така че издирването на хората не е добра идея. Освен това дописването не е добра идея, щото софтуера доколкото знам е ужасно тежък и разчита на М$ технологии, които, както знаем, водят тежки програми. 5) Кога ще излезе някои да каже как са купувани за администрацията на касата голям брой 17" TFT монитори на цена $2000 когато същите на пазара тогава струваха под $900? |
Хърсев си противоречи. От една страна пише за software, а дава пример с къща - hardware. При софтварето в повечето случаи (ако не във всички) е многократно по-ефтино да се започне на празно място отколкото да се кърпи една очевидно неработеща концепция и система(ако беше работеща, досега да са я приключили). Промените в софтуерните технологии и развитието на телекомуникациите в България са такива, че няма никакъв смисъл да се кърпи византийското недоносче. Хърсев е умен и чете много - значи става дума за най-обикновено лобиране. Да земем некой лев. |
Не съм съгласен с ано69 по две неща: 1. Всяка българска софтуерна фирма ще направи подобна система. Не е всяка. Всяка може да обещае, но 5-6 наистина могат. Въпросът е дали ще бъде избрана някоя от можещите. 2. 10% от цената. Е това е най глупавото! Заради останалите 90% българските момчета бягат от България. Трябва да е за 90% от цената за да остават. |
Hugin, май не си наясно със софтуерния бранш в БГ. Ясно е че говоря за фирми които МОГАТ да го напишат. Освен това изобщо знаеш ли за какъв софтуер става дума и/или за сумата, платена на АремисСофт? А в крайна сметка българските фирми (и съответните работещи в тях програмисти) ще са доволни. Какво ще кажеш за факта, че БГ фирми се очаква да ИЗНЕСАТ разработен в България софтуер през 2004 на стойност 40 милиона ЕВРО? А? Да си чувал, че имаме сериозни традиции в аутсорсинга? Имам в предвид на софтуер, не на програмисти И да не забравяме, че "бягащите програмисти" е тенденция, която от няколко години не е в същия обем, както в началото на 90те. Тук става дума за друго. За това как някой е взел пари и не е свършил работа, как някой друг му е позволил, и как това са парите на нашите баби и дядовци, майки и бащи, които заради такива тарикати не могат да си позволят медицинско обслужване. Редактирано от - ano69 на 22/2/2004 г/ 23:34:44 |
Тази статия като че ли специално е сложена за форумците . Имайки в предвид че доста голяма част от тях са програмисти! И пак имайки впредвид, че доста голяма част от програмистите, които четат тази статия (т.е. имат време за четене) в момента или са между проекти, или се чудят какво да правят... Каквото и да се напише повече за тази сделка - нищо няма да се промени. Всичко е за съд. Но в БГ далеч по-тежки сделки се разминаха, та за някакви си "въшливи" 8 млн. ли сега ще правим на въпрос... |
По принцип съм съгласен, че е по-редно да се направи нов проект, отколкото кръпки по стария. И още, защо просто не се изиска неустойката по проекта на АремисСофт от представителите и в БГ. Виждал съм тези хора и съм виждал индийците с новите коли и високи заплати. Не вярвам, че парите ще се върнат, но поне опитайте. Никой няма да се съгласи да пише за 10% от цената........... Навремето, когато работех в една небезизвестна банка, шефа на банката презрително рече "Хм....програмист................"... С тази случка съвсем презрително мога да кажа със същият тон на "другаря" Хърсев - Хм........икономист.. ...... ми оправяй се.......... |
Hugin е прав. Фирмите, които могат да извършат това програмиране, основано на надеждни платформи и с добра поддръжка, в България не са много - поне не всички могат. Аз мога да добавя нещо от гледната точка на клиента, а не на изпълнителя. Ставал съм свидетел как хора с ясна представа за нужния софтуер са изтиквани на заден план заради доминиращото положение на някой с по-добри контакти, който налага собствената си позиция с користни цели. Просто казано - в здравната каса има хора, които знаят как трябва да работи продуктът, но други лобират за приятелски фирми, за да приберат пари за себе си. Обществените поръчки през борсата нищо не спасяват, само задълбочават проблема с наши хора при брокерите. Проблемът с хардуера също е много важен, защото се плаща прекалено много, над пазарната стойност, за определени стоки. Нищо не помага - страшно сме крадливи Помислете какво право правителството с Майкрософт и ще видите, че на най-високо ниво нещата са също толкова гнили. |
Какво цели Хърсев с тази статия? Най-простото е, че си отбива номера, заради задълженията и правата си(парите де) към СЕГА. Ако има по-далечна идея, това няма начин да не е свързано с някоя и друга Хърсева комисионна или направо далавера. - Може това да са работилите за Аремиссофт, които чрез него публично обявяват готовност да завършат нещата, е срещу тлъста комисионна за Хърсев. А може самият Хърсев да се реши да ги обединява за завършването на работата и те хал-хабер да си нямат за неговите щения - може това да са други фирми, които наистина ще им е по-лесно да пренапишат всичко отначало, но може би точно тук е уловката: първо дай парите за опит да се донапише софтуера, а после като не стане дай сега отново (за трети път) пари за нов софтуер. |
Г-н Хърсев, преди няколко месеца Вие защитихте с няколко аргумента замяната на външния дълг от долари в евро, направена от лондонските професионалисти. Бихте ли повторили своите аргументи още веднъж, защото съм ги забравил. А въобще, смятам, че е време да започне по-мащабен обществен дебат за ефекта от замяната на валутата, в която се изчислява външният дълг на окаяната ни територия. Не съм убеден дали замяната е била в интерес на данъкоплатците, но нещо ми подсказва, че е била в интерес на конкретни физически личности. |
Хърсев пак ги реди едни медени, та чак сладки... Кой Ай Ти-специалист бе, г-н Хърсев, ще си тури главата в торбата, да си затвори пътя на Запад, прецаквайки една западна фирма, независимо от издънките й? И кой проглуши ушите на целокупния български народ от всевъзможни медии да обяснява колко гаден бил договорът с "Аремис"? Айде спомнете си и най-накрая назовете името на главния виновник за провала на договора - казва се Никола Василев, ако не се лъжа? И сега всички платени "джурналисти" и "експерти", които преди две години пишеха колко е гаден този договор, обвиняват здравната каса като цяло. А е факт, че виновен е единствено горепосоченият индивид. И вие го знаете много добре. Амин... |
Идеята принципно е добра и всеки добър мениджър би се възползвал от подобна ситуация. Но, как без "но", проблемът е, че 1. В България няма много добри мениджъри за програмисти /в смисъл като количество много/ и 2. По този начин би се затворило кранчето някой да гушне поредния комисион от поредния безсмислено скъп договор. Затова силно се съмнявам, че идеята ще има чуваемост. |
Huguin, изглежда никак не е наясно с програмирането. Няма разлика дали правиш къща или програма. Във всички случаи да преправяш нечия чужда концепция може да излезе сто пъти по-трудно, отколкото да бутнеш къщата и да я вдигнеш на ново. Ти някога опитвал ли си се да четеш чужд код и да се опиташ да разбереш за какво става дума? И колко точно време отнема, докато се вдене енджина и куп други простотии? Тъй че не се изказвай като ...... аре да не обаждам. |
Теменужке, коя е тая западна фирма, заради която програмистите си отрязвали пътя на Запад?Имаш предвиф регистрираната фирмичка в Кипър? Ако само се поразходиш из сайтовете на софтуерните гиганти, ще видиш че почти всеки един от тях предлага готов "Health Care Management" продукт, който трябва само да се "аджаства" за конктретните български условия.Да не говорим че има специализирани компании, които предлагат само Health Care-проекти(като Keane, Inc. например). Всичко бе една гигантска далавери, която стартира бившия шеф на Здравната каса Илко Семерджиев, избирайки г-н Никой от Кипър за такъв отговорен проект. |