Отиди на страница:
| Каруцарю, мога ли да се повозя на твоето МПС, че барем и мен да светнат по тези въпроси?  Ако ми бъде позволено може ли да натоваря каруцата с още един въпрос? Какво ще бъде отношението към някои събития и явления в политико-икономическия живот в България от съвсем близкото минало? |
| Не пей ми се, ще си замълча, защото наистина нямам "поглед" върху дамите, макар че втората май е извън погледа на всички ни от доста време насам. Или поне аз нищо не съм чувала за нея. |
| Поздрави Бела Дона и вие СДС-ари.Ще кажа очакванията си за СДС и бъдещето като СДС-ар. Виждам лоши и добри неща: 1. Доброто е, че СДС ще се разцепи! Защото така считам, че СДС ще спечели доста повече гласове на следващите избори, отколкото ако остане единен. Защо? Четете форума-болшинството мнения не са ЗА кого е човека, а ПРОТИВ кого е той. Познатия негативизъм на българина в 2 версии: А. Аз съм/бях от СДС, но този крадец Костов ме отврати-той съсипва СДС и за него никога няма да гласувам. Б. Гласувал съм за СДС на всички избори, но повече за тези крадливци и за тъпата Надка-никога (да си каже за гаража). За да мотивират всички тези хора за каузата на едни следващи избори, това трябва да са 2 партии. Това разширява електоралното пространство на 2-те СДС-та. Не случайно НЕкомунистическите социологически агенции го доказват-по-добри изборни резултати при 2 партии!!! 2. Лошото-лидерите на тези 2 партии са на път здраво да се изпокарат, преди да се разделят. Като семейство пред развод. А след парламентарните избори ще трябва да работят заедно в управляващата коалиция!! Как при този български характер, ако достигнат до там, да не се понасят? Усмирете се. Не обърквайте/отблъсквайте обикновенния СДС-ар. Лично аз имам своите възражения и своите адмирации и към 2-те страни. Ще гласувам за тази от тях, която покаже, че е по-добра за България. И пъвия тест е-за тази, която спре с просташкото каране. За да спечелим от деленето! Интерисува ме мнението на потенциални СДС-ари. Мнението на комунисти като Султана, Равена, Тапата, Доктор С не ме интерисуват и няма да им обръщам внимание на тъпотиите. |
и мене ме ногу интерисува таа работа! ако седесето се цепне още дватрипати, че земе сичките гласове и западо нема да признае изборите!  |
| Скарлет, Не ти трябва хунта в България. Само дай власт на Инжова като премиер и Шулева- вице и тогава гледай и се радвай, а ще се почувстваш човек тогава. Но............. за съжаление и двете са "никой" в политиката. Имам предвид не само политическа сила а и в международен план. Междупрочем Инжова усилено се изучава в щатите и нищо чудно, някой ден с подкрепата на Големият западен брат и муабета на Догановите подръжници, тя да дойде на Голям бел кон. Ще поживеем, ще видим. |
| Каруцарю, ще ти отговоря непременно на въпросите, но довечера. Сега съм ужасно заета. За Николов - не е въпросът в личността, а именно в МЕХАНИЗМИТЕ, които са допуснали полуграмотен и корумпиран човек да коли и беси в СДС. Ето затова са осемте ми постинга. До довечера. |
които са допуснали полуграмотен и корумпиран човек да коли и беси в СДС *** Същите , които направиха лидер на партията един бивш полит-икономист, а лидер на младежкото - един двойкаджия по право, завършващ 9 години. |
| Драги ми, сассос. Въпросът ти е лесен, понеже предполагам, че питаш за приватизацията и нейните отрицателни страни- крадене, грабене, лапане, смучене. Вината ще бъде стоварена върху казионните и отцепилите се преди Костов глави, които са се възползвали от конюнктурата и са злоупотребили с доверието на избирателя и на г-н Костов. Това са неминуеми явления при една толкова мащабна реформа. Г-н Костов има лошата за самия него склонност да поема отговорността за всичко случващо се и възползвайки се от тази склонност пиявици са се впили в тялото на държавната машина и партията. То това си е верно. С удоволствие бих им спретнал изложения на тая тема - няколко вида за да не станат като латерна, но тука във "Форума" е безсмислено. Оня ден (четвъртък) написах един съвсем кратък постинг със съдържание "шест ясни неща, които станаха и евентуални позитиви и заплахи" и на другия ден г-н Стойнев най-безскрупулно ме преписа и украси с разни бомбастични изрази. Петдесет стотинки дори не получих. Не ми е за славата, но виж, некой лев за труда не бих отказал. |
Абе, Не пей ми се, казваш "ще поживеем...". Аз като се сетя за наш'те политиканстващи псевдо-политици и ми се отживява  ( затова се опитвам и да не ги мисля, че иначе...ужас и тъма)Смятам, че няма оправия - последните 'найсе години го доказват. Чудя се на тези, дето имат вяра на политиците ни и искрено се вълнуват от театрото им в стил "Многострадална Геновева". |
| И малко коментар към партиите и брутния външен дълг . СДС за 5 години и половина упраеление (Филип Д., Стефан С. и Иван К.) увеличи брутния външен дълг на България с около 2.570 млрд. $ . НДСВ за 2 години и половина увеличи брутния външен дълг на България с около 2.210 млрд. $ . БСП за 2 години намали брутния външен дълг на България с около 1.740 млрд. $ . Независимите Беров и Инджова(3 месеца) за 2 години намалиха брутния външен дълг на България с около 2.470 млрд. $ . Управление, което увеличава този дълг у нас се счита за успешно, най-успешно и там подобни, а управление, което го намалява е провал, катастрофа и т.н. Странна логика. По нея управлението, което натрупа 11-12 млрд. $ дълг е най-успешното. |
| "лидер на младежкото - един двойкаджия по право, завършващ 9 години." ............... Ми и той кат Гошо Тъпото, работят, трудят се за идеите си и нямат време за учене. Еееее демокрация се гради Никифоре |
| Абе, Бела Дона, като те мъчат механизмите, говори за тях, за хората, които ги създадоха, за начините тези механизми да работят през всичкото това време. Извинявай, ама си толкова прозрачна - правиш се на идеалистка, но всичко ти прозира! Ако беше срещу механизмите, а не срещу личността, щеше ли да се хабиш да пишеш толкова постинги за "личността". При тебе има една тънка червена нишка - целта оправдава средствата. Като се започне от дипломната работа (знам извини се, ама остава едно такова лошо впечатление), мине се през онази статия за културата и Садам, та сега Николов, та Николов. Защо не поставиш въпроса и за "личността" на Тотка - Росица Тоткова? Защото е с правилния отбор ли? Аман от лицемерие! |
| сассос, За тоткова я питах. не направо, разбира се, понеже сме костовисти. Но ако тая кифла (тоткова) се намърда в некой президиум във ВИАС (УАСГ), моя милост ще се разплюе бесно. |
Управление, което увеличава този дълг у нас се счита за успешно, най-успешно и там подобни, а управление, което го намалява е провал, катастрофа и т.н. Странна логика. По нея управлението, което натрупа 11-12 млрд. $ дълг е най-успешното. *** Чаушеску изплати външния дълг на Румъния, а те - неблагодарни - теглиха му куршума. А БСП на власт единствено се проваля и се налага да я сваляме ту със стачки, ту с януарски събития. Нейсе, пак ще я свалим щом трябва... |
| "Вината ще бъде стоварена върху казионните и отцепилите се преди Костов глави, които са се възползвали от конюнктурата и са злоупотребили с доверието на избирателя и на г-н Костов. " ...... И една стотинка не чиниш с тези мисли. |
| Патриарх, ако си видял цифрите на Песимиста, очевидно при сегашното правителство много "успешно" се е харчило. За да върне тези 2 милиарда държавата трябва "драстично" да пребърка данъкоплатеца и съвсем да му фалира "покупателната способност". Между другото най-големите плашания по външния дълг са при финасов министър Ст. Алексндров. |
| Каруцарю , привет ! Не разбрах какво имаш против Росица Тоткова.  Имаш ли повече информация за събитието във ВИАС ? Трябва ли специална покана /навярно трябва/ , за да се впише човек сред учредителите. Поздрави. |