Отиди на страница:
emil naakov nali si podade ostavka ili vsi4ko beshe poredniq cirk, a kakto se vidq, qvno i bez eranosqn stava, stiga bate jorko da e stegnal organizaciqta za hvashtane na sadii i igra4i ot protivnikoviq otbor  |
| Вярно. За това е била борбата. И сега Наков не иска някой велик треньор, защото Маслара е послушничък. И ако Локото спечели нещо тоя сезон, всичката слава ще е за бате Емо! Тва е полужениету... |
| видя се що за отбор е Локо Пд, трагични бяха, а и на слепите стана ясно как победиха, ако някой е пропуснал, да се обърне към фен - клуба на Марек |
| Ивио, ти май страдаш от амнезия, драги! Да ти припомням ли: най-боли загубата от некой трагичен отбор... А що се отнася до Марек, можеш ли да ми кажеш в последните години да са победили който и да е било претендент за титлата? Да не говорим с какъв трагичен състав играха: без четирима титуляри, и без Муджири, дето вие им го прибрахте, и без Любенов, дето Лески им го взеха... Е, вие как искате да стане тая работа: да обирате най-добрите играчи на провинциалните тимчета, а пък после да се надявате да скачат на съпрениците ви?! Не става, Ивио, много сори... |
| Локо Майна, с тебе дискусия не става, sorry, като Локо Пд бие си тука и раздаваш "справедливост", когато има проблеми се покриваш и те няма, докато отмине "пушилката" та разправяш , че е нормално 86 минути да не вкараш, да не ти се свири засада на трима играчи и да вкараш още два гола за две минути!  и още нещо а за Марек не съм казал ни лошо, ни добро, за Локо Пд. ми е думата, а аз така и не видях твой анализ на ваште футбалери! |
| Защо да не става дискусия с мен, бе Ивио? Защото си имам собствени възгледи, които- за твое съжаление- са коренно противоположни на твоите ли? Смешно е това, драги! Все пак живеем в епоха на демокрация и плурализъм. И сме 21-ви век, не в третата четвърт на 20-ти, нали? И не всичко в България е оцветено в синьо или червено! Има и други цветове. Обаче много привърженици на двата гранда го забравят! Сега, щом държиш да чуеш мнението ми за моя отбор, ето... Значи, в петък тук, в тоя форум писах надълго и нашироко за хипотезите относно отстраняването на Ераносян /не си спомням дали ти си бил тук/. Както и да е. Според мен те бяха четири: невключването в основния състав на Спалевич, Петров, Траянов и Дянков от страна на Едо: това първата. Втората: опасения от страна на Наков, че Ераносян ще го засенчи при евентуален успех на Локо тая година /той както всички знаем е обладан от мания за величие/. Третата: Жоро Илиев отстранява арменеца, защото от Левски са му платили /чу се приказка за един милион/ отборът му да не им пречи. И четвъртата: Едо не можал да гарантира на президента си титлата /което междувпрочем треньора тръбеше наляво и надясно/. Също така Карата подхвърли, че има вероятност и Ераносян да е направил нещо през главата на Наков и дори на Г.Илиев, а в тия среди това не се прощава. Но това се яви пета хипотеза. През цялата отминала седмица в Пловдив вървяха слухове, че мачът в Дупница е хикс, сиреч в полза на третата хипотеза. Представяш ли си как се чувстваха същите тези хора , които повярваха на този слух, когато са слушали мача по радиото /защото онези, които не вярваха на приказките за равен мач си бяха на стадиона в Дупница/! След края на тази среща половин Пловдив си отдъхна! Може да не станем шампиони този сезон, но никой локофен няма да се чувства добре, ако това стане защото Левски са си платили да се откажем от титлата! Може да победихме трудно, но пък стана ясно, че Ераносян е уволнен най-вероятно заради интересите на Георги Илиев свързани със съдбата на собствените му играчи, и най-вече Дарко Спалевич: говори се, че той е най-скъпия му футболист! И ако иска да се отърве от сърбина, той трябва да играе и да бележи голове. А при арменеца това не можеше да стане: арменеца си има принципи! Ясен ли съм дотук? Що се отнася до съботния мач, преди да дойде 85-та минута головите положения на черно-белите бяха шест пъти повече от тези на домакините /ако приемем, че Марек имаха две, то сам си направи сметка колко са били тези на Локо умножени по 6/. Аз не мога да кажа дали мачът е бил уреден на президентско ниво, но е факт, че доста се измъчихме и че бихме с цели три гола. Извинявай, обаче когато се уговаря мач, той не се решава едва пет минути преди края и не се вкарват цели три гола на "полегналите"! И не на последно място какво очакваха феновете на домакините от един обезкръвен отбор без шест-седем титуляри от есента? Все пак, играеха срещу лидера в България, а не срещу Изтребител Ново Делчево, нали? Същият този лидер, който- да не забравяме победи ЦСКАТО с 3:1, а Лескито за 3 мача допусна две загуби, докопвайки се на самата Герена до едно равенство и до общо два гола срещу цели 7 в същите тези последни три мача! Е, за какъв отпор от страна на Марек да говорим в такъв случай? Според мен на тях им беше криво, защото успяха да задържат хикса до пет минути преди края и катастрофираха. Така боли много! Та това е от моя страна. Ако ще дискутираме по въпроси свързани с моя отбор- готов съм! |
| Ивио, а по отношение на "засадата на трима играчи"- виж какво сега... Недей сваляй точки от собствената си рейтинг-листа, драги! Ти имаш ли понятие от футбол изобщо? И от правилото за засадата? Ако не- недей дрънкай глупости, защото ще взема да си помисля, че си объркал форума и пишеш за спорт, който не познаваш! Само за справка. Откакто бе променено правилото за активната и пасивната засада, в Англия някои отбори практикуват следното. При центриране от пряк свободен удар, двама нападатели застават в двата ъгъла на малкото наказателно поле /зад гърба на защитата с поне два-три метра/ и при изпълнението се втурват назад, без да играят с топката, ангажирайки и вратаря и защитниците. В същото време от купа играчи изскачат други футболисти, които се възползват от създадената ситуация и атакуват вратата на защитаващия се отбор. Това според теб сигурно е двойна засада, а? |
не , ЛокоМайна, не го разбирам тоя спорт, само ти го разбираш  Недей сваляй точки от собствената си рейтинг-листа, драги! Ти имаш ли понятие от футбол изобщо? И от правилото за засадата? Ако не- недей дрънкай глупости, защото ще взема да си помисля, че си объркал форума и пишеш за спорт, който не познаваш! казвам, че с тебе не става дискусия щото се криеш като стане напечено, а това, че имаме коренно противоположни възгледи, незнам що те дразни, а ти впрочем от кой отбор си , че немога да разбера, от Локомотив Пловдив от Левски Кюстендил от Велбъжд или от следващият от бор който ще получи лиценза за игра в А група, на мен ми е малко смеше начина по който влязахте в А група, а на теб  |
| Тъжен ден за титаните на конспиративните теории. Локото си биха, а уж трябваше да паднат веднага след смяната на тренера - нали Чорни си е платил? Нали ще правят ЛЕВСКИ шампион?! Ужас. Сега гледам пак надушиха заговор - що вкарали три гола за няколко минути.  Утре кой знае какво ще измислят.   |
| BatJoro, като се интерисуваш колко са юношите вЛоко Пд, я ми кажи в твоя отбор/не съм редовен във този форум и незнам от кой отбор си, но предполагам от един от грандовете/ колко са юношите от школата и колко от тях играят |
| ЛОКОПД в твоя отбор има много повече юноши на ЦСКА и Ботев отколкото юноши на Локо Пд.а в ЦСКА и Ботев много по-малко юноши на Локо Пд. |
| BatJoro, явно си жълтур и по армейска линия цскар или обратното второто е за предпочитане. Малко пояснение относно юношите, в Локо Пд има всичко на всичко един юноша на Ботев и то изгонен от там и това е М. Камбуров, за сметка на това в момента в Ботев е Ив.Караманов Д.Пашев/интересно защо синът на легендата на Ботев Ат.Пашев е юноша на Локо Пд/ през последните 2-3 години минаха през Ботев още няколко наши юноши като Кр.Камбуров В.Колев. За Цска обаче си прав, че там няма в този момент юноши на Локо Пд докато при нас има доста ваши. |
| 5ІІІ - мисля че е време за едно спокойно дерби което още до почивката ще е ясно в полза на гостуващия отбор |
| Добре, Ивио, този път наистина е по-добре. В смисъл, че приключи с темата за мача в Дупница и другата- за наличието на засада, когато няма такава... Сега да видим какво става с позабравената тема Велбъжд. Оттогава минаха три години , и бая вода изтече, и бая играчи смениха клубните си цветове, както в Локо така например и в ЦСКАТО. И за да не бъда голословен, ще ти ти припомня някои от тях: Велизар Димитров, Емил Гъргоров, Стойко Сакалиев, вратаря ви Стоян Колев, Йордан Тодоров, Евгени Йорданов... много са... Все играчи, които преди три години тук-таме бяха чували за червения гранд. Значи, я ми кажи ти какво общо има между ЦСКАТО отпреди тре години и сегашното с тия играчи? Какво общо има ЦСКАТО с Черепа, чийто бизнес и произход на пари не е кой знае колко по-ясен от тоя на Г.Илиев? Какво общо има ЦСКАТО с Ферарио Спасов /освен онова 8:0/? И най-накрая: какво общо има ЦСКАТО с демокрацията? Да ти припомням ли, че същото това ЦСКА бе основано през светлата комунистическа 1948 год., за да стане един бастион на комунистическите идеи и идеали! В същата си година на създаването!- забележи това!- ЦСКАТО, новото любимо отроче на Партията и на Народната армия събира всички най-добри играчи от цяла България и става Шампион на НРБ! Представяш ли си? В същата година на основаването си! Айде стига бе? Ама това никъде го няма, бе джанъм! Няма зони, няма окръжни групи, няма В, Б и т.н... В това отношение ЦСКАТО е без прецедент във футбола в целия свят и изобщо във всяка галактика и вселена, където се играе играта футбол! Що се отнася до Локо, него го е имало и преди ЦСКАТО, и най-вероятно ще го има и след ЦСКАТО- щото най-вероятно някой слънчев ден изкуствено създадения гранд ще отиде там където му е мястото- в историята със всичките му там "спечелени" титли... А Локо- със или без Г.Илиев- ще го има. Без значение в А или Б група, нали? Защото си има велика публика. За която никой президент не е по-велик от отбора й. Те това е. Може да ти е малко трудничко да го вденеш, ама ще ти кажа, че една-единствената купа, която сме спечелили досега- през 1983 г. и по ирония на съдбата именно след отстраняване на ЦСКАТО в полуфинала, та тая купа сигурно ни е по-ценна от всичките безброй купи и медали, които изкуственото партийно отроче е спечелило. Същото отроче, кръстено на великата БНА и имащо за цел да възпява мита за великата Партия и по примера на великата СССР, където създадоха друго такова ЦСКА, но за възпяване на една друга велика Партия- КПСС... И изобщо- май не си заслужава да смесвам една скромна, но неопетнена черно-бяла идея с пошлостта, вложена в червената партийна идея, наречена ЦСКА през далечната 1948 година... |
| Бре, бре! готов си за полицейска академия кликни на тоз back_to_the_future@abv.bg и чакай повишение. |