Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
АЕЦ ""Белене"" - една скъпоструваща илюзия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:26 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Heat
01 Мар 2004 17:32
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Вместо правителството да мисли как да изгражда курорти и как да създаде сектор за производство на високи технологии

Изглежда във Форума си имаме височайше депутатско присъствие. Не вярвам друг освен депутат да си представя (а и да мисли!!!) как правителството изгражда курорти и създава "сектори".
mila zorina
01 Мар 2004 18:15
Мнения: 1,360
От: Bulgaria
Статията е пълна тъпотия. А пък колегите, които се изказват за вредата от атомните централи, да отидат във Франция, където над 60 на сто от произвежданата енергия е от атомни централи, и там да говорят за вредата от тях. Може да прескочат и до Япония, където знайно е как земята се разтриса отвреме-навреме, но ядрени централи има, без японците да се страхуват от тях. А пък ако ми кажете и какви суровини за производство на електроенергия имаме, направо ще ви се зарадвам: въглища ли - отдавна са закрити рудниците, източно-маришките пък са направо пепел. Има едно отдавна проучвано находище "Оброчище", но там въглищата се намират под пластове вода, и няма засега технология да бъдат извличани. Всъщност има някаква американска, доколкото ми е известно, но тя е толкова скъпа, че по-добре да си построим АЕЦ "Белене". Вода ли? Де ги тези пълноводни реки? Сливенският вятър- не ме разсмивайте! Забравихте и новопостроената румънска ядрена мощност. Вярно е, че 1000-мегаватов реактор е големичък и при отпадане би създал напрежение в системата, но съм чувала да се обсъждат и други варианти. Нека специалистите си кажат думата, не може да сме всезнайковци!
Zaro
01 Мар 2004 18:39
Мнения: 3,852
От: Bulgaria
Има и една "хубава" новина за какво може да се използва реактор Канду:
Проект "Параллекс" был разработан в 1996 году. Его участниками стали три страны: Канада, Соединенные Штаты Америки и Россия. Вы знаете, что США и Россия заявили на политическом уровне, а затем подписали соглашение о необходимости утилизации избыточного для военных целей оружейного плутония (по 34 метрические тонны с каждой стороны). Дело в том, что плутоний - ценное энергетическое сырье. И вот один из вариантов сжигания оружейного плутония в ядерных реакторах - это сжигание его в канадских реакторах типа КАНДУ.

Почему в КАНДУ? Потому что, во-первых, реактор этого типа может принять достаточно много плутония. Например, один реактор за один год выжигает до тонны плутония. Второе обстоятельство - реакторы КАНДУ имеют приблизительно годичную кампанию топлива, что определяется физикой реактора, использующего природный, необогащенный уран...

pero
01 Мар 2004 19:05
Мнения: 383
От: USA
Zaro sigurno se dosestash cenoze da se zatvori cikwla -triabva ni i zavod za iadreni otpadwci ! Nasha ruda nasho obogatiavane i proizvodstvo na gorivo swsto taka ! Nie imame niuzda ot hraniliste ! Vwglevodorodite triabva da se izpolzuvat za sintez ! Grehota e da se goriat ! Mislia ce e dobre da se dovwrshi staria proekt za
Belene ! V Kozlodui ne samo ce ne sledva da zatvariame 3 i 4 -ti no da pusnem sled reenginering i pwrvite dva pone oste za 10 godini !
pero
01 Мар 2004 19:07
Мнения: 383
От: USA
Ne moga da razbera kakva EU gi trese pederugite -nie ne mozem da si zpwlnim kvotite za vino i sirene da ne govorim za himikali -S ishleme shivaci v EU-znaci ostrov Mavricii!
Добави мнение   Мнения:26 Предишна Страница 2 от 2 1 2