Вместо правителството да мисли как да изгражда курорти и как да създаде сектор за производство на високи технологии Изглежда във Форума си имаме височайше депутатско присъствие. Не вярвам друг освен депутат да си представя (а и да мисли!!!) как правителството изгражда курорти и създава "сектори". |
Статията е пълна тъпотия. А пък колегите, които се изказват за вредата от атомните централи, да отидат във Франция, където над 60 на сто от произвежданата енергия е от атомни централи, и там да говорят за вредата от тях. Може да прескочат и до Япония, където знайно е как земята се разтриса отвреме-навреме, но ядрени централи има, без японците да се страхуват от тях. А пък ако ми кажете и какви суровини за производство на електроенергия имаме, направо ще ви се зарадвам: въглища ли - отдавна са закрити рудниците, източно-маришките пък са направо пепел. Има едно отдавна проучвано находище "Оброчище", но там въглищата се намират под пластове вода, и няма засега технология да бъдат извличани. Всъщност има някаква американска, доколкото ми е известно, но тя е толкова скъпа, че по-добре да си построим АЕЦ "Белене". Вода ли? Де ги тези пълноводни реки? Сливенският вятър- не ме разсмивайте! Забравихте и новопостроената румънска ядрена мощност. Вярно е, че 1000-мегаватов реактор е големичък и при отпадане би създал напрежение в системата, но съм чувала да се обсъждат и други варианти. Нека специалистите си кажат думата, не може да сме всезнайковци! |
Има и една "хубава" новина за какво може да се използва реактор Канду: Проект "Параллекс" был разработан в 1996 году. Его участниками стали три страны: Канада, Соединенные Штаты Америки и Россия. Вы знаете, что США и Россия заявили на политическом уровне, а затем подписали соглашение о необходимости утилизации избыточного для военных целей оружейного плутония (по 34 метрические тонны с каждой стороны). Дело в том, что плутоний - ценное энергетическое сырье. И вот один из вариантов сжигания оружейного плутония в ядерных реакторах - это сжигание его в канадских реакторах типа КАНДУ. Почему в КАНДУ? Потому что, во-первых, реактор этого типа может принять достаточно много плутония. Например, один реактор за один год выжигает до тонны плутония. Второе обстоятельство - реакторы КАНДУ имеют приблизительно годичную кампанию топлива, что определяется физикой реактора, использующего природный, необогащенный уран... |
Zaro sigurno se dosestash cenoze da se zatvori cikwla -triabva ni i zavod za iadreni otpadwci ! Nasha ruda nasho obogatiavane i proizvodstvo na gorivo swsto taka ! Nie imame niuzda ot hraniliste ! Vwglevodorodite triabva da se izpolzuvat za sintez ! Grehota e da se goriat ! Mislia ce e dobre da se dovwrshi staria proekt za Belene ! V Kozlodui ne samo ce ne sledva da zatvariame 3 i 4 -ti no da pusnem sled reenginering i pwrvite dva pone oste za 10 godini ! |