
| Всички знаемрче опонентите ни са виновни и за ланския сняг.Защо толкова злоба?От статията|която много мяза на поръчкова| разбрах , че премиера не е направил профилактичен оглед на сградата за пожароопасност.Другото са общи приказки и раздувки.Между другото|На всяко тъпо изпълнение има философско обяснение|.Незащитавам премиера за извършените глупости.Но несъм съгласен да се хвърля вината върху него и за неща с които няма нищо общо.Бъдете честни , защото ще изпаднете в положението на лъжливото овчарче. |
| Добре де, а защо не поизчакаме малко. Да видим какви ще ги увъртат (ако има нещо), да видим какво ще се оправдават, че е изгоряло там. Па тогаз да ги обвиняваме във всички грехове на конспиративните теории. Удивително е! Като че само чакате поводи да изливате цялата си жлъч, а ако такива няма - си ги измисляте. Аман! |
| Не зная кое е по-трагичното и по-страшното от двете възможни: умишлен палеж или случайност... МС би трябвабо да е най-охраняваната сграда в държавата... Една проста аларма за 200 евро реагира моментално на огън, а да няма един елементарен датчик на целия първи етаж, е направо невероятна тъпотия... Накрая пак ще са виновни чистачките... |
| И стара баба мисли като Дядото.Не го познавам, но ми се струва, че и той е толкова "дядо" колкото и аз"баба".В сградатана МС съм влизала служебно през 1996-97 г.имаше строга охрана.На партера бешесамо гардероба от дървени плоскости-останалото-в мрамор, а той не гори.От равномерно излизацият пушек останах с впечатлението, че някойе нахвърлял димки по целия мецанин.Огън не се видя.Аз съ се самозапалвала най-малко 4 пъти-с ппечка лъч, със свещи , с електрическа възглавница, с въглища и съм се самозагасвала, децата ми също са правили пожари, но се самозагасваха.Противопожарни кранове по закон би трябвало да ими и тези 2-3 охранители ако не са били пияни би трябвало да ди употребят, защо не са, има ли кой да ги пита?Ето това е моя въпрос-къде са крановете? |
Когато съобщят за убийство или бомбен атентат, веднага обясняват, че "лицето е криминално проявено".Сега още преди да е угасен пожара заявиха, че "пожарът не е умишлен"?Абе, как така без разследване и анализ се направи заключението?То и за апартаментите избързаха да кажат, че са раздавани "според закона", пък след това започнаха да мънкат.Ха иди че им вЕрвай! ![]() |
Hugin - То от слаба Реконтра, какво друго очаквате освен слаб Наблюдател. Има и много верни неща в статийката, но бая куца като цяло. Най-малкото защото споменатата ярост не е от последните три години, нито пък често горят сгради на МС по света, ама хайде да не се впускаме по същество, че ще заприличам на някой, който в събота вечер гледа Канал 3 - По-интересно защо пък така в края на статията, съвсем не на място, изведнъж се появиха ченгетата? Конспирация ще да е, навярно, ама без участието на самите ченгета |
Мараба, народе! за статията.А за царските , жал ми е за вас, то и в лакействането се иска малко акъл, а пък вие точно като -то ви, по най-неграмотния начин.![]() |
| виште.. нема конспирация.. това че на Венци Димитров е забранено да препуска из коридорите на Дондуков не означава че има спирация и за останалите.. нема такова нешто.. пушекът е същност семиотически.. така си общуват вече.. моя Патрон и неговите министри.. за да не ги надушат комунягите.. преди вота точно.. Патрона ни изложи.. на разбираем испански.. своите аргументи.. против искането на недоверие.. първа точка излезе през първиа прозорец.. втора през вториа и така нататък.. критиките.. пушека същност.. беха насочени към отсрещната сграда.. оттам подкокоросват най вече Сергейчо.. към ЦУМ.. знаете че собственик му е кипърска офшорка.. тоест ЕС.. също имаше димни забележки.. за АЕЦ и глава презервативи.. в заключение Патрона ни попита има ли некой се пак виновен за нещо.. отговора закъсне малко.. днес от Дирекция по архитектура и градоустройство дойде.. отговарят с дим оттам че проблема с апартаментите е само пушилка.. нема нарушения и секи съвсем законно е придобил за по 30 лева квадрата своя нов новеничък апартамент.. за пожарникарите.. те беха в ролята на препинателни знаци.. членоразделят речта.. препинят я.. за по голема изразителност.. и запетайки се появиха.. от парламента.. но на грешното место отново беха поставени.. не се съобразяват с правописа те.. кво да се прави.. въпроса е семиотически обаче.. нема конспирация.. питайте дьо Сосюр ако не вервате.. |
| Е, па гледах и аз предаването на Сашо Дикий, ама защо ли? Отвратителен кич. Човек да се чуди още дали някой простак останал имаше, необадил се по телефона му. Един двама се опитаха нещо по същество да кажат, ама бяха заглушени от вайканиците на Сашо: да бе, да бе, кво да ти кажа, мой човек, на, нема оправия, глей, глей кво става, па дали е горела тая сграда откакто се помним, па дали са изгорили най-важните компромати, а, брях да му се невиди, нема оправия и аз тва ви разправям....... Пък те му викат : ей що не стана тва в делничен ден, та всичките вътре мушмороци да изпопукат, да се подпалят, да се гътнат, да пукнат, че за кво са ни, на оружия братйа, да тръгваме, та да им дадем да се разберат.... И още, и още. И после, ей на това не бях се надявала. Кичозна статийка в "Сега", която, вместо да направи на пух и на прах това мерзко предаване, го препоръчва на управниците ни да го гледат, та обица на ухото да си имат. Прост народ - слаба държава - сега разбрах колко е верно. Един не се намери да каже - колко жалко, гори нашият Министерски съвет, гори наша, българска сграда символ на държавността българска. Или поне да съчуства, ако не се чувства толкова съпричастен. |
| Ами точно тази теза, от последните ти две изречения, Сиби, е смисълът на статията на Дядото. Какъв кич? |
| Дон, аз не мога да бъда броена за българския народ, обадил се по телефона на Сашо в отвратителното му предаване. Доста български народ имаше, дето в пиянско просветление не се беше опитал да набере този номер. Защо аз да бъде представлявана от подобни типове и представяна като гласът на народа в подобни статии? Отвратително не с това, че се помъчи уж обективно да отрази ставащото там, а с приказките, които се ляха на мръсен поток по телефона му, а той не се опита да го пресече. Че и Господ да слезе от небето, не би могъл да се хареса на подобни човеконенавистници. Редактирано от - Сибила на 08/3/2004 г/ 15:43:22 |
| Уважаема Сибила, точно така: прост народ=избирател=?=слаба държава или не? A propos, вие през кои години сте минали през ъгъла на Патриарха и Раковски, не любопитствам, а търся допирни точки. |
| Кичозна беше публиката на Сашо Диков, но едва ли можем да го виним за това, просто този начин на комуникация си носи рисковете. Все едно да ругаем Миряна заради това, че някои я наричат Лубянская, а тя не се опитва да ги пресече. Според мен статията на Дядото въобще не е кич, а ни кара да се замислим за качеството на населението и за процесите, активно водещи до оскотяване. Но както се казва, всяка коза за свой крак. Аз поне съм притеснен заради перспективите, които видях едва след тази статия. Поздрави. Редактирано от - Don на 08/3/2004 г/ 15:50:50 |
Дон Сиби , един въпрос ами къде са Българите ???Май вече ги няма пък вече се губят във мръсотията която сипят сами върху себе си ! |
| Да, Ачо, прост народ е който се дели избирател, на "Левски" и на "ЦСКА" и никога не е от националния. И когато губи "Левски", даже и когато представлява България, феновете на ЦСКА са твърде радостни. Прост народ е този, който позволи да бъде разделен на избиратели. Не разбрах намека ти с ъгъла, но както и да е. |
| прозд народ.. ма сьор.. ма и управниците ни не са с Нобел у ръка.. тука обаче аз съзирам.. като любителка ексрасенска на свободна практика.. нещо подсъзнателно.. нещо тъмно и езическо.. е с тва трето око го съзирам.. то е стъклено но върши работа.. обичаме си ние пламъците.. истина е че не сме се къпели много много преди.. не че сега с душ и биде си легаме и ставаме.. верно е.. но не само заради това така сме си падали по въглените.. прескачали сме ги.. посипвали сме се с тях и по тях сме газели.. не само за да изпукат гадинките що са пъплели на воля по нас.. пречиствали сме се и духом некак си.. символически.. от лошотиите дето дремат у секи.. от грехове и желания.. а днес много се наплодиха такива.. та той логично си се появява.. огъня.. знам ли.. |