Добави мнение Мнения:19
| Точно така е г-н Бочев, точни са и преценките ти за Левчев и Тончо. Този който се е борил да седне на мястото на прокудения или да му влезе а огромния апартамент си заслужава участта на парии по дух..Ако са мислили така защо да ги съжаляваме. Аз не искам и не съм искал нищо чуждо - исках да освободя способностите си ( а на и на всички останали) от надзиратели. Не съм излъган (осъзнах се навреме) доволен съм и благодаря на Бога! |
Бочев нещо бърка, че у нас е имало борба на литератори за свобода - ... маршируваха в първата фаланга на антикомунистическия марш....не осъзнаваха последиците от неравната си борба... и посегнаха сами да си я вземат (свободата)...Воюваха доблестно.... безвъзвратна загуба и на бляскавата слава, която си извоюваха чрез дисидентството, и на множеството привилегии, на които се радваха въпреки дисидентството. Че кои бяха тези? Единственият от писателския съюз, с когото се е занимавало 6-то управление, беше Светлозар Игов. Говорил е открито против режима и против Живков конкретно. Останалите тук-там изписваха по някоя алегория. Някой намек. САмият Тончо Жечев беше приближен на Людмила и даже понаписа някоя друга ода за нея (Литературан фронт). Имаше и няколко изключени от БКП впри различни случки (Валери Петров, Христо Ганев, Георги Мишев и още неколциня, приети обратно впоследствие). Няма кой знае какво дисидентство в България. А след 10 ноември наизлязоха разни псевдолитератори, кални като диви прасета и осраха пейзажа. Бочев влага идеология в чисто пазарни принципи - в малък пазар като българския (тиражи по 2-3 хиляди се смятат за бестселър) не може да се живее от литературен труд. В Германия успешните тиражи са 30 хил. ПАк не може да се живее. На англоезичния пазар тиражите са съвсем други - пазара е друг. Там един добър автор може да живее от литературен труд. Амин. |
| Izvestnia maikoprodavec i negodnik Bochev pak osmardia vsi4ko naokolo s omrazata si kam vsi4ko balgarsko.Ne moga da si obiasnia kak chovek, izbiagal kato plah ot bg i kril se v chujbina dalgo vreme sega ni obiasniava koi bili disidenti i koi ne.kato e tolkova smel tozi pleshivec da be6e ostanal v totalitrarna bg za da se bori za ideite si, kakto sa go pravili valensa, saharov, havel.v bg niama6e edin takav, vsi4ki slaveha partiata, a posle se piaha represirani. |
| Брех, че интересна статия... Една част от нея представлява откриване на топлата вода - с много приказки е обяснен очевидният факт, че българските интелектуалци живяха по-добре материално преди промяната, отколкото след нея. Другата част пък е абсолютна глупост - свободолюбивите литератори били победили тоталитаризма! Ех... |
| Майкопродавец, разбира се. С това се препитаваше. В тази му статийка разделянето на т. нар. интелектуалци на лакеи и дисиденти е изкуствено, без нито един ясен критерий, направо измислено, за да се пооплаче поо свой начин и авторът от пълната липса на обществен интерес към него. |
| Круела, права си. Независимо от много точки, по които имам известно несъгласие с автора (предимно по въпроса за “дисидентите” и борци срещу режима, каквито, да не се лъжем, в чист вид просто нямаше и др.), все пак поне е нещо по-различно от обичайното вайкане на “изтъкнати дейци” на (квази)културата. |
| Защо този "сирак"не каже имената на починалите родители, за кой жали-заучастта на родителите или за своята.И сега по приемите на правителството се мяркат подобни "храненичета", както и преди.Защо може ли отново да си избере майка-кърмилница от която да бозе юнашки 9 годин, след което щастливо да бъде пенсиониран |
| Патологията на комунягите отново се е появила в разгъната фаланга. В първите месеци бяха свити все е дно че не са съществували, сега отново нападат като стадо овце-стръвници. Този човек какъвто и да е, талантлив, не дотам талантлив или бездарен, е тема на различен разговор. Той успя да напусне "рая" и да се бори със слово (успешно или не друг въпрос) и рискуваше живота си. Както знаем от недалечната ни история, Живковите рицари на плаща и кинжала дебнеха -техния патриотизъм и това от което те разбират като патриотизъм, занете ли къде ми е ...Сигурно се сещате! Какво невярно еказал в статията? Горният познавач на дисидентските процеси обявява Светлозар Игов за дисидент. Е като е дисидент защо живееше в блоковете на ЦК - първи въпрос, втори въпрос - бил ли е в тухларната за хулигански прояви. Трети въпрос - има ли нещо общо този "дисидент" с някои лечебни заведения? Не е ли на лична основа в неговия случай , това което в България се дисидентство? В България имаше достойни хора които никога не излязоха по площадите, да изтъкват себе си и да търсят нещо. Нямало убити интелектуалци в България - да ви посоча ли и имената на следователите, надзирателите и другите гадове...Да ви говори нещо името Заркин, а лежалите за политически вицове(единствено). Мръсна помия която следеша всяка наша стъпка сега ни укорява и се опитва да е педагог и съдия.. Айде майната ви, ще публикувам един ден цялата ви миризлива орда - само списъка на шесто е 610 души...Ами в провинцията, ами доносниците замесени непосредствено с разбиване на човешки животи...Гадове с гадове |
| Все по-често виждаме трезви и истинни оценки на близкото ни минало. Вариациите по темата са много, но една линия на прозрение се откороява - бедите на нова България са свързани с фактора незнание - какво да се прави, как да се прави и какво очакваме да се получи... За мен вече годините от 89 до днес за просто години на прозрение и раздяла с илюзиите... |
| Ох, за тая думичка "елит" не можем да се разберем и това е! Имаме ли спортисти, медалисти от европейски, световни и олимпийски първенства? Има! Значи спортен елит има! Имаме ли нобелови лауреати, носители на Оскар, пулицър и т.н. Няма! Значи там елит няма! |
| Антибиотико, клет. Щом питаш, ще ти отговоря - много неверни работи е казал Бочев в статията си. Говори за някакви борци и борби, каквито нямаше. А Светлозар Игов не съм го обявявал за дисидент. Само казах, че единстен е говорил открито против Живков и единствено с него Шесто се е занимавало сериозно. А ти в отговор намекваш, че бил луд, че бил в тухларната за хулигански прояви. Това допълва картината. Само такива се осмеляваха. В т. нар. блокове на ЦК живееше почти цялата т. нар. художествено-творческа интелигенция. Тогава нямаше друг начин да си купиш жилище, освен ако не те включат в някакви групи от този съюз или онова министерство. И т. н. Вземи си твоя светъл интелектуалец Бочев, заедно с другите си светли интелектуалци, и си го заври където им е мястото. |
| Кой не знае Димитър Бочев? Кой не е чувал за него? .... Я не ми се прави на Чавдар войвода. Много е лесно да даваш оценки. А ти къде беше през цялото време. Май таланта ти стига само да пооплюеш някой от кадърните си колеги. Още малко и ще се окаже, че ти си катурнал, Т.Живков, създал си СДС, Подкрепа и всичко демократично в България. А се скрии. |
| Кой не знае Бочев, allias Конфуций (с това име го кръсти великият Виктор Бакърджиев allias Barry (Goldwater), бог да го прости Бари! Кой не чувал за него в кафаната на СУ (60-те години на миналия век), където сега е печатницата (входа от към Руски)? Конфуций незавършилият и недоучен философ, близкият приятел на Зельо Зелев? Митьо, Митьо, нима си ти това? "Най-свободолюбивите от тях обаче, които маршируваха в първата фаланга на антикомунистическия марш, бяха жестоко изиграни от съдбата. Смея да твърдя, че те знаеха срещу какво, но не знаеха за какво воюват, не осъзнаваха последиците от неравната си борба." Съдбата лошо се подигра и комунизмът падна въпреки културната редакция на радио Свободна Европа, чийто шеф, поради липса на по-добър срещу DM 15 000 месечно оглавяваше? Каква фаланга какви пет лева? Забрави ли хубавата кръчма "София" в Мюнхен до Терезия визе, където ти казах, че решеш клона на който стоиш? Ех съдба, съдба, до къде те докара да се скиташ немил-недраг на стари години в условията на демократична и свободна България в очакване на фрю пенсион от германския бюджет! Но млъкни сърДце, защото доживяхме теб, човекът който на мравката път сторва да го обявят за превратаджия и то сега вече по време на демокрацията. ПАРАДОКСИ НА СЪДБАТА! Всичките ти "демократични" приятели те завлякоха с крупни суми пари и в края на деня нищо не остана от високопарните им слова, защото са обикновени мошеници от джебчиско ниво. А на теб и на стари години не ти дойде акълът! Зайд глюклих майнер фройнд! До скоро на червено в Софэто. |
В България имаше достойни хора които никога не излязоха по площадите, да изтъкват себе си и да търсят нещо. И още има! Антибиотик  |
| Омръзна ми от невежество! Авторът на статията Димитър Бочев, както и много други, или игнорира, или никога не е чувал, че абсолютно същите процеси протекоха във всичките бивши соц. страни. Авторът като че ли няма нито представа, нито прави опит да си обясни някои прости истини, а имено, че борбата против комунистите, както и създаването на постоянно огнище на политически противоречия всред населението не само не са условия за някакъв прогрес, напротив те оказаха неоценима помощ в разрушаването на всичко, което имаше стойност у нас. И ако демогравският срив в България е най- големият в цялата ни история, то той е резултат от тотално невежество. И политиците ни и средностатистическият българин живееха и продължават да живят с фалшивата илюзию, че навсякъде другаде ще живеят по- добре, една наивност, съчетана с пълно национално самоотричане, наивно благовеене пред ценностите на запада . Не само културата, разруши се и здравеопазването и образованието и България категорично увеличава дистанцията си от развитите технологично страни и това ще е завинаги. |
| Из политическото есе на Тимоти Аш "Има ли миналото давност" Съдебното осъждане ...В Чехословакия (тогава още единна) двама отговорни функционери бяха осъдени за участието им в разгонване на демонстрациите против стария режим през 1988-а и в началото на 1989-а. През 1993-а приетият в Чешката република “Акт за противозаконния характер на комунистическия режим” сне ограниченията за съдебно преследване на престъпления, при комунистическата власт останали ненаказани “по политически съображения”. Създадено бе специално Управление за събиране на документи и разследване на престъпленията на комунизма, а преди това през същата година бяха повдигнати обвинения срещу трима бивши лидери на Комунистическата партия в Чехословакия за съдействието им при нахлуването на войските от Варшавския договор през 1968-а. ...В Полша генерал Ярузелски се оказа подследствен за заповедта му да бъдат унищожени протоколите от заседанията на Политбюро, а по-късно срещу него бяха повдигнати обвинения за съучастие в стрелбата срещу работническите демонстрации в градовете по балтийското крайбрежие през 19701971 г. Някои висши длъжностни лица също бяха обвинени за гибелта на стачкуващи работници по време на военното положение през 1981 - 1982 г. ...Най-последователно действаше Германия. Граничари, охраняващи границата с ФРГ, бяха дадени под съд и осъдени за стрелба по хора, опитвали се да бягат от Източна Германия. Наскоро последният комунистически лидер на страната Егон Кранц бе осъден на шест и половина години затвор за съучастието му в политиката “стрелба на месо”, прилагана по границата. ...В Унгария ... бе приет специален закон “За престъпленията, извършени по време на революцията от 1956 г.”. Този закон е показателен за важна промяна в политическия курс: той разглежда събитията от 1956 г. съобразно постановките на Женевската и Нюйоркската конвенция за “военните престъпления” и “престъпленията против човечеството”. Така, за разлика от германските съдебни обвинители, унгарците (единствени в Централна Европа) обявиха, че някои деяния, извършени при комунистическата власт, се отнасят към типа престъпления, осъдени на Нюрнбергския процес (“престъпления против човечеството”, “военни престъпления”), и че съответните положения - най-малко абстрактно - са били действителни и по време на деянията, доколкото представляват част от международното право. И така досега престъпленията, извършени при комунизма, са осъдени по съдебен ред само в три страни от Централна Европа. Лустрацията ...парламентът на Чехословакия прие през есента на 1991 г. наистина драконовски закон, който обяви, че цели категории трябва да бъдат изгонени до крак от държавна служба, включвайки тук висши партийни функционери, работници от народната милиция, осведомители и т. нар. съзнателни сътрудници на Държавна сигурност. Лустрацията в Чехословакия вървеше с пълна пара година и нещо: после страната се разпадна на две части. И докато Чешката република продължи започнатата политика, като леко я видоизмени, Словакия фактически се отказа от нея. Не може да се отрече, че процесът изхвърли от обществения живот много безусловно компрометирани лица в Чехия (докато словашките им събратя запазиха положението си). Изискваше се човек да бъде лишен от правото да заема административна длъжност само поради това че е принадлежал към определена категория лица, т. е. никакви частни обстоятелства не се приемаха под внимание. Специална комисия, след като се запознаеше - понякога твърде бегло - с документи от органите на Държавна сигурност и други официални ведомства, решаваше дали даденият човек принадлежи към някоя от определените категории. Според германския закон служителите, отговарящи за назначаване на държавна работа, по свое искане получават резюме от документите, които се пазят в досието на проверяваното лице. Те се предоставят от т.нар. служба на Гаук - специално министерство за управление на гигантските архиви на Щази, заемащи над 170 километра рафтове. След получаване на справката работодателят взема решение, което във всеки отделен случай е строго индивидуално. Най-малко две трети от лицата, признати от службата на Гаук за осведомители на тайната полиция, запазиха своите длъжности. Освен това наеманият има право да обжалва решението на работодателя в специални съдилища по трудоустройството. ...до края на 1996 г. службата на Гаук е отговорила на 1, 7 милиона питания. ...в началото Полша се канеше да тръгва по “испански” път. ...Макар с голямо закъснение, полският парламент ... прие подробно обмислен закон за лустрацията. Той задължава всички, заемащи видно положение в държавата, да заявят при встъпване в изборната длъжност или при назначаването им на определен държавен пост за своето “съзнателно сътрудничество” (или липсата му) с органите на Държавна сигурност в периода от юни 1944 до май 1990 г. По време на последните парламентарни избори видях в избирателните пунктове закачени дълги списъци на кандидатите и под всяко име - съответното заявление. Признанието за сътрудничество само по себе си не лишава от правото да се заеме държавна длъжност. Единствено в случай че човекът лъже, отричайки такова сътрудничество, и го изобличат, той бива лишен от правото да заема държавни постове в продължение на десет години. Заявленията за невинност се проверяват тайно от специален Лустрационен съд. Изборът на съдии за него се оказа твърде труден... Миналата година закон за лустрацията бе приет в Унгария и той постепенно влиза в действие. Тук лустрационната комисия проучва материали за най-видните фигури и ги публикува единствено в случай че опетненият човек не пожелае сам да подаде оставка. Но комисията няма други права, освен да публикува компрометиращите материали. |
| Антибиотик, не значи че и честните и непартиини излезли на улицата са боклуци и са нищо ! И ако това мислиш съжалявам че се мислиш за десен ! А дисидентите , тове е глупост измислена от времето - аз съм дисидентт от моето рождение след като не съм ги приел никаквите им там червени връзки и незнам си какви ДКМС и ред други боклуци та до партиини книжки ! Нищо не съм им искал даже и това което им давах е достатъчно , бях доволен на това което имах за да преживея ! така че умната като пишеш ! Аз излязох на улицата навремето не защото съм дисидент и някакъв си , а обикновен човек на който му беше дошло до гуша ! Ако това не ти стига имам толкова много да ти кажа и покажа че незнам дали ще разбереш какво значи дисидент ! И никъде по света не се казва че само интелектуалците както и тези които цитираш имат привилегията да са дисиденти а другите да не съществуват ! Умната със разделянето , приятелю !  Редактирано от - nesnaecht на 09/3/2004 г/ 00:42:05 |
Добави мнение Мнения:19