Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Хроники на нашето време
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:83 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
belchev
09 Мар 2004 01:27
Мнения: 684
От: Bulgaria
Garcia i Germania puskat ne samo svoi sanarodnici, no i vsiakakvo drugo zdravo i pravo naselenie. Sled max. 3 pokolenia vsichko se e izmeshalo izpozhenilo i pretopilo, vkl. mnogomilionni emigrantski grupi kakvito sa bili polskite rudari v rurskata oblast prez 19.vek . I nie triabva da napravim taka.
sLawyer
09 Мар 2004 01:44
Мнения: 250
От: Borneo
Пълни глупости. За придобиването на собственост е меродавно единствено наличието/липсата на българското гражданство, което пък (в случаите на натурализация) се дава от президента. Който е от коя партия? Българският произход на чужденец дава право на облегчено придобиване на българско гражданство, но не играе никаква роля за увеличаване/намяване на "бюрокрацията". В частност българският произход не помага/пречи при придобиването на земеделска земя, недвижимост и т.н.
Живеещите в България, особено софиянци ги поздравявам, че ги управлява такъв компетентен кадър като авторът на писанието!

Редактирано от - sLawyer на 09/3/2004 г/ 01:48:45

fractal
09 Мар 2004 01:55
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
ako da si rumanec e profesia, to za da si balgarin tribva da si plashtash za vsichko ot pampersa do parcela v grobishtata i vsichko e vnosno.
ne moje biznesmeni i generali da imat po edno dete i rabotnicite po 1 dete a romite bez rabota po 5-6 deca.
Горскио
09 Мар 2004 01:56
Мнения: 1,819
От: Bulgaria
Едно от нещата, които могат да се направят, за подобряване на ръста на населението, е да се приеме семейно подоходно облагане. Така ще се стимулират хората, които наистина могат да си позволят две-три или повече деца.
Системата на детски надбавки, въведена от Живков, не действува. Или по-скоро работи само при маргинални и социално слаби групи от населението.
Важно е да се стимулират средните и богати Българи да създават деца.
Не виждам каква е трудността да се приеме и прилага ефективно един опростен закон за семейно данъчно облагане (ако на Велчев му се струва прекалено сложно да е семейно, то поне единият от родителите да има възможност да включи децата като зависими лица).

Законът за ДДС е многократно по-труден за прилагане, създава ускловия за корупция и изисква огромен данъчен апарат. "Семейните" данъци могат да се регламентират значително по-просто.
Във Франция, например, ако само единият родител работи с около средна заплата, на практика той (семейството) не плаща данък общ доход.
SultanBg
09 Мар 2004 01:57
Мнения: 5,458
От: Bulgaria
Държавният служител чака за една едничка заплата цял месец. А тук идва някой си и му дава 1000-2000 евро за броени минути. Е, кажете сега, какъв двигател на прехода или милеещ за демокрацията ще е този чиновник, ако не се възползва от такава благинка. Най-важното, как ли ще го гледат този чиновник колегите му, не стига, че ще позори реномето на преславленото от векове чиновническо съсловието, а от друга страна пот нито ще е облечен добре и нито ще има пари да черпи през седмица в Шератон, от горе на това и да кара ладата на баща си.
nesnaecht
09 Мар 2004 03:26
Мнения: 15,180
От: France
Горски , защо казваш тайните на човечеството във Франция бе хаймана !
Ще ти дърпам ушите да знаеш !
Има един малък проблем във БГ и той е насаден от СДС навремето
"Германия какво прави е все добро"- и това съм го чул или чел от Надежда Михайлова ! От там и проблемите
****
Германия произвежда повече от Франция продукти за широко потребление
****
Франция има най-добрата система на здравеопазването , осигуряването , насърчаване на раждаемоста и.т.н от цялата ЕС и е признато от всичките членове на ЕС ! Но СДС реши че Германский начин е по добър !
***
И нашите като обикалят света не гледат кое е добро да се вкара във БГ а си карат как си знаят и после плачат ! А това се дължи на неосведоменоста им , макар че всички висши ПР са ходили във Франция , но никой от тях не е гледал какво става и как става , а какво ще ям във ресторант CRILLON !
А това се вижда и от самолет !
Бе но комент !
starija hush
09 Мар 2004 03:30
Мнения: 5,041
От: United States
За да има6 пове4е деца требва да има6 стандарта на америка.Храна дрехи са много ефтини дори и за наи ниско платения работник.Аз имам неколко и изоб6то не сум по4уствал некакви ражоди по тех.Едва когато по4наха да следват исетих 4е ме издоиха малко.
СветлоПиво
09 Мар 2004 06:27
Мнения: 8,839
От: Canada
И в крайна сметка не разбрах идеята на статията. Става въпрос за секса или за българите. Щот за българите помня че имаше Белене, по времето на светлото бъдеще, под ръководството на БКП(БСП).......... Та значи остава секса. Абе що не си е...............мата.........
Зую
09 Мар 2004 08:07
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Идеята на Божидар Димитров е, като не искаме да правим деца, защото искат гледане, да ги внасяме готови отгледани. Заедно с родителите им , с баби, дядовци и други роднини. И вносът да бъде с такива темпове, че да превишава износа. В едно не съм сигурен, дали ще постигнем положително салдо в импорт-експорта, или и новопристигналите ще се разбягат по чужбините.
Перчемлиев
09 Мар 2004 08:23
Мнения: 697
От: Canada
Предлагам да наименувате рубриката, в която се изказва др. БД, да бъде озаглавена "Партийна пропаганда". Онзи ден хвалеше невъздържано Костов по поръчка на президента Първанов, днес обяснява вместо Сер гейчо партийната политика за вота, утре го очаквам да разголи космати гърди в полза на Софиянски.
Cruella de Vil
09 Мар 2004 08:44
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
БСП пак слага каруцата пред коня. Какво можем да предложим на етническите българи в България? Работа? При 13% безработица и ниски заплати. Имаше идея да им се предостави земя да копат. Че те могат да си копат и там, където са. Всеки търси по-добър живот. България ще стане привлекателно място за заселване когато имаме развиваща се икономика да осигури работни места и перспективи за сравнително добър живот.
Затова БСП по-добреда се съсредоточи върху икономическите проблеми и не да хвърля прах в очите на хората с разни бомбастични вотове.
Зую
09 Мар 2004 08:45
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
Има нещо изчанчено в мисленето на Божидар Димитров. Да приемем всички българи в майката родина да, но защо мотивът да ги приемаме трябва да бъде, че населението намалява вследствие ниската раждаемост и голямата емиграция, които са породени от ужасната криза, в която е изпаднала държавата. Относно приемането на останалите българи трябва да бъдем ръководени от по-висши идеали и цели, а не от страха, че управляващите утре може да няма кого да управляват. Че хората бягат от България поради икономически принуди хич и не го интересува.
moment
09 Мар 2004 08:47
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Няма политика (policy) за насърчаване на раждаемостта... имам две деца, и за еднократната помощ от 200 лева трябва да се ходи до общината, после до социално подпомагане, а детски (18 лева на дете на месец - не стигат и за обевки) не можем да вземаме, защото работя - плащам данъци и на член от семейството се падат над 200 лева , и забележете - бруто доход....., а ако кандидатстваш за заем ти гледат нето приходите...
......................................... ...................................
Е , кажете - каква политика (policy) имаме за насърчаване на раждаемостта...
А семейното подоходно облагане - само си говорят за него, но не зная кога ще го въведат.....,
малкият иванчо
09 Мар 2004 08:51
Мнения: 30
От: Bulgaria
забавно ми е да чета писанията на Божидар Димитров. СЕГА. Че съм книжките му и преди 1990 г.. Та ми е смешно. Божидар е професионален патриот. Също като Слави Трифонов, тъй че уважаеми форумци не му се връзвайте на приказките.
Мърморан
09 Мар 2004 09:00
Мнения: 1,157
От: Bulgaria
Божката нещо не е доразбрал разликата между "технологията за правене на деца" и секса.
moment
09 Мар 2004 09:01
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
През миналата година агенцията е издала удостоверения за български произход на 7800 кандидати, а около 25 хиляди са напуснали страната ни от отчаяние. 1 милион българи са се изнесли от България през последните 8 години, сочат данните от доклад за младежта, обсъждан от правителството. Според него около 400 000 българи, от които 150 000 младежи на възраст между 20 и 29 г., смятат да напуснат България през идните 10 години.
========================================= ============
Искаш да кажеш - платен патриот, нали?
Hugin
09 Мар 2004 09:23
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Това требва да се запази за историята.
"Жизненият стандарт в България и възможностите за приемлива работа, прогонили и прогонващи все още десетки хиляди местни българи зад граница, се оказват съвсем приемливи за хиляди българи от страните па ОНД (Русия, Украйна, Молдова, средноазиатските републики и т. н.), Албания, Сърбия, а напоследък и Македония. "
Как звучи само, а таваришчи? Реформира се човекът, нема лабаво!
Hugin
09 Мар 2004 09:32
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Като влезем в ЕС др.Божидар ще срещне толкова съмишленици - хер Хайдегер, мосю Льопен и т.н. Ще си гостуват на обмена на опит. Ще си пишат един на друг във вестниците...
geo_19
09 Мар 2004 09:57
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Божидар е прав, че приемането на диаспората е един от най-ефтините начини за запазване на нацията. Само, че какво ще правят тук още 300 хиляди човека при налична безработица от 15%? Да се увеличи на 30%!
Истината е, че 90% от кандидатите за българско гражданство искат само паспорта за да ходят по-лесно в ЕО след 2007 г., а не да се заселят трайно тук.
другаря Тодар Живков
09 Мар 2004 10:02
Мнения: 1,042
От: Bulgaria
Още на времето съветските учени доказаха, че който много приказва, нема начин нещо да не излъже, особено в увода и заключението. Този научен извод беше потвърден по-късно и от наште другари германските учени като геносе д-р Гьобелс и други научни светила, които проблясваха чат пат на научния небосклон.

Както паказва данните за Демографската статистика от 1945 до 2002г. в годините на прехода от капитализъма и монархо-фашизъма към социализъма ние успехме да се преборим с некои уклони в сферата на раждаемостта и я свалихме главоломно от 25% през 1952г. на 15% през 1967г., а естествения прираст от 15% на 7%, с което нашия народ ясно заяви пред света, че ще гради социализъм, а нема да бачка като гламав на къра и да се размножава по китайски, респ. цигански. Доказателство за това беше всенародното доброволно предаване на дръжавата на земята, добитъка, инвентара и пр. отживелости от стария свят.

Кога влезнааме във фазата на развиващия се социализъм и после по време на развитото социалистическо общество, в изпълнение на Генералната линия ние продължихме да работим неуклонно по въпроса за намаляване на раждаемостта и повишаване на смъртността (вж. черната крива) и така чак до 1997г., когато вече спокойно можехме да предадем властта на демократите, та и те да се пробват. по това време раждаемостта беше вече 8%, смъртността 15%, а естествения прирас минус 5%. Те обаче, вместо да се възползват от добрия начален старт и да запазят ъгъла на наклона на демографската линия, взеа, че я заковаа и от 5-6 години нема почти никакво развитие по въпроса, а от как се връна Царя, зеа даже да вдигат леко раждаемостта. Този политически ход обаче, който цели събуждане на монархически настроения, едва ли ша мине, щото оттогава изтече толкова много вода, та едва ли некой знае, че тогава раждаемостта, поради простотията на народа е била 3 пъти по-висока от сегашната, демек като на американците.

Искам най-отговорно да заявя, че от всички числа в статията, най-близо до историческата и математическата истина е датата (10 ноември). По отношение на "годишното намаляване на нацията със 70 000 души" имам обаче некои бележки по същество. При естествен прираст от минус 5-6% и население по-малко от 8 млн. математически е по-правилно числото да се закръгли на 40-50 хил., а не на 70 хил.
Но като имаме пред вид, че авторът не е завършил нито висша математика, нито финанси и ако приемем, че той е пропуснал да отчете големото обезценяване на долара спрямо лева през последната година, можем да приемем и числото 70 хил. като достоверно с предизборни цели.



кака Пепа
09 Мар 2004 10:13
Мнения: 371
От: Antigua and Barbuda
много полезно и забавно четиво.. и идеологически верно.. това че патриотите ни вече са преди сичко prima и че цвилат чалгата си на развален английски не е никъв проблем.. така се постига международната и интернационална интеграция.. на пролетариите от цел свет а също и от целото земно кълбо.. квото и да си говориме нема подпомагане на раждаемостта днес.. по наше време.. и както отбелезва другаря Димитров.. под крилото на нашта точно Партия раждаемостта се подпомагаше повсеместно.. във фермата например - издои леля Гана двете говеда.. изрине им.. това е тежък но приятен труд.. и работата й приключи.. но тя не може да бъде безработна.. требва да стои до 5 часа следпладне минимум.. тракториста Стамен и той.. тогава искрата префърча.. ей така съвсем естествено и неминуемо.. купата сено заприличва на снимачната площадка на ГОЛЕМИ ТОПКИ 3.. не е за разправяне.. раждаемостта обаче е насърчена.. в кабинета на партийния секретар - секретарката е семейна.. но тя требва да следва партийната линия.. още повече че линията е редко така изправена.. по често виси безпомощно.. та случая не е за изпускане.. ключа се врътва.. после и секретарката.. раждаемостта е насърчена и тука.. в кабинета на професора по диамат - млада студентка.. от Ямболско.. напращела а нехае за партийната повеля за насърчаване на раждаемостта.. така ли.. професора макар и с подръчни средства.. поради физиологични причини разбира се.. не ще пропусне да претвори в дела документите на Партията.. иначе двойка.. а така - дойка.. раждаемостта се насърчаваше.. между овошките и струговите фрези.. между лехите с домати и тъкачните станове.. в кабинети и складове.. насекъде.. а сега кво.. безхаберие.. нищоаманищонеправене..
Добави мнение   Мнения:83 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »