Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пардю бие по монопола на Доган над турците
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:161 « Предишна Страница 7 от 8 5 6 7 8 Следваща
BG_TR
14 Мар 2004 02:27
Мнения: 894
От: Bulgaria
преди 10 дни си бях в БГ.Обиколих много райони на страната, срещнах се с най-различни хора.Но не мога да забравя едно мое запознанство с един бг офицер.Той е лейтинант и служи в Ихтиман.Запознахме се еу така случайно.По време на разговора ни той започна да приказва на турски.Литературен турски останах изненадан.Но той ми обясни че когато е бил в ВВУ бил в направление турски език.Няколко пъти е бил в Турция обмяна на опит.Приказвахме за най-различни теми.Приятен събеседник и добър познавач на историята.Той ми даде примери за военни времена когато България е воювала ; но най се изненадах когато научих че Турция е изпращала военни подразделения в подкрепа на БГ.Това което ми каза се учело само във военните учебници в другите книги историята е представена била представена малко по иначе.Останах възхитен от разговора си с този офицер.Даже си разменихме адресите.Та си мисля ако всеки бе като този боец колко по хубаво би било в отношенията между хората в БГ.
BG_TR
14 Мар 2004 02:31
Мнения: 894
От: Bulgaria
Nebol you've got a message.
Nebol
14 Мар 2004 02:40
Мнения: 1,671
От: United States
Антисоц, аз не се съмнявам че Бг_Тр казва истината.
Прав си, че не трябва да се поддаваме на манипулации.
Виж обаче кой скършва хатъра!
Не ми отговори за Ботев, ама ще ми отговориш на друг въпрос. Защо говориш за правата на курдите, а не говориш за правата на турците в твоята собствена родина? Аз мога да те заведа в моя роден град където турското население е около 50%. Ще отидем в Градския Съвет и там ще видиш, че от около 80 длъжности само 3 са заети от етнически турци. Не че няма подготвени кадри. Това са Инини безсмислици. Хората се познават по имена. Знаем и на всеки възможностите. Връзките, рамото дето викаш ти, и естествено е да си мисля - дискриминацията. Е за това се бори ДПС, а на мен хора нестъпили в провинцията ми обясняват, че едва ли не България се ограби и опропасти заради това, че се управлява от турци. Смешки.
Не приемам нищо лично. Нали си хортуваме.
А наздраве, че у Бусманци вече си бият жените!
Antisocialen
14 Мар 2004 02:40
Мнения: 56
От: Bulgaria
istina e che darjavata v koiato sme uchastvali v dvete svetovni voini v edin i sashti lager e bila turcia. viarano e che prez parvata svetovna voina sled vonishkoto vastanie v bg anglichnite naparaktika sa se bili s niakolko slabi balgarski vzvoda i osnovno s turcite.
viarno e che kogato obiivat stambolov sultana na turcia kazva che e ubit edin velik maj i velik politik, i e virano che bulgari go ubivat za da zasiliat vlasta na togavashnia car, koito ne e bil bulgarin, viarno e che ima mnogo priatni hora turci, i niamam nishto protiv turcite kato otdelni lichnosti, no sam protiv vsiakakvo politichesko vlianie, i vsiakavi partii na etnicheska osnova tova e darjavata narechena balagaria.

I ne se znae na koi lud politik kakvo shte mu hrumne v turcia, bulgaria triabva da e suverena darjava a edna takva partia sazdava uslovia, za neshto razlichno, saglasen sam da se borim za po doabr jivot bg, no zaedno ne kato otdelni etnosi kato bg grajdani, da sme priateli i tova koeto e za men balgaria kato ime kato teritoria da e za sashtoto i za teb, da e rodina
Antisocialen
14 Мар 2004 02:41
Мнения: 56
От: Bulgaria
istina e che darjavata v koiato sme uchastvali v dvete svetovni voini v edin i sashti lager e bila turcia. viarano e che prez parvata svetovna voina sled vonishkoto vastanie v bg anglichnite naparaktika sa se bili s niakolko slabi balgarski vzvoda i osnovno s turcite.
viarno e che kogato ubiivat stambolov, sultana na turcia kazva che e ubit edin velik maj i velik politik, i e virano che bulgari go ubivat za da zasiliat vlasta na togavashnia car, koito ne e bil bulgarin, viarno e che ima mnogo priatni hora turci, i niamam nishto protiv turcite kato otdelni lichnosti, no sam protiv vsiakakvo politichesko vlianie, i vsiakavi partii na etnicheska osnova tova e darjavata narechena balagaria.

I ne se znae na koi lud politik kakvo shte mu hrumne v turcia, bulgaria triabva da e suverena darjava a edna takva partia sazdava uslovia, za neshto razlichno, saglasen sam da se borim za po doabr jivot bg, no zaedno ne kato otdelni etnosi kato bg grajdani, da sme priateli i tova koeto e za men balgaria kato ime kato teritoria da e za sashtoto i za teb, da e rodina
Antisocialen
14 Мар 2004 02:54
Мнения: 56
От: Bulgaria
slava bogu che ne e obratnoto shteshe da ima oshte poveche shurobadjanashki istorii i bulgarskia savsem niamashe da se izpolzva triabvashe onia oficer, koito znae turski da go pratim da raboti tam
i drugoto nemojesh da me ubedish che ima dostachno podgotveni hora, poznavam dosta turci koito izpitvat ogromni zatrudnenia s balagaraskia i men niamashe da me vzemat v obshtinata zashtoto gramatikata mi e zle pak za pocherka da ne govorim.
A kogato govoirih za shurobadjinashki istorii imah pred vi d che neshtat v turcia sa mnogo po zle ama mngo po zle, i to na visoko nivo.
I kakvo strashno ima che sa bulgari v obshtinata
A za kjurdite govoria zashtoto tova si e realen pokazatel, ne poznavam turchin koito da ne znae turski, naprotiv neznaiat dobre bulgarski, a poznavam mnogo kjurdi koito ne znaiat kjurdski, zashtoto osven v doma si nikade drugade nemogat da go govoriat.
Nebol
14 Мар 2004 02:57
Мнения: 1,671
От: United States
Антисоц, 100% за " saglasen sam da se borim za po doabr jivot bg, no zaedno ne kato otdelni etnosi kato bg grajdani, da sme priateli i tova koeto e za men balgaria kato ime kato teritoria da e za sashtoto i za teb, da e rodina"
BG_TR
14 Мар 2004 03:01
Мнения: 894
От: Bulgaria
Antisocialen няма нужда да се притесняваш ако нещо по така хрумне на някакъв политик в ТР.Гарант за това е армията която е регулатор в мундир.Не трябва да се забравя че ТР е единственната мюслюманска държва със светско управление.В ТР се проведе една анкета кой е най добрият съсед на ТР.Българите бяха посочени на първо място.Страни с мюслюманско вероизповедание останаха в дъното на класацията.Ние също милеем за БГ.Против сме за разделяне на страната този който го иска това е и наш враг не само ваш.Моите позиции са ясни смъртна присъда на терористите без оглед на етнос или вероизповедание.Също така сме и противници на тези които насаждат искуственна бариера под вида на омраза между различните етноси в страната.
Nebol
14 Мар 2004 03:13
Мнения: 1,671
От: United States
Не зная откъде са ти впечатленията, но имай предвид, че северна Бг не е Родопите. Бил ли си в Плевен, а Свищов, в Русе, Търново? Там ония ще те ударят в земята, и с образование и с езици. Говоря, че в една община където има 50% турци не е нормално да има само 2% служители от това малцинство. Иначе нищо лошо. А ако беше обратното? Инчето сигурно щеше да има нужда от мед помощ за да и затворят кречеталото? Равни права. Това е. Способен - влез и управлявай! Неспособен - оут, къш! Без значение от какъв етнос е. Толкоз!
А пак наздраве!
Antisocialen
14 Мар 2004 03:18
Мнения: 56
От: Bulgaria
mersi ot takiva garanti) turskata armia shte e garant, vij tuk sa ni razlichiata, za tova ne iskam turska etnicheska partia))), ako ima takava az sam za sazdavane na silna balgarska etnicheska partia da pzai mestata v obshtinite na bulgarite.
Niama da glasuvam za partia koiato da e protiv shurobadjinashtinite kato cialo v cialata darjava a imeno za niakoia koiato shte pazi mestata na bulgarite tova li e logikata))
mislia che taia logika protivorechi na obshtite celi, dps se zanimava s chastni sluchai, i viarata mi v bezprestrastnost e daleche ot jelanoto.

I na turskata armia ne bih razchital)))))
napravo me razbi, goliama viara imate v taia armia))))))
Demokracia blagodarenie na armia))))))
Garantite mogat da badat edinstveno tezi neshta koito se napraviat v Bulgaria, i Eventualno Bulgarkska Armia, Bulgarski slujbi za sigurnsot
I dopirite s drugi darjavi mogat da badat edistveno pod formata na satrudnchestvo.
Pri edna dobre precezirana politika bulgaria ima po golemi shasnove za stabelizirane ot koiato i da e goliama darjava i pazeneto na distancia ot po golemi darjavi i tehnite golemi probelmi bi bilo samo ot polza za nas
Nebol
14 Мар 2004 03:20
Мнения: 1,671
От: United States
Бг Тр ти на йени ракъ ли си?
BG_TR
14 Мар 2004 03:32
Мнения: 894
От: Bulgaria
Antisocialen ти ме разбра погрешно.Като казах гарант в името на армията имах напредвид гарант на мира в ТР.Защото тя се ръководи от принципите на Ататюрк и една от тях е"Piece at home, piece in the world.("мир в страната, мир в света." Nebol не съм на уени ракъ това от къде ти хрумна?
Antisocialen
14 Мар 2004 03:46
Мнения: 56
От: Bulgaria
Da mislia che Atatjurk vzema vlasta sled iztoshtitelnite balkanski voini i mislia, che s arabite, po sashtoto vreme.
Voinata e losho neshto osobeno, ako bivshite darjavi djudjeta vzemat da te laziat, koi da predpoloje che na 37 kilometra ot istanbul shte se razpolagat bulgari, po tova vreme mladoturcite vzemat preves, nai - silnia argument za smiana na politikata sa imeno tea sabitia.
Ne e hubavo neshto voinata ))

"мир в страната, мир в света."))
hubav diviz
Nebol
14 Мар 2004 03:53
Мнения: 1,671
От: United States
Бг Тр, сега разбрах какво съм направил. Извинявай! Просто исках да те заговоря.
Приятна вечер! Или сутрин.
Antisocialen
14 Мар 2004 04:04
Мнения: 56
От: Bulgaria
Znaete li che Kemal Atatjurk ostava rano bez bashta, i maika mu e bila sas rusi kosi i sini ochi

priatna vi vecher ili sutrin
Piece at home, piece in the world.
BG_TR
14 Мар 2004 04:10
Мнения: 894
От: Bulgaria
Antisocialen не са точно тези събития за да накарат Ататюрк да положи основите на светска Турция.Проблемите на Болният човек са ясни.Ататюрк създава Турската Република след военни действия срещу Италя, Франция, Англия, Гърция и Армения.ще те посъветвам да проучиш битката при чанаккале тогава ще ти стане по ясно.При полагането на основите на новата република самият Ататюрк винаги се е ръководил от опита си като военен аташе в София.Т.е. каквото е видял в БГ, опитал се е да го приложи в Турция.Не знам дали ти е известно , но Ататюрк винаги е държал на БГ даже защитавал интересите на БГ да има излаз на Бяло Море (така Турция нямаше да има граница с Гърция)Но уви.
Bay Hasan
14 Мар 2004 04:38
Мнения: 8,555
От: United States
Момци, като ви гледам -раздумката ви е хубава, но престанете с това "piece".Ако искате не парчета, а мир-пишете"peace".
А по темата-щом новият голем брат се е изказал по този начин, то Доган ще трябва да се готви за не чак дотам приятни изненади...
BG_TR
14 Мар 2004 04:46
Мнения: 894
От: Bulgaria
Bay Hasan извинявай , прав си за просто както наум си го произнасях така и го написах.
Чичо Фичо
14 Мар 2004 06:23
Мнения: 24,838
От: United States
С интерес прочетох постингите на г. Тамарин. Наистина, има паралел между "възродителния процес" у нас (по-точно последната му фаза през 80-те, защото той си тече на пресекулки през цялото време от 9 септември дотогава, а и по-рано) и асимилацията на унгарците в Румъния. Но ми се струва прибързано да отричаме напълно съветското влияние върху решението на Тато. Евгения Иванова писа наскоро за доклад на Ю. Андропов от 1982 г. за изграждане на етнически хомогенна съветска нация и за някаква разработка на А. Лилов веднага след това, стигнал до негативна прогноза за ползата от смяна на имената у нас. В мемоарите на Е. Примаков има интересни свидетелства за засилването на великоруския национализъм в КПСС от края на 60-те години насам, в началото под влиянието на М. Суслов.
*
Решението на Т. Живков за смяната на имената през 1984 г., освен че беше налудничаво, абсолютно нецелесъобразно и неизпълнимо в условията на вече функциониращото СССЕ (после ОССЕ), беше и престъпление по тогава действащото законодателство, и грубо нарушение на редица международни договори (със задължително действие) тогава в сила за България - Международния пакт за граждански и политически права, Международния пакт за икономически, социални и културни права, Международната конвенция за премахване на расовата дискриминация, Конвенцията срещу изтезанията и др. форми на жестоко, нечовешко и унизително отнасяне и наказание и т.н. Решението на Тато и особено подкрепата за него от страна на куп професионални, макар и партийни, разузнавачи, дипломати, пропагандисти, учени историци и т.н., беше и тежък професионален и интелектуален провал на тези кадри - по-лошо и от престъпление, то беше грешка. То демонстрира несусветността (и ще добавя - невменяемостта) на Тато и почти цялото му политбюро в променените условия на постмодерния свят.
*
Не споделям обаче казаното от други колеги за военна заплаха от страна на Турция (неясно дали през 1985 или през 1989 г.) и за терористите от Буново, с чиято съдба трябваше да се занимавам в ООН. Очевидно е, че дебатът за "възродителния процес" у нас изобщо не е започвал и предстои, както предстои и съденето на престъпниците, вкл. и на престъпниците офицери, заповядали откриване на огън от българската армия срещу мирно манифестиращо българско цивилно население, сред които малки деца, на престъпниците служители на ДС, МВР и на много други организации. В НАТО и ЕС това няма да е трудно. Няколко интересни статии от последните години съм сложил в темите си за възродителния процес и за Баташкото клане в старата Политика (те са паднали надолу, трябва да се направи страницата за 150 теми).
*
Колкото до ДПС, позицията ми е, както се знае, за отваряне на досиетата и лустрация на служители и доносници на ДС, писали политически доноси и получили пари за тях. Предполагам, че елитът на ДПС, вкл. колегата от ИФН д-р Доган, ще бъде децимиран от лустрацията и то ще стане съвсем различна организация. Съгласен съм с г. Тамарин, че формално едва ли може ДПС да бъде обвинено, че нарушава чл. 11, който и без това ще бъде вероятно отменен в процеса на притъкмяването за ЕС заедно с правото на чужди лица да купуват земя и съдебната реформа. В ЕС България ще става все по-пъстра и по-отворена. Опасенията на Тато за етническата чистота на нацията, които намирисват (поне на запознатите) на евгеника и нацизъм, ще бъдет постепенно забравени и гражданската концепция за нацията ще измества все-повече етническата.
Ина Тодорова
14 Мар 2004 11:50
Мнения: 3,086
От: Finland
Тамарин, тази сутрин успях да ви прочета по задълбочено писанията ти и да разбера , че си висш СДС функционер, бивш или сегашен. Това дава обяснения на много неща , поне за мен...
Не ме обвинявайте в некомпетентност , това е по-скоро определение за вас. СДС членове и симпатизанти и тези които в настоящия нискочелен момент за СДС , са останали такива , се характеризират със силно болшевишко мислене- остатък от тоталитарното ни минало ...
_____
Ние говорим за едно важно нещо – смесването на политическата власт и нейната сянка над правораздавеното. Ето в това продължава да се нарушава гиньоганевската ни конституция .Защото нито прокуратурата , нито следствието нито КС , нито ВАС са независими сега от политическата власт в България , след 15 години демократичен преход -ето това е НЕЗРЯЛОСТТА на българската демокрация в настояще и продължава със същите темпове .
_________
Костофф правителство беше отличен пример за недемократично управление, почти със силови болшевишки методи .
САКС е още по ярък пример-нискочели демократи , дори си позволяват да скриват 500 000 събрана подписка за референдум за НАТО и американски бази .
______
Финландската демокрация е нещо постоянно развиващо се и е достигнала върхове в световен мащаб. Снемане имунитета на народен представител става автоматично , след като бъде повдигнато срещу него (но не доказано) обвинение в служебни провинения. С 10 000 подписа, събрани от района , от където депутат е издигнат , може да се отзове депутат от НС .
Същото се отнася и за кмета. Процедури са жестоки и безпощадни по този въпрос-но ясни и високо демократични.
Има пресен пример- бе снет от поста министър председател 2 месеца след възкачването й на този пост -Анели Ятемяки – от партията на Центъра и бивш неин председател, спечелили изборите края на 2003 г. В момента срещу нея се води следствие за служебна грешка .
___________
Обществения дебат по всички национални жизеноноважни за нацията е тук ежедневна практика и начин на управление , а вотът на и пряката форма на демокрация –референдума е неин естествен завършек. Спомням си как 1994-1996 го тук се водеше общонароден обществен дебат по въпроса за влизането на Финландия в ЕС по всеки един въпрос от преговорите –пълна прозрачност и прочее , който завърши с референдум .
В момента се води обществен дебат по въпроса за НЕУТАЛНАТА ПОЛИТИЧЕСКА ЛИНИЯ на Финландия , водена вече 50 години и нейната съдба –ДА или НЕ НАТО , който ще завърши през есента на 2004 г.
______________
Да се запознаете с процеса на обществения дебат и с клаузи от финландската конституция се, не е необходимо да наемате преводачки на финландски , ще го направите и на английски в страниците на http://www.valtioneuvosto.fi/ (Финландия е европейска страна). Задайте си въпросите свободно там и ще ви отговорят до 1 ден .Можете и да ги зададете на руски )
_________________
Направете справка по въпроса , дали жълтото мнозинство в България промени тази част от конституцията ни , които отне прерогативи на президента и ги прехвърли на изпълнителната власт(например по въпроса за преминаване на чужди войски пред територията на България ) и още много , и този ПАРАФ ОТ КОНСТИТУЦИЯТА БЕ ПРОМЕНЕН С обикновено мнозинство в НС.
Разбира се , България няма опозиция , нито в лицето на рехавото и прахитимно СДС (на крилца и перца), нито в "реформираната" БСП , нито в израсналото»демократично»съзнание на българския народ , да реагират както подобава на един подобен акт.
(Липсата на демократично съзнание у българскитя редови гражданин изпъкна на фона на сношните събития в Испания , как испанския народ бързо реагира на опитите на правителството да прикрива факти от следствието за кръвавия атентан в Мадрит и как за няколко часа можа да се организира и излезе на улицата да портестира и дори демонстрира сила с ръкопашен бой с полицията .Видяхте ли тази мощна демонстрациа снощи, прочетете днешните вестници в Испания?)
________
Та на въпроса – опозиция няма , нито мислещи политици , българската демокрация е хваната в златната клетна на гиньоганевската ни конституция и не може да се развива ... Че е необходиво именно от тази гледна точна нейната промяна-ето за това пледирам.
________
Жълтоно мнозинство иска да свика ВНС , НЕ да промени конституцията ни от тази гледна точка , а да се опита с него и преобладаващото си мнозинство там (ако се свика сега ще има мнозинство там) , да промени формата на държавата –от република в монархия. Това е напълно възможно от поинта на ниския умствен и демократичен капациетт на управляващите сега .
______________
По отношение на повдигнатия от теб въпрос за «възродителния процес , » и мислите ти бяха аплодирани от другия СДСар с болшивишко(манхатънско мислене) Фичо – то бих ти казала едно – Възродителния порцес е плод на една тоталитарна по идеология политическа система . Но опитите на вашите –СДСарски политически коментатори Вайсберг и прочее да го прелишат на целият български анрод и редовия българи , е гнусен от гледна точка на болшевишкото мислене и кухите политически напъти. За съжаление –това е мисленето на повечето , които се причисляват към «българската десница «!

Ина Тодорова
Хелзинки , Финландия, живееща от 1983 г във Финландия




Добави мнение   Мнения:161 « Предишна Страница 7 от 8 5 6 7 8 Следваща