Отиди на страница:
| Otli4en 6 (shest) gospodin Hursev.Dnes ne moga da ne se suglasia s vas.Otli4no! Tova e putia , nezavisimo 4e e ostarial tova e nai-pravilniat sposob za vzemania do 25lv. |
Хърсев ми нали и ти си от тия великите бре. Не виждаш ли, че повече от половината от младите припкат да учат нещото наречено икономика. А и малко ли сте все тикви с дипломи и титли. Всеки иска така. Некой друг да копа, сал ние да лапаме........  |
| Това е една от формите на така наречените КОСВЕНИ ДАНЪЦИ! Близо 70% от доходите на българите биват ограбени чрез косвени данаци! ТОВА Е ФОРМЕН ПЛАДНЕШКИ ГРАБЕЖ С КОЕТО СЕ ДОКАЗВА ЧЕ БЪЛГАРСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ Е ДЕМОКРАЦИЯ НА ДЖУНГЛАТА - ПРАВОТО НА ПО-СИЛНИЯ!!!! ДА ИЗРИТАМЕ СИМЕОН ОТ ВЛАСТ!!! |
| Такава мъка като наш'та няма!!! Един класически пример за разпадането на една държава е увеличаването на ненужната бюрокрация. Българската бюрокрация е с такива размери и такава неефективност, че, надявам се, когато ни приемат в ЕС господата европейци да се хванат за главите и да подменят цялата ни държавна машина (говорим за техническите позиции). Българската бюрокрация е като снежна топка, която, в един момент, за да е самодостатъчна, увеличава размера си, обратно пропорционално на ефективността си. Как ще ми бъде обяснено съотношението на всички държавни и общински чиновници към броя на заетото население (като от сбора извадим социалните полу-безработни по програмите за социална заетост)? Съотношението е приблизително 1 служител на 3ма-4ма реално работещи. И каква е ползата от тези хора? САМО СЕ ПРЕЧКАТ НА БИЗНЕСА. Трябва да се въведат законови инструменти за ограничаване на държавния произвол. Типичен пример, който в най-скоро време ще взриви икономиката, са така наречените насрещни проверки по ДДС. Дори за суми от вида на 50 лева (ДДС) данъчните разкарват хората с безумни искания (копия от собствени фактури, копия от предишни доставчици, декларации че фирмата е подготвена технически и кадрвово (КАКВОТО И ДА ЗНАЧИ ТОВА ПО ДЯВОЛИТЕ, ПАЗАРА РЕШАВА ТЕЗИ НЕЩА), документи за извършени плащания, извлечения от сметки, копия от регистрация на касов апарат, договори за покупко-продажба, стокови разписки и всякакви такива безумия). Хората може да загубят по няколко дни за 1 фактура... ИЗЛИЗА, ЧЕ ИМА ФАКТУРА -- ИМА ПРОБЛЕМ. НЯМА ФАКТУРА -- НЯМА ПРОБЛЕМ! |
| Хърсев, идеята е прекрасна, но дали е реално приложима? Предлагате ни повече, ни по-малко държавата да пореже банките с десекти милиони приходи годишно от такси. Кой ще посмее да го направи, кой ще се пребори с могъщото банково лоби. Иначе звучи прекрасно като предизборен лозунг да се лепи гербова марка вместо да се ходи в банката и да се внася 3 лева такса завадене на свидетелство за съдимост, а още по-лесно е това да става по интернет. |
| Браво г-н Хърсев , ето това е една добра тема за разсъждение. При една най-елементарна сдека , която трябва да бъде заверена нотариално и най-малката фирма се налага да представи: удостоверение за актуално състояние , данъчен номер , булстат. Все още не мога да проумея защо имаме данъчен номер и булстат , след като двете бази данни съхраняват идентична информация , а и какво пречи препис от съдебните решения за промяна на обстоятелствата по фирмените дела , служебно да се изпращат на която трябва държавна институция. Събираш бумаги след бумаги само и само да наемеш един склад например , а за декларациите , които се попълват цяла отделна тема на разговор. Ощи по интересно става като се замислим , защо съществува Информационно обслужване АД - държавна фирмза , обслужваща всички съдилища. Напомням , че молбите за удостоверенията за актуално състояние се подават не в Окръжния съд , а в съответниа клон на ИО. Разбира се затова се събира отделна такса. Ако отидеш направо в съда да си пуснеш молбата , ще те върнат и ще те пратят при ИО. Защо? Къде в ГПК е регламентирана подобна ситуация , не знам. Това с гербовите марки е добра идея , едно време ги имаше . |
| Хърсев е абсолютно прав - скоро във форума и аз цитирах, че за да приведа вноска от 1, 80 лв. заплащам банкова такса от 2, 00 лв. На това чиновническо безумие следва да се сложи край, но съмнявам се дали това ще стане. Защото далаверата за избрани любимци на властта е много голяма - например таксата на ИО за резервиране на име на фирма на ЕТ е 50 лв. (промоционално с 10% намаление - 45 лв.!!! ). Тази операция продължава около 30 сек. - служителят вкарва в компютъра избраното име и проверява дали това фирмено наименование не е заето. А според закон тази проверка следва да се извърши от съответното фирмено отделение на съда - но опитайте се да регистрите фирма на ЕТ без да сте си платили на ИО 50 лв. Това е държавен рекет на квадрат |
| Мисля, че въпросът е по общ. Повечето от нас плащат данъци за да финансират изпълнението на обществения договор. Таксите събирани от държавата и общините често се отнасят за "услуги", които са елемент от този договор. Има и още по-нелогични действия - граждани и фирми се задължават да ползват "услуги" от които никой освен администрацията няма полза. Някой от вас държи ли особено много каруците да имат номера? Както и да е , и за това ще се плати. Докато властта може да въвежда такси за какво ли не, едва ли можвем да очакваме да ги събира по разумен начин. Идеите за гербов сбор са чудни , но не виждам къде е интереса на апарата от прилагането им. Ако към цената на марките има и десятък-фонд "и те са хора" , мове и да стане нещо. |
Чудесна идея г-н Хърсев и добре защитена. mirkwood, няма да остане нереализирана, защото ще си я впишем в програмата за управление и като спечелим, ще я приложим на практика!  |
| Идеята е много хубава. Хайде сега да поразсъждаваме какво ще стане, ако се приеме. Понеже гербовите марки са ценни книжа, веднага ще се включат в действие производителите на гербови марки-менте. Ще им бъде отговорено с въвеждането на холограмна защита на гербовите марки (която защита ще повиши цената на гербовата марка с 30%, но това въобще няма да бъде подлагано на дискусия). След това ще се окаже, че и схемата с холограмната защита не работи (защо точно не работи - ще научим). Междувременно ще бъдат стартирани няколко пилотни проекта, включващи защита на холограмните защити чрез вградени микрочипове; заплащане на таксите чрез набиране на код от мобилен телефон; включване на ЕГН към кода на гербовата марка, така че тя да е "персонализирана". Първите два проекта ще глътнат средтсва по някоя от многобройните развойни програми и ще бъдат изоставени като несъместими с практиката на ЕС. Третият проект ще бъде отхвърлен след намеса на Комисята за защита на личните данни. За проверка на казуса Комисията ще трябва да си поръча допълнително леки автомобили Мерцедес СЕЛ600. Ефектът от тези проекти ще е повишаване на цената на марките с 130%. Освен това, за да се ограничат злоупотребите, ще се въведе продажба на гербовите марки само в Съдебната палата в София срещу личен паспорт и свидетелство за съдимост, за издаването на което ще са необходими (сетихте се, нали?): правилно, - гербови марки! Абсурдността на ситуацията ще доведе до колосални опашки и загуба на работно време. Ще се появи паралелен "черен пазар" на гербови марки, на който ще могат свободно да се купят гербови марки по черен курс 3:1 спрямо официалния. На "Магурата" ще пресреща отиващите към Съдебната палата и ще им предлагат гербови марки по курс 2.5:1. Ще се появят първите "ужилени" от гербовите магураджии. В този момент, когато истерията започне да взема връх, Министерството на финансите ще излезе с окръжно, с което ще нареди продажбата на гербови марки да се извършва свободно във всички съдебни отделения, тото-пунктове, пунктове за разпространение на печата, аптеки и други. За тази цел те трябва само да се лицензират срещу 1500 лв годишно. А самото заплащане на гербовите марки ще става чрез нотариално заверен банков превод. По този начин се избягват елегантно и проблемите с фалшификациите на гербовите марки, защото гербовата марка е валидна само в комплект с нотариално заверения документ за банков превод. Самата нотариална заверка се прави от нотариус в банката и е включена в цената на услугата. Злите езици ще пресметнат, че така предложената нова услуга струва 14.4 пъти повече от това, което е било в началото. Но зли езици е имало и ще има, не на тях трябва да обръщаме внимание в нашия път напред. Докато виж, качеството - качеството си има цена, и тази цена трябва да се плаща. С това ще бъде направена още една решителна крачка в нашия преход... |
| Дрането от страна на банките е просто безумно. Хората със свободна професия плащат 12 лева здравни осигуровки на месец и 3 лв /25 процента/ такса за превод на тази сума до касата. Същите 3 лв се плащат за превод на парите за социално осигуряване. Общо стават 72 лв годишно, т.е. повече от една месечна вноска за ДОО. Тези пари данъчните не ги признават за разход. В същото време НОИ няма каса, в която човек да си внесе парите, ако иска да избегне таксата за превод. Така е за още много други неща. Навремето с таксови марки се е заверявал и трудовият стаж - за всеки месец в трудовата книжка се е слагала марка на определена стойност. Веднъж годишно книжката е била заверявана. Колко ли чиновници от НОИ ще останат без работа, ако някой върне тази проста и ефективна система. Това обаче е невъзможно, защото бюрокрацията се възпроизвежда. А когато се съчетаят бюрократичните традиции на османската империя, социализма и съвременната европейска бюрокрация става просто страшно. |
| Три прости въпроса към Хърсев. 1) Държавни таксови марки имаше. Защо ги отмениха? Кой ги отмени. Май останаха за някои случаи и сега, но рядко. 2) За банките и таксите - чия е вината за сегашното положение? Не е ли и на хората, които бяха управители и подуправители (като Хърсев) на БНБ. Защо чак сега се сети да пише за това очевидно нещо? 3) За таксите събирани по разни места, като КАТ, съд и т.н. - Защо не е целесъобразно да се плащат на място. Примерно КАТ да си има собствена каса, на която да се плащат всички суми, без такси и комисионни? За какво изобщо са ми държавни таксови марки в случая. На пръв поглед идеята за марките е блестяща идея, но според мен ще доведе до по-лоши резултати от сегашната система, защото много неща не са казани и защо сега сме възприели дтуги начини. |
| Съмнявам се дали точно таксовите марки са решението, но проблемът наистина е сериозен. Хърсев днес определно бърка в пръст в една от много рани на администрацията от всякакъв вид у нас. Да не забравяме, че освен таксите идва и въпросът с пълномощните - все повече ведомства и службички искат на своя глава нотариална заверка, която също влиза в графа излишни левчета и загубени часове. И т.н., и т.н., и т.н. - А свинистър Калчев - тих, невъзмутим... Изобщо к'во ста'а с т'ва животно административната реформа???  |
| Дядо Викторе, ти ме уби. Ще помисля повече, преди да предложа идеята на Хърсев за нашата програма... |
| Хе-хе, Дедо Виктор го е обяснил научно. А Хърсевчето е забравило да каже, каква е бюрокрацията в Англия и Австрия. Ама те тез неща се пропускат винаги. Както пропуснаха да ни кажат ВСИЧКОТО, дето иде с деМУТРАЦИЯТА. А при над 2 млрд дефицит е ясно, че целата държавица живее на заем. И държавата ще лапа, откъде може. Като дойдат пък Европейците ще видите кво става. Тая бюрокрация сега ще ви се види нищо. |