Отиди на страница:
| .... НЯМА СТРАШНО, бе Ламбовски какви колесници, какви овраги ще мине и това снишаваме се, снишаваме се ЕЙ Ти какво искаш да се изправим пред влака на историята, А? |
| Бойко, аз предлагам друго - кочияшът и без това е глух, кьорав и глупав. Да го махнем от капрата, преди да ни е съборил в оврага. |
| Бойко, тая снимка, дето ти е сложена горе-ка, става за плакат WANTED... Иначе текстът ти е сносничък... |
Авторът е написал текст напълно съзвучен с налудничавия си вид от снимката. Дъра-дъра - два чадъра, нещо вървим накриво, ще се преебем. Дай да свием настрани. Къде, бе Ламбовски? Към Русия ли? Ще дадат ли пак безплатно мамбо? Петролец без пари, нещо? И ще ни гарантират сигурността ли нещо? Такива налудничави дръдорения с нищо не допринасят за изясняване на положението. Само хвърлят прах, подгряват огъня и т. н. Има една интересна закономерност - всички автори на постоянни рубрики в СЕГА пишат добри текстове, независимо дали си съглесен с тях. А всички журналисти от вестника са гола вода. НЯма един да е написал нещо свястно. И ЛАмбовски днес не прави изключение. |
| Влах а не е ли по добре ти да се махнеш щото ми пречиш да направя хубава снимка на форумната панорама !?!?!? Някак си не влизаш във кадър както трябва, пък и фокуса е много прецизен за фасадата на цветния форум ! Та не искам да си развалям снимките !  |
| Незнаещ, а не е ли по-добре да вървиш по дяволите? И така и така си станал френски помияр (въпреки, че французите за разлика от теб са чудесни хора)... |
Добра статия. Американците пратиха 2 робота на Марс. Сега може би Ал Кайда и ислямския свят ще пратят до Венера. Знам ли. Във всеки случай, никой не е засякъл Аллах или пророка му там........ Та с какво се борехме....  |
| Не разбрах кое е по-важно - външния вид на автора или това, което е написал? Колеги, погледнете се в огледалото - КАК МОЖЕ ДА ОБИЖДАТЕ човек заради външния му вид (който в случая не е НИЩО по-различно от средния за неговата възраст...)? А, щях да забравя - Незнаещ и Влах, що не си отидете в един чат-рум? |
| А, бе, Бойко - и "Ей" може да викаш и за пеша да го дърпаш, ама файда никаква. Ако искаш работа да свършиш мангизи трябва да пуснеш и да скочиш във водата. Мангизи нямаш достатъчно, а да скочиш във водата се съмнявам. Не е българско, на нас все ни се иска да гледаме сеира на сухо (то и затова обикновено оставаме "на сухо", но това е друга тема). Ако наистина се самоопределяш към тази цивилизация и не можеш да помогнеш с нещо друго помоли се Богу - дано успеят. Инак.....ние ще го усетим преди "кочияша". |
| Винаги съм се дразнил от приказките за "цивилизационен избор" и "цивилизационен конфликт". Те имаха донякъде смисъл в конфликта изток - запад по време на студената война - подчертаваха илюзорността на "класовия" подход. Но по отношение на сегашния конфликт между демокрацията и тоталитарния национализъм на южна Евразия са подвеждащи по хънтингтъновски. Терористите нямат религиозна идеология - имат тоталитарна идеология на отрицанието, продукт на неуспешната модернизация на региона и на ретроградното му политическо и обществено устройство, драпирана с квазирелигиозни и националистически одежди. Богомилските "ценности" на талибанстващите нямат "притегателна аура за милиони обезравени и недообразовани същества". * Всеки здрав човек, вкл. в южна Евразия, както и в комунистическите общества по-рано, споделя тайно ценностите на запада. Освен това човечеството извън този регион, и дори в неговата периферия - Индия (със 150 млн. мюсюлмани), Бангладеш, Индонезия, Малайзия - не дава вид, че се увлича от посланието на талибанстващите. Не се увлича и мнозинството от арабите. В момента в работата ми изнасяме някои функции в Индия (без да съкращаваме места тук) и впечатлението ми е, че индийските мюсюлмани притежават "протестантска" трудова етика. Направо ме шашкат. Между другото работим и с Йордания - впечатленията ми са нелоши, макар да не могат да се сравняват с Индия. И йорданците са цивилизовани и надеждни хора, с които никакви "цивилизационни" разлики не ме делят. * Планетарният консенсус, за който мечтае авторът, е постигнат отдавна сред просветените хора на земята - порядъчност, яко бачкане, иновации, пазарна икономика, свободна търговия и обмен на идеи, достатъчно материално потребление и преследване на лично щастие на земята, опазване на природата, социална справедливост и солидарност, уважение към различните. Талибанстващите не приемат консенсуса и го саботират. Те воюват с основите на човещината. Те не предлагат нищо конструктивно, което да може да се използва за преговори. Затова няма да се преговаря. |
| Здравейте! Добре написано. И няма нищо общо с външни, вторични полови белези! Нище лоше, но... ... Нещо не забелязвам някой да е забелязал очевадният пойнт! Не, че този не се знае, но някак си удобно се подминава. Както от официалните Труженици за промиване на лешници в главите на Публиката, така и от т.н. "Политици" - друга една разновидност на труженичките покрай околовръстното шосе... А пойнта е, че няма място за двата конфликтни Свята един до друг на планетата. Единият заедно с технологийте си, декаденца и загубване на ценностите си, е консуматор на около 80% от световните ресурси, при население около 18%. Докато другият тъне в недоимък, мизерия и ... точене на лиги по лъскавите небивалици на Холивуд. Тези там в него нямат какво да загубят. И са практически неуязвими - нямат какво да изпуснат чак толква. За сметка на това 'Първият' стой на кокилите на прогреса. Много дълги кокили .... и не съвсем стабилни. Мисля, че не е необходимо да обяснявам защо. И защо е така уязвим?! Какво може да се направи? НИЩО. Само да се надявам, че Краят няма да започне много скоро ....... ........ако Въобще! |
| Всеки здрав човек на земята - и у нас - споделя тайно ценностите на запада, но не всеки е готов и да заработи по западному. Тези, които са по-готови - Индия е любимият ми пример - те и ще заживеят по западному. Науката има средства да решава успешно екологичните проблеми на индустриализацията и масовото потребление. Развитието ще реши демографските проблеми, породени от ранната индустриализация, зелената революция, ваксините и антибиотиците. Най-сериозните проблеми обаче са липсата на либерална демокрация и добро управление, и двете в единство, в много части на света. Възпитанието на народите в духа на либералната демокрация, на уважението към правата на човека, и в духа на икономическата рационалност и отговорност, и на доброто, компетентно, некорумпирано, прозрачно управление, поддържано от мнозинството и подчинено на закона, е основна задача на държавите и на мислещите слоеве от населението. * Филистерите във всички времена са вещаели края на света и как младите вървели от развала към провала. Първото хилядолетие (краят на 1000 г. н.е.) куп мистични "хилиастки" секти, вещаещи второто пришествие. Второто хилядолетие също не мина без есхатологии. Животът обаче си продължава. Редактирано от - Чичо Фичо на 15/3/2004 г/ 04:09:31 |
| Бойко, ами че аз ги дудна тия същите работи ( без "Ей-то", разбира се ) из този форум от години! И ако погледнеш, пак има такива дето викат: Мамицата им гадна! При бетонираните ГЛЕДНИ ТОЧКИ логиката не работи. ТЪЙ ДЕ. Ей ги на...гледай ги и им се радвай. Ти барем си стигнал до "Ей", защото след "Ей" би трябвало да последва и "Брей" и "Хей" и "Недей", ама те както гледам си тананикат там своята си "Созополска приспивна" омайват се от своето величие ( с отдавна изтекъл срок на годност ) и веят байрачетата. Нормално е, разбира се, ние - хората да имаме различия. Даже може да се каже че е градивно и стимулиращо ( няма по-влудяваща гледка от лицата на милиони екзалтирани "вярващи" скандиращи един и същи лозунг ). Лошото настъпва когато някой реши, че най-удачният начин за налагането на неговата версия на ПРАВИЛНОТО е "отнемането на живота на другия". ( да си припомним Митка Гръбчева и нейния шедьовър "На живот и смърт", другари! БУКВАР НА ТЕРОРИСТА! ) Вижте днешен Израел, Сърбия от вчера, Ирландия от онзи ден и т.н.т и т.н.т. Е, кой е победителя, а? Кой в края на краищата доминира накрая? Кой ПОБЕЖДАВА, дето има една дума? Запитвали ли сте се?  |