Добави мнение Мнения:19
10-te boji zapovedi sa ot vremeto na Moisei i oshte sa validni, drugite normi sa ot lukavia  |
| Хе, хе...нашите путати се вписаха напълно в категорията "луд умора нема". Но не се ли уморихме ние да ги търпиме? Или и ние умора не знаем?... |
| Райков е много прав. Такова стахановско препускане за приемане на (обикновено некачествени) закони е не е много рядко явление у нас. Затова се налага честото им променяне - първо защото са приемани "на крак", второ, че псевдоюристите в НС не могат да изготвят един що годе свестен законопроект. А в това НС е уважавания от мен юрист (преди да стане депутат) Огнян Герджиков- все пак беше корифей в търговското право.въпреки това, той не можа да наложи поне една положителна промяна в "неговата" част. А се опитайте да си получите вземанията от някоя фирма в несъстоятелност? Може, но след 20 години, ако сте живи дотогава. |
| По време на един семинар в Берлин беше представена концепцията на списание, което се разпространява по международни панаири и изложби както и по аерогари и представя икономиката на Източна Европа. Поразлистих предоставениге броеве, вътре България не беше спомената. Естествено това ме накара да запитам за причините. Отговорът беше: Когато Вашите политици престанат всяка сутрин след събуждане да се чудят как да променят току що приет закон, и създадат почва за сигурност на инвестициите, ще бъдете представени и Вие. Както се казва, елементарно Уотсън! |
| Щом герджика го имат за "корифей", че пише "монографии" с 10-на източника (а всъщност ги преписва от старите автори или от някой елементарен немски студентски скрипт)... Щом петканов го назначиха за вътрешен министър, че студентките му се страхували от него поради арогантното му държане (значи и бандитите ще му имат страха)... Панайотов, дето не можа една партия да регистрира без процесуални грешки... Ми каквито "корифеите", такова и законотворчеството. Въопще при избора на юридическия си екип царя прекалено се е осланял на студентските спомени на Стоян Ганев. Даже личният му адвокат е толкова добър че ще му вземат и имотите... Единствената ни надежда е разрастването на европейското право другари. По-добре дреха която не ни е по-мярка, отколкото съвсем голи... |
| Не, че не си прав за Герджика, но в царството на слепите и едноокия е цар. Кажи ми кой друг можеше да наречеш капацитет по търговско право в средата на 90 те? |
Не са корифеи ми са к*ровеи  Де Сибила да защити най-правителственото правителство и най демократичната партийя? |
Между практиците (съдии, адвокати) капацитетите се знаят, и герджика съвсем не е между тях. Може би е такъв в т.нар. академични среди? Примерно Но човекът пише буквари... Не че е лошо, но сега да сваляме шапка... А като говорим за нАука, прилично научно качество съм виждал при Калая, Поля Голева... В крайна сметка очевидно нямаме капацитет даже да си преведем нормално законите.  Камо ли да подходим творчески, както е било с най-добрия български закон на всички времена - ЗЗД от 1945... Затова особено с предстоящото унифициране на европейското частно право все повече ще се ползват европейските капацитети, преведени или в оригинал. Даже ако в университета продължават да крадат дарените западни учебници както го правеше петканов по време на своето деканстване  |
Да не говорим, че доста от промените дадоха основание да се заговори за бум на частно-лобистките интереси, корупционни практики и техники, откровен популизъм и дори за избиване на комплекси чрез законодателстване. А след тази фраза се опитайте да бъдете по злъчни от автора на статията в коментара си ... Още повече като е прав ... |
| Па какво очаквате от некадърни, произволно сбрани по съвсем хаотичен принцип дупетати. Па отгоре на всичко и цар турили за премиер, пък се оказало, че той бил и пенсионер....... Збравих да спомена и етническия мир, ама вие от ДПС си знаете (ДГД)......... ....А......... сетих се и за Първанката............. Я ми дружно запейте - Изкарай Гано говедата........ |
От собствен опит съм установил, че след всяка по-сериозна промяна на един закон са ми необходими около 6 мсеца за да мога да прилагам промените в него. Обикновено към закона има и наредби. Понякога те са 7-8 на брой и след всяка промяна на закона се променят и те. Има и по-лоши варианти: стар закон - нови наредби или нов закон - стари наредби или някои променени текстове не съответстват на текстове в други закони. Върхът на законодателната мисъл е с изменението на един закон, в неговите допълнителни разпоредби, да се променят текстове от друг закон - това се случва вече многократно! Хаосът е страхотен, създават се възможности за тълкуване на закона от дребния чиновник! Само едно нещо не се създава - възможности за прилагането на закона. Няма как и да стане. При толкова чести промени и поправки!  |
| Бреи-и, хора ама вие не забелязвате хещо важно!!! Ний все ги обвиняваме путатите, 4е не работят, пък вижте какъв внушителен списък!!  |
| Това се случва, защото депутатите са заложници на различни лобита - ядрено, тютюнево, докторско, телекомуникационно, учителско и какво ли още не. Вчера бяха проводници на синята мафия, днес - на турско-жълтата, а утре - на червената. |
| фактите определено не са толкова притеснителни. има закони, коиото наистина често са променяни, но ако се погледне ще се види, че 10 промени на ЗКПО не са много защото тези закони по принципи имат 2 зад. годишни промени, някои от тях са само за цифри, без промени по същество. има и ред други факти, които много весело са изманипулирани. проблемът, обаче е с начина, по който се пишат закони и дейността на безбройните законодателни съвети по министерства и агенции. просто качеството на мисълта в тези ведомства гранични с точката на замръзване. а да не говорим за прочутия съвет към Герджиков, който е пълен с де що има преподавател в СУ и то над 50г. Та тези хора, които трябва да оправят законодателната техника, се оказва, че последната книжка дет са чели е преди цели 15г., а па то правото леко се било изменило оттогава  |
| За едно трябва да сме благодарни на сегашния парламент и на "Панайотките" - лъсна стерилността и бездарието на митичното ни висше образование, и то в една от най-престижните и уважавани дисциплини. Наистина, Герджиков няма как да не е "авторитет", при условие, че преди него просто нямаше такова животно като "търговско право" (последният авторитет беше покойният Св. Лучников). Герджо просто удари бинго от конюнктурата. А иначе за разликата в качеството на някогашните и сегашните БГ юристи може да се говори много - достатъчно е някой да отвори учебника по облигационно право на Апостолов от "едно време" и да сравни този изключителен труд например с пособието за РабФак на Кожухаров, по което се е градила сегашната академична пасмина... |
| " ПОЛИТИКАТА Е КОНЦЕНТРИРАН ИЗРАЗ НА ИКОНОМИКАТА! А ПРАВОТО И КОНЦЕНТРИРАН ИЗРАЗ НА ПОЛИТИКАТА !" /В.И. Ленин/ ......................................... ....................... ЕРГО, каквато ни е Икономиката- такава ни е и Политиката/и политиците!/ ! А каквато ни е Политиката /и политиците!/- ТАКОВА НИ Е И ПРАВОТО !!! СКАПАНА И "ПЕРВЕРЗНА" БГ-ИКОНОМИКА - СКАПАНА И "ПЕРВЕРЗНА" БГ-ПОЛИТИКА - СКАПАНО И "ПЕРВЕРЗНО" БГ-ПРАВО !!!   |
Добави мнение Мнения:19