Отиди на страница:
Хулиган, браво и от мен за постинга ти !  Иначе това предаване и предаването на Слави не ги гледам, от чисто хигиенни съображения, както казваше един друг форумец. |
| Геновева, А всички останали, които мислят, че безсрамното използуване на уличен език, разголване по театралните сцени /за екран не споменавам, защото киното е скъпо, дори и да се заснемат само голи сцени, а България се докара до пълна мизерия/ е достатъчно да се нарече "ново, съвременно" изкуство, трябва да знаят, че за всичко това плащаме с децата си , лишавайки ги от ценности, от духовност и превръщайки ги в морално деградирали консуматори. Един ден ще го осъзнаем, но се срамуваме да признаем някогашното си мислене и поведение. Така, както някогашните хипита се превърнаха в юпита или в примерни членове на обществото. Сегашната духовна бедност и мизерия, липсата на изявени творци във всяка една област е характерна за всички общества, не само за наса. Но при нас това приема най-уродливите форми чрез сляпото ни подражание на явления и течения в изкуството, които отдавна са отминал етап в по-богатите държави... По този начин прикриваме тоталната бездуховност, която ни е обзела... |
Почвам да се съмнявам, дали пък Митничаря не се охулинганчил напоследък  След всеки хулигански постинг и следва напърчен палец Не е за съжаление Карбовски. Нали не е заключен с белезници за оня стол вляво от Кеворкян. Нека да си заработи хапчето АНТИКОМПЛЕКСИН, от което се нуждае. Работодателят му е мизантроп, той - също. Получила се е чудесна двойка. Сигурно започват да загряват преди предаване със сурови джолани и пилешки главички. После бълват в нервни пристъпи отровни слюнки и лигава слуз. Вие пък защо ги гледате? |
| Някой попита защо като не харесвате Кеворк гледате Всяка Неделя? Ами защото хоресвам Карбовски. И Кеврок отдавна разбра, че Карбовские нещото коетомже да събуди интерес към предаването му. А Карбовски е първият ако не и единствен, който разбра, че ако си достатъчно интелигентен можеш да бъдеш и творец и богат творец. Не ми се иска да обсъждам нещо което не съм гледал, но мога да кажа само едно - убеден съм, че и Кеворкян (когото не харесвам) и Карбовски (когото харесвам) са изключително интелигентни хора с много голямо чувство за професионализъм. Което означава, че ако в предаването ома гаф, то този гаф е нарочно поставен в сценария или дори да е дошъл като импровизация, не е допуснат за да навреди на предаването, а напротив да повдигне интереса към него. И множеството мнения по тази тема са доказателство. То е същото като рекламите на водка Мери Джейн. Дори и отрицателно да говорят за теб - говорят и то по много. И една огромна част от нас ще гледат следващото предаване за да видят как ще реагира Карбовски в ефир. Защото ако той няма "далавера" да стои в това предаване просто ще го напусне. А с тези теми по-малките форумци - на по 16-18-20 години, които не са гледали даже Пинко розовата пантера по старата Всяка Неделя вече знаят що е то, получават макар и странична информация за историята на предаването и трупат интерес. |
| Аз пък гледах предаването, но съм изпуснал началото, включих се като пробляснаха шпагите. Когато се показа сетне красавецът- президент изключих приемника, първо, щото не го намирам за красавец и не ме интересува от този нюанс, второ, щото съм скептичен към качествата му на политик и не очаквам да каже нещо, освен да каканиже баналности..Като за БСП става, макар че там имам други фаворити, но това е съвсем друга тема.. Всяка Неделя е общо взето слабо и досадно предаване. Отвратително близък каданс, пенсионерски заставки, една умишлено търсена носталгия, застаряващи поувехнали събеседници, досадни телемостове и отвратителен водещ. Кеворкян си остана в миналото-тогава ни се струваше, че е безкрайно умен, езоповските му въпроси ни кефеха страхотно-времената бяха такива, бяхме развили способности да четем между редовете и арменеца тогава стана символ на проветряването Тези времена, слава богу минаха, но връхлетялата слава сигурно му пообърка главата. Един сприхав и заядлив човечец, често разминаващ се с добрия тон и възпитание-прекъсна вицепремиера на Турция, за да излъче някакъв банален репортаж от Евронюз, доста тъпи на моменти въпроси и честото използване на трибуната за лични сметки, са само част от неприятните усещания. Има и някои проблясъци, но като цяло човек се чуди какво толкоз е намирал по-рано тук. Едно зле прикрито превъзходство, чак до арогантност, се усеща в това предаване и една пристрастност, недопустима за журналист. Карбовски, с всичките му кусури, се мъчеше да разчупи досадата със неговите репортажи, но често и на него му изневерява добрия вкус. Карбовски изобщо не е слаб публицист, той си е явление.. Вижте му сайта и прочетете някои от сериозните му неща. Има и доста глупости, разбира се, но те са част от натюрела.Харесват ми болшинството от написаните неща.Много е добър, когато пише сериозно. Лично аз бих го посъветвал да се откаже от претенциите да става символ на поколение. Какъв символ, Карбовски, какъв проект, какви пет лева. Ако смяташ, че ще се запомниш с бунт срещу статуквото на "естрадните балалайки" с фриволен език от ъндърграунда, разнищвайки като основна тема неговите проблеми, то за съжаление мога да те уверя, че това нито е нещо ново, нито интересува някой. Защото тези, за които пишеш, те не те четат-четем те ние и се подсмихваме на комсомолските ти напъни, които ти съвсем по капиталистически-или комсомолски-си осребряваш невъзмутимо сетне. И това ако е символ....Защото това, че истинските проблеми на обществото продължават да ти бягат е едното от нещата, а другото, по важното е, че чалгата отдавна направи в музиката това, което ти се стремиш да наложиш в публицистиката. .Готено, ама чалга...Като Глория или Гергана. Не казвам, че нямаш право да пишеш чалга, нито съм против тези, които я слушат. Харесва ми и Глория. Просто да наречем нещата с истинските им имена. Защото дискусията за символа по твоето разбиране вече може да се формулира за чалгата или против нея и в публицистиката и оттам се натрапва вътрешното отвращение на "естрадните балалайки". И тук Кево, колкото и да го недолюбвам, има някакво гаднярско просветление с това "посткомунистически запъртък". Макар, че намирам за арогантнен начина, по който го направи. Къде е проектът на 50 годишните, ами на 40-45 годишните? Какво да кажем ние с Бойко? Нима нашите поколения не бяха още по прецакани от твоето? На кого да се сърдим ние? На Недялко? На Стефан Цанев, че си купил къща и кола, вместо да живее в колиба на морския бряг? Чак сте ми смешни с Дачкова, като почнете да се правите на "сърдити млади хора" Само че и това вече се е случвало. С тази разлика, че сърдитите на обществения проект критикуват от собствени "чисти" позиции, а не гледат точно те да се вписват в този кофти проект. Защото проект няма-проектът е всяка коза на свой крак. Както точно ти си усетил отдавна и се оправяш съвсем добре. Много е прав Бойко. Поздравления за статията. |
| По стар народен обичай общественната фигура в България(било то Кеворк, Мартин, Недялко, Слави, Стоичков или който и да е от "любимците" на масите ) е любима мишена за обстрелване от страна на масовия консуматор на популярна информатика. Абсорбираните пред деня негативни емоции: студения поглед на съпруга/съпругата сутринта, мръсния смърдеж на онзи поркан педерас в трамвая по път за работа, гадните закачки от страна на колегите по повод новата ти прическа, темерутското отношение към теб от страна на шефа, студената индеферентност от страна на продавача/продавачката с която се опитваш да флиртуваш, загубата на любимия ти отбор и всички онези позалепнали в съзнанието ти люспи от баят живот се сбират във виртуална шепа и изсипват по посока на тия някак си "незаслужено преуспели капути" ( щот' ако погледнеш ами какво са пък чак толкова, да ги ебем у педерасите? ). И някак си, след като видиш, че в края на краищата и те са долни твари и някак си ти поолеква. И не ти е, да го еба, чак толкова тежко. Ще бръкнеш в анцуга, ще си почеш гъза, ще се уригнеш и успокоен ще задремеш пред малкия екран. Тъй де, като ги показват по талавизията, да не би да са хванали господа за шлифера, я? А бе, колко съм го млатил аз онзи _______ у техникумо( припомня се някоя макар и не чак до там отявлена общественна фигура, която е имала нещастието да учи в същото учебно заведение в което е учел и съответния михлюзин-критик ), а сега че ми се пра'и на голема работа. Пфффф...  |
| Много странно и лично за моя милост необяснимо е това, че в България не се състоя сблъсък между поколенията. Имам предвид сблъсък на публично ниво, а не на битово. На битово ниво сблъсъците са много и тежки, но не те са темата днес. Съвсем нормално, да не кажа задължително е при кардинална трансформация на политическите структури и системи, както и на икономическите такива, разделение да има освен по идеен, групов, личностен, шуробаджанашки принцип и по възрастов. Такъв конфликт няма. Вглеждайки се в историята не може да не забележим, че при далеч по-бавно протекли трансформации и при такива, които дори не засягат структурата на собствеността дори на 20% от преразпределението осъществено в България за двадесет - двадесет и пет години (моля не се опитвайте да ме убедите, че т.нар. преход е започнал на 10.11.1989 г., защото е несериозно) неминуемо освен по всички други признаци, разделение е имало и по възрастов принцип. И тези конфликти са съвсем нормални и биологично обусловени. Ползата от тях е вливането на нова "кръв", подходи и идеи и подмяна на старите такива. В България това не се случи. Старите кримки от ранния "неформален" преход запазиха и увеличиха влияние и без да се уговарят успяха да изградят една много устойчива кръгова структура, напомняща бавно въртящо се хоро в затворен кръг, при което танцуващите плътно са се прегърнали през раменете. Току допуснат я Карбовски, я Ники Василев вътре в кръга, но ошашавени от монотонното, но непрестанно въртене те завалиите по някое време приклякат на един крак и почват да пляскат в такта на протяжната музика. Та във връзка с гореописаното си мисля, че изрепчването на Карбовски не е някаква сериозна проява на младежки плам и устрем, а просто щукване или каприз на глезено дете. Таткото се поиздразнил, ошляпал го е авторитетно, но понеже това не заплашва доминиума на бащицата, той великодушно и демонстративно другата неделя ще му даде голяма разфасовка млечен шоколад. И толкоз. Ще заглъхне и ще бъде забравен порива на Карбовски. Макар, че аз съм напълно съгласен с него, че поколенията на хората, които понастоящем са между 45 и 65 години не успяха, нямаха сила и енергия да изградят общество с правила и нагласа за спазването им. Знам, че ще има остри реакции, но фактът си е факт. |
| Има определен тип предавания, които разчитат на мръсно бельо. Разбира се, то не само трябва да се показва, но и да се коментира. А ако го няма, може да се направи. За всеки. Шоуто го изисква. Г-н Карбовски не може да се счита за "интелектуалец". Той е шоумен ... и ловно куче на Кеворкян. Започва да лае .. вдига дивеча .. и след това донася плячката. Ако Кеворкян успее да го отстреля .. или дивеча самичък не падне. Г-н Карбовски не може да бъде "гласът на своето поколение". Най-малкото защото той е ангажиран с проблемите на своята среда .. а поколението му има толкова различни лица, желания, амбиции, че г-н Карбовски ще го заболи главата, само като се опита да си го представи. Затова той не се и опитва, просто счита СВОЕТО мнение за общовалидно. Кой би му противоречил ? Някакъв си поет ?? Виж, работодателя му може ... |
| А бе, niki_sap, много странно разсъждаваш. Значи според теб има сценарий (или идеята да се импровизира в тази насока) да нарекат единия от двамата плазмодий (примерно) и той се е съгласил с това, защото ВН трябва да си вдига рейтинга? По тази логика, следващата седмица трябва да очакваме Карбовски да срита Кеворкян в ташаците... за да стане по-интересно, разбира се. По-следващата пък ще си бият шамари и т.н. Ще поясня, че гледам ВН понякога, когато не мога да намеря нещо интересно по другите програми или когато искам да чуя от първа ръка интересен гост (има и такива, не може да се отрече). Не понасям Кеврокян, който се държи като "бащица" с едва ли не всеки свой събеседник, но Карбовски: заради мазната физиономия (не всеки е красавец, само че той ни я натрапва по националната телевизия), но най-вече заради съзнателно търсените скандално-морбидни теми, които с удоволствие раздува пред максимална публика. Да, бих му дал кредит на доверие, ако ставаше дума за трудностите в екарисажа, кръвосмешенията сред циганите, половия живот на монаси и овчари, скандалното задръстване на кенефите в Мало Бучино и т.н. Очаквам с "интерес" да ни покаже в репортажите си ампутация на крайник, ексхумация на труп, операция на тумор в дебелото черво и т.н. И да задоволи по този начин любопитството на онези, които го гледат с периферниото си зрение (да, и на другите - тези с широко отворените очи). Но не мога да приема такъв като него да ни се представя за истина от последна инстанция и да бъде компетентен освен към проблемите "под земята", също и към по-ефирните и по-възвишени теми (изобщо не ме интересува поет ли е или не Неделяко Йорданов, защото не става дума за него). И с тръпка и надежда чакам следващия път да не се появи във ВН (да, това ще е един от случаите, когато с желание ще включа на Канала) - един форум за изява по-малко за такива като него, означава по-чист начин на живот за останалите. |
Сигурен съм че и Недодялко и Карбовски ще се съгласят с едни и същи неща. Не бива формата да замени съдържанието. Пълзят безсмислени и безпаметни години. Но не можем да искаме от родителите ни да ни ги осмислят, това си е наша работа. А Карбовски мисля че беше прав за миналото - всички от които е зависело нещо са от поколението на Кеворк. Не гледам Всяка Неделя редовно, но мисля, че Кеворк се е леко самозабравил и ще застигне Сашо Диков рано или късно. |
| Аз пък никога досега не съм гледал Всяка неделя. С мошеника Кеворк и дрънкалото Карбовски. Виждам, че нищо не съм изпуснал. |
Хей, то предаването явно е било голям купон, но и аз си бях намерила по-приятно занимание с приятеля ми  ) Пък и не гледам ВН по принцип, скучна ми е.Не знам защо никой, плюещ Недялко Й., обаче не се сеща за детските му поемки и пиеси - те са великолепни и на колкото деца съм ги рецитирала наизуст, са възхитени и искат още. Само това да е написал, мисля че му е достатъчно за важно място в литературата ни. А Карбовски като отгледа поне едно дете, тогава да го видим как ще се пени Съгласна съм с Наум и другите, че Карбовски не е никакъв велик творец и чудо невиждано - нищо ново в последните 2000-3000 години, вкл. и по скандалджийска линия. А. Макаревич имаше една чудна песен за "творците" и лъсването на бездарието им, когато всички ограничения паднат. Мръсните думички са привлекателни на 12-17 години, но Карбовски, мисля, е от моето поколение, прехвърлили 30-те... Има нещо, за което обаче никой не дебатира. За чий ... (да се впишем в матрицата) му са на обществото така нареклите себе си интелектуалци??? И за чий ... те се чувстват длъжни да са ментори на обществото??? Ако проблемът се изчерпваше с Цанев, Йорданов и още десетина от тяхното поколение, той щеше да си измре по естествен път след известно време. Мен ме е страх, обаче, че такива като Карбовски поемат щафетата на криворазбрания патос "мисия на интелектуалеца" да оправя света и раздава рецепти наляво и надясно. Даже за законите взеха да се допитват до подбрана извадка от художник-побойник, писатели-бъбривци и прочие, вместо юристите да си кажат думата. Г. Господинов, когото иначе харесвам като творец, също изниква от всяка кутия да раздава мнения. Това развитие на нещата вече започва да ме плаши. Не сме в Русия през 18 век, ей!!!!! |
| Не съм гледал предаването, но не се учудвам. Само дето Карбовски не е Годжи, че да пикаят върху главата му а той да се сапунисва глупаво ухилен... Най-малкото, Карбовски не е "протеже" на Кеворк, мястото му не беше до (зад) Кеворкян и е добре да се махне оттам. Карбовски и Кеворкян/Недялко/Стефан Цанев/Лили Иванова не са от две съседни поколения, между тях стои поне още едно поколение - това на 40-50 годишните. |
| Здравейте всички! И мумиите и хулиганите и просто гъзарите и интелигентите(вам шапка свалям!). Защо не си спомните, че всички ние сме потомци малко или много на Паисий и е крайно време да се научим, че когато "плюем" или славословим всичкото в крайна сметка го лепим върху собствените си достопочтени физиономии!? И в крайна сметка това ли точно - СКАНДАЛНОТО в най-вулгарния му смисъл е най-важното около нас та сме седнали (и аз включително) да се кьоравим и блъскаме с все сила по клавиатурите, та дано избием по този начин всичката горчилка и чернилка, която ни е запълнила от главата до петите. Ха бъдете живи и здрави!   |
| Хулиган Тотев, точно попадение за поколенията! И един коментар: обвиненето на Карбовски си беше насочено срещу патрона Кеворкян , а не срещу Недялко. Недялко Йорданов не беше фактор в отминалата епоха, поне не беше значим фактор. Което също е форма на обвинение, но в съвсем различен план... В същото време Кеворкян и партньора му Тошко Тошев БЯХА фактори на отмрялата епоха и обвиненията на Карбовски прилягат точно на тях. Странното е, че продължават да се държат като "фактори" и това ще е така, докато има кой да ги търпи. Тук ми се ще да попитам Карбовски: а има ли той самия "обществен проект" как да се освободиме най-сетне от бившите фактори? Уви, форумът на СЕГА не е трибуната на Всяка неделя... |
| Някой ако зне да ми отговори:от къде се пръкна този Карбовски?И кой е той да упреква другите, за това, че родителите му не са му осигурили бъдещето?Дъщеря ми следва журналистика в АУБ-Благоевград, миналия месец този тип им е чел лекция студентите са останали много разочаровани от ограниченият му умствен , лексически и фактологически багаж.Не съм фен на Кеворкян , но интелекта му и гражданската позиция с ноято защищава България ми допадат. |
| Ех, Ламбовски, Ламбовски, а ти къде се вреш в "А" група на юноши старша възраст??? Виж си ЕГН-то, бе, братче, не е срамно да осъзнаеш, че вече не си млад. Недодялко Й. не е от "бащите" ти. В един кюп сте и двамата, само соцреформаторският полъх ви е хронологично различен... - Каруцарю, сблъсъкът на поколенията не се състоя и нямаше как да се състои, защото у нас кастовите и кланови структури са много по-силни от всякакви идеи. За да има сблъсък, трябва да има поне двама противостоящи си участници "на ринга". У нас, както знаеш, на ринга винаги излизат двама от един отбор, а съдията е купен. Сблъсъкът се състоя, но на улицата, в канавките, в мазетата и прочие места, където никой от обществения ни квазиавангард, живеещ в купетата на лимузините си и по благотворителните приеми на псевдоелита ни, не може (а и не иска) да го види. - А иначе съм учуден колко много хора не ги е гнус да гледат "ВН". Димитър, Карбоноксидовски, Недодялко - три причини да избереш друг канал. Особено при премия със Социалния глупак!  |