Отиди на страница:
| Сопри са малко, ма фИнче-усещаш ли се поне малко кви ги дрънкаш. Аман от твоята Финландия и нейната богата история-я под Швеция, я под Русия... |
| Не случайно американеца, избра Кърджали за да обяви края на ДПС.Не е случйно и това, че групата около Кошлуков, сега обяви че ще се регистрира като партия.Вероятно Доган и слугинаж да се влеят в тази партия, нсо още по вероятно е слугинажа да изостави Доган и да се врече във вярност на Кошлуков .но голячмана пречка за това е агентурното минало и настояще на догановци.Какъв ли ще е следващят ход на американците? |
| Ина, Обяснете, моля ви, при тази финско-руска дружба от векове за векове защо фините показаха чудеса на героизъм през финландската война 1939-40г! |
| Орлине , кажи на Солюшъна каква е истината и опасността от съвременна Турция . Доган е татарин , израсъл и отгледан в арменско семейство , но пък се пише турчин, а принадлежи към турския етнос (националност) , както неговата партия нарича , изповядващите исляма в България. Въобще , както писах, изповядващите исляма са РАЗНОВИДНА МАСА от различни етноси. Истината за ДПС , че тя стриктно следва политиката на Османската империя –да обявява всички , които са изповядващи исляма , за турски етнос в България или националност , т е си служат , Параграфе , и с двете понятия –етнос и националност. Всички , под един знаменател . И Солюшъна знае това отлично! Това е политика и в днешна модерна Турция приемственост изцяло на двете политики , от миналото , до съвремието на държава Турция. Това се казва сега –политика на пантюркизъм .Чл.84 от съвременната турска на нейната конституция от 1984 г , зает от тази на Ататюрк 1934 г пише- турчин моде да бъде само мюсюлманин , тълкувай го и гражданин на страната. [blue]Това е целта на ДПС-обявяване на цялото мюсюлманско население за турско –ето защо ДПС работи за чужди държавни интереси и специално тези на Турция .За това тя е антибърлгарска , и противодържавна партия ... За българския етнически модел има само едно решение , както това на ЕС държави Имаме български граждани , изповядващи исляма . За тези , които чувстват своя майчин език друг имат право да изучават езика 2 часа седмично в държавните училища. В останалото време всичко се изучава на официалния език.Ако искат повече- да отиват в частни курсове , но те са ЗАДЪЛЖЕНИ ДА ЗАПОЧНАТ И ЗАВЪРШАТ СВОЕТО ОБРАЗОВАНИЕ НА ОФИЦИАЛНИЯ ЕЗИК-СИРЕЧ БЪЛГАРСКИЯ Това е! А именно с ДПС-модела , назоваването на мюсюлманското ни население за турски етнос-турска националност , достигнаха до форми на отричане на официалния език , в държавните български училища да учат изцяло на турски и така , това население да ги правим насила турци , както и да не им се дава възможност да се интегрират в българското общество. Който иска да се пише турчин-моля , страна Турция е съседка , приемайте турско гражданство и там-учете турски на воля.Но в България ще можете да бъдете български граждани и българи и ще се движете по законите в тази страна. Нали така Хасане .А къде аз ще живея , си е моя работа , не е твоя-аз съм гржданин съм на България , гражданин съм на Европа и за сметка на тебе , обичам България .Ти си гражданин си на УСА и си стой там , и плюй срещу българите и България, твоя си работа! Щом ти отърва това !  |
| Орлине, когато твърдиш нещо, би трябвало да предоставиш сам фактите. Имаш над 100 мнения в над 20 страници. Извинявай, но не е коректно да ме пращаш да ги чета всичките, за да получа отговор на много конкретен въпрос. Говоря за "инвазията на Турция". Все пак си направих труда да попрегледам какво си писал. никъде не видях линк към конкретна информация или документ. Само голи твърдения с много омраза. И понеже фактите за така очевидните за теб намерения на Република Турция би трябвало да са част от външната й политика, потърсих ги, например, на сайта на външния министър на съседната нам държава. И не ги намерих. Но може би ти виждаш по-добре, затова ти го предоставям отворен направо на английски. Натиснете тук Далече съм от мисълта, че в Турция всичко цъфти и връзва, но всяка държава си има специфични проблеми. Обаче за да ги коментираме, би трябвало добре да познаваме държавата, а не да основаваме твърденията си на емоции, свързани със събития отпреди над сто години. Ето ти един пресен пример от онзи ден за съвременна Турция и отношението на хората там към нас. Имах сериозен проблем с колата на магистралата. Излязох някак си, отворих капака и се чудех къде в неделя ще намеря някой да ми помогне. След малко се появи кола на жандармата (жандармерията ). Момчетата казаха, че няма наблизо сервиз, извадиха си инструментите, запретнаха ръкави и ми оправиха колата. Казаха, че ако по пътя отново стане нещо, да звъня пак на жандармата на 156 и да не се притеснявам. Та така. |
| Параграфе , с проповядване на атеизма , няма да се разреши етническия проблем в България .Теорията за атеизма е стар модел и идеологически , тя НЕ е модел на Европа. Съвременните , развити и цивилизовани страни в Европа , са разрешили този въпрос ДОБРОВОЛНО - който иска да е атеист, който иска изповядва каквато религия желае , моля ! Този въпрос за етнически малцинства е решен в ЕС държави , чрез ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА ВЪВ ВСЯКА ЕДНА СТРАНА е приела своя политика по етническия си модел като твърдо правило и национален интерес от първа значимост и никоя политическа партия няма право да го нарушава а и излиза вън от него ! Време е България да разреши своя етнически модел като ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА ОКОНЧАЕТЛНО И ЗАВИНАГИ И ДА СТАНЕ ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА ! |
| Неверний , това се казва "демократичен национализъм". Демократичния национализъм е насъщно верую на всеки западноевропески народ , основата на който те изградиха и изграждат своя просперитет след ВСВойна до наши дни Като разберете какво чудо е това и като приемете , че това трябва да стане насъщно верую на нарда ви , тогава ще получите сам отговора на въпроса ви ...  |
| Ина, Това че в български училища се учи само на турски ми звучи като едно предишно ваше твърдение че през 1946г Червената армия се биела с немците в Югославия. Все пак по-добре е да основавате твърденията си на факти, а не да създавате факти зарад твърденията. |
| Има ли някаква възможност да не се бърка лобирането от страна на ДПС за определени турски фирми с политиката на Република Турция? Нима другите партии не лобират за интересите на определени чужди фирми, включително турски? Няма партия у нас, която да живее от членски внос. |
| Ами Неверний , именно в този вестник се изнесоха данни от В.Байрамова , как по Кърджалийско , с помощта на ДПС, в училищата се изучава масово турски и всички основни предмети се преподават на турски . В какце канцов , децата излизат не знаещи български както трябва , нито знаещи турски-защото преподаването на турски е на много лошо ниво-учебници се внасят от Турция. Можете ли да усетите трагедията на тези деца ! С полувенчато учение на официалния език , те никога няма да могат да се интегрират в българското общество А именно то е по високия културен модел , от този на съседка Турция и трябва да стане интегрирането им в България . Въобще трябва да се възприеме ЕС модела и изискване за 2 часовото изучаване седмично на майчиния език в държавното училище , НО НЕ ОСНОВНИТЕ ПРЕДМЕТИ В УЧИЛИЩЕТО !  |
| ИНА ТОДОРОВА, ЩЯХ да приема аргументите ти, НО практиката и Животът сочат ДРУГО ! Ще ти припомня, например, за официалните версии за войната в Босна: че войната там била между сърби и МЮСУЛМАНИ !?! Официалните версии СЕГА са за “МЮСУЛМАНИ-терористи” ?!? Някои говорят вече и за противопоставяне между ХРИСТИЯНСКАТА Цивилизация и МЮСУЛМАНСКАТА Цимилизация!!! Следователно, РЕЛИГИОЗНИЯТ елемент е ПРИЕТ за първоПРИЧИНА на военните и “терористичните” КОНФЛИКТИ по Света в днешно време!!! АТЕИЗМЪТ , сам по себе си, НЕ е Идеология! Той е ПРИСЪЩ на една Идеология , но НЕ е самата Идеология- Комунизмът!!! Аз НЕ мисля, че на Съвременният Капитализъм РЕЛИГИОЗНОСТТА /религиознато вярване в Господ, Христос, Аллах, Мохамед, Авраам, Буда и т.н./ МУ Е НУЖНА “както Слънцето и Въздухът за всяко живо същество”?!? Въпреки, че Религиозността му помага на Капитализма- да притъпява КЛАСОВОТО съзнание, да внушава някаква Божа ПРЕДОПРЕДЕЛЕНОСТ на произхода на Богатството и т.н. В този смисъл, НЯМА пречки АТЕИЗМЪТ да бъде и държавна ПОЛИТИКА- такъв вече е БИЛ /в бившите соцстрани!/. АЗ нямам нищо против “Мирното съвместно съществуване" на различни религии , а и на Атеизъм, в едно Общество и една Държава, както и по Света! Но, виждаш, че НЕ се получава ДНЕС !!! А аз пък виждам, че от Религиозността ДНЕС ползата е по-малка от Вредата! А, и да не забравя:.”Таймс” наскоро писа, че “50% от МЮСУЛМАНИТЕ във Великобритания били готови да станат камикадзета!”. В името на “ПРАВАТА/мюсулманската/ ВЯРА” !!! А в Ирландия от столетия - та и до ден днешен!- съществува ВЕРСКА НЕПОНОСИМОСТ между католици и протестанти!!! Всичко това, според думите ти , е въпрос на “действена” и ефективна ЕВРОПЕЙСКА държавна политика, ли?!? А и НЕ разбирам: щом Бог е един- защо отделните религии си имат отделни Богове! НЕ е ли по-добре тези от висшия Клир да седнат и да се разберат /уточнят/, и да започнат всички да си вярват в ЕДИН-ЕДИНСТВЕН Бог! Добре, нека да не е САМО Атеизъм! НЕКА да е ЕДИНОбожие – за всички религиозни хора по Света! Ако /и когато!/ това стане, сигурен съм, че, ОТТАМ-НАТАТЪК, по Света ще има ПО-МАЛСО пролята кръв и пролети сълзи! Дай, Боже !!!    |
| Прарагарафе , аз говоря за , това , че съм против обявяването атеизма за официална държавна политика и съм изцяло против .Свобода за религиите , за това пледирам! Но пък говоря за държавна политика относно ЕТНИЧЕСКИ МОДЕЛ В СТРАНАТА и прочети , моля те, първия ми постинг горе , той дава моя отговор на твоя отговор вчера . А за това държавна политика по отношение на прояви на религиозен фанатизъм- има примери много в Европа: На времето “Обзървър”публикува голямо проучване относно мненията на мюсюлманите по отношение обявяването смъртната присъда на Салман Руджи от Иранското правителство .Масово се кълняха и млади и възрасни мюсюлмани , че са ЗА тази присъда ., Дори такива , които бяха родени в Англия и юристи по образование, които отлично знаеха , че смъртната присъда в UK е отменена , Тогава Маргарет Тачър предприе жестоки мерки- извикваше се всеки малко подозрян мюсюлманин в полицейския участък и се искаше от него да напише есе за това –дали смята правилна тази присъда на С.Руджи . Та се стигна до това , че биваше отнемано великобританско гражданство за признали се , че подкрепят присъдата! Та държавна политика трябва да има., но говорим за различни неща! |
| Инке, гледам че пак вилнееш във форума и "компетентно" се изказваш по разни въпроси, от които гърнето ти нищо не сготвя. Например каква трябва да е държавната политика в областта на малцинствата. Наш`та политика в България, за разлика от тази във Финландия, е призната от ЕС и САЩ като "особено успешна" и моделът ни е наричан "достоен за подражание". Което няма нищо общо с поведението на ДПС , която се опита поради особения си произход да узурпира копирайта върху етническия ни модел. |
| Ееей почна се с големи букви, цветни, с финтифлюшки!. Абе, Инче, твоето "ЕВРОПЕЙСКО МИСЛЕНЕ" с много големи предразсъдъци. Малко повече писане и ще ме убедиш, че си ми баба. Хем жвееш във Финландия, хем познаваш всички "нискочели" от ДПС. Я по-добре кажи пак историята за "сараите" дето си видяла! Или как Монитор мисли вместо тебе! Аа, и за посланиците дето всичките били от ДПС, ама с фалшиви български имена. Не разбираш ли, че вече открито ти се подиграват на параноята. Сред турците, както и сред българите, и занзанийците има добри и лоши, бедни и богати, образовани и необразовани. Ако аз казвам, че си злобна и лоша, бедна и ниско-чела, значи ли, че съм прав? Аз просто не те познавам. Знам само една твоя черта-Незнаещият ти я подчерта многократно. А ако аз не съм прав ти с твоите обoбщения за група хора – още по-малко. А ти ДНК изследвания направи ли си? Тъй де, да видиш от коя англо-саксонска верига си! |
| На Ина Тодорова, благодарско. Благодаря за спешното преброяване на финландските цигани. Очаквах да са поне с една повече. Драго ми е че се наблюдават процеси на раздаване на права, па макар и за два часа, както и процеси на не признаване на неща. Значи нещата ги има, но дали ще ги признаем или не? Например: незаконно дете- детето е на лице. Ако го признаем то става законно и евентуално се превръща в проблем. Ако не го признаем, обаче, какво правим? Наи-простото и елегантно решение е да го набутаме обратно. Даже си има специфичен израз за тази стандартна процедура. И така, както си седим в сряда, и се чудим и маем дали тез са онез или онез -тез, или това онова ли е или онова - това, нека за изясняване си зададем няколко въпроса и веднага след това да си отговорим категорично: 1. Какво казва Конституцията - може ли да има (в България) партии на етническа, или религиозна основа? Отговор- НЕ. България е светска държава(т.е. демократична), където църквата е отделена от държавата.( за разлика от Израел, Саудитска Арабия и др.) Защо? За да има свобода на вероизповеданията и ВСИЧКИ граждани, не дискриминационо от всякакъв етнически проижод са равни пред закона. 2. ДПС е ли етническа партия? Отговор - ДА. 3. Незаконна ли е ДПС? - ДА. Пристъпваме към стандартната процедура. 4. Лидерите на ДПС получават ли пари от чужди държави? Не знаем без доказателства. Как да разберем? Изчисляваме декларираните доходи, след това изчисляваме какво има в наличност. Ако има несъответствие - питаме лидерите защо има несъответствие. Ако обяснят достоверно, се извиняваме за безпокоиството и си затваряме човките. Ако не, пристъпваме към изпълнение на стандартната процедура. 5. Има ли други партии на изключително етническа или религиозна основа? Правим проверка - маи, че има партии само от българи. Стискаме зъби и пристъпваме кън стандартната процедура. 6. Може ли чужд посланник да казва на българските граждани какви партии и лидери да си избират? НЕ, това е недопустимо! По никакъв начин! Всяка дума която един посланник произнесе е офицялна позиця на неговото правителство и страна. Ако това се случи, викат се дипломатите които са обучени да изпълнят обичаината процедура. Правителство което не реагира на такъв инцидент не защитава соверенитета на страната и народа си и подлежи на преследване за предателство на националните интереси. вж. Конституцията. 7.Кои не спазва Конституцията? Отговор - законодателната, съдебната и изпълнителната власт и в частност чиновниците, назначени и избрани да съблюдават законността. 8. Как оправяме кривиците в една държава? Изясняваме си личня интерес, изясняваме какво е национален интерес, съвместяваме ги и търпеливо изпълняваме обичаината процедура. Ако са несъвместими, или хващаме гората, или се приготвяме да ни изпълнят обичаината процедура. |
Nebol чо , няма турци в България , има българи изповядващи исляма , бе момченце, много си се разпенил нещо....  |
| Ако в България няма турци, значи няма и гърци, и цигани, и евреи, и арменци, и власи, и т.н.. И има само българи, изповядващи различни религии. ----- Циганин, паднах!  |
Ина, а според твоята желязна логика, българските граждани самоопределили се като турци, но изповядващи християнството /около 15 000/ какви са? Много си сладка, от мен да знаеш!  Според същата тази твоя желязна логика излиза че, истамбулските българи са турци изповядващи източното православие! А В Сърбия, Гърция, Румъния, Украйна и Молдова просто няма българи. Стискай зъби!  |