Отиди на страница:
| Кой игра белот с Доктора и Пепи Черния на една яхта край Монако? Тия двамата да не продават аспержи, транспортират синтетична дрога, другари. Севлиевски, лъжеш много нагло и за наркокомуните, и за това, че децата няма да влизат в затвора заради една цигара. Какви наркокомуни бе, пич? така променихте наказателния кодекс, че всеки, независимо здрав или болен, подлежи на ефективен затвор от 3 до 15 години и на глоба до 100 000 лв. Кретен, извади си носа от шибаната кока, и приведи мозъка си в хармония с реалностите. С твоето слабоумие Обрече на затвор стотици хиляди хора заради една трева, защото 200 000 пушат варихуана, и нито един още не умрял от това, говедо крадливо нововремско. Вксичко се връща, г-н Севлиевски. Пожелавам ви децата ви да ги хванат като му дойде времето с по едно листо коноп, и като им отидете на свиждане в затвора, тогава да осъзнаете, че по-голям малоумник от вас никога не е попадал в Народното събрание. Скапан фашист!!!! |
| Това май е единственото свястно нещо, сътворено от г-на Севлиевски. Интересно ми е толку малко ли са платили наркобосовете, че закона мина толкова бързо. Е, адвоката на варнрнските мутри положи усилия, ама... |
Държавата освен за болните деца трябва да се грижи и за здравите. А ще се грижи за здравите, като не позволява тази епидемия да се разширява. Бе като го гледам тоя, що не спретнат и един закон на крадците да им отрязваме и двете кунки? да спрем и тази епидемия...  Редактирано от - Doctora на 17/3/2004 г/ 22:26:15 |
Колега, нема да стане щот ша требват поне три екарисажа с размерите барем на Кремиковци и на три смени  И кой ша натиска бутоните у пЪрламенто, молим? Аууу, как от дума на дума ся роди таз мисла - ей го начина да ся реши въпросът с гласуването с чужди карти |
Ха сега да ви видя колко пласьори ще залови полицията. В малкия град всички знаят пласьорите, дори миналата година имаше акция в която участваха варненски полицай, арестуваха няколко човека и учениците ми казаха, че ще се оправят и ще ги пуснат, пък аз си мислех, че ще ги осъдят. Нищо подобно разхожда се младежът с мерцедеса ногоре-надолу.  |
| Тоя Севлиевски има ли въобще представа за какъв проблем става въпрос ? Май си прави изводите изводите от срещи на сдруженията на майките на деца наркомани и писма на анонимни баби. Идеята да се съдят хора за притежание на доза наркотик е безумна и неосъществима - ако се спазва такъв закон трябва да бъдат осъдени стотици хиляди български граждани. Никаква полза няма да има от това и проблемът с наркотиците няма да стане по-малък - няма на света държава която да е ограничила употребата им с административни мерки. Що не вземе да се поинтересува от чуждия опит и после да съчинява дивотии. Вместо да разкарват децата по съдилищата по-добре да помислят как да им осигурят възможности за спорт, че ще заприличаме на нация от лоени топки.  |
| Ето това ще стане: новината от днес (възможното бъдеще е в червено) Полицай иска 500 0лв. подкуп, за да спре разследване за дрога Полицай от РДВР-Перник е опитал да окаже натиск върху гражданин, искайки му 5000 лева, за да прекрати образувано срещу него дознание за дрога. Това съобщи вчера на нарочна пресконференция в града Цветан Димитров, шеф на Дирекция "Инспекторат" в МВР, която е извършила проверката срещу корумпирания офицер. Името му не беше съобщено, но става дума за капитан с инициали Б. Н. М. След сигнал на изнудвания гражданин в началото на март била сформирана група, която да го разследва. На 12 март около 20 часа нарочно била организирана среща, на която потърпевшият трябвало да предаде парите на полицая. Те били предварително белязани и след като ги взел, той бил задържан. Прокуратурата му наложила 72 часа арест, а преди ден Софийският военен съд е постановил постоянна мярка "задържане под стража". |
| Нещо не разбирам. Какво лошо има да се затегнат мерките срещу това зло? И защо случая с корумпирания полицай да е аргумент срещу закона? Ами тогава да изхвърлим правилника за движение, щото катаджиите вземали на ръка. Някаква антилогика. |
Kraino vreme e nyakoi da sloji krai na tova bezumie v darjavata ni.Zaribyavat decata ni ot ranna detska vazrast.Pred vsyako uchilishte i vav vsyako kvartalno kafene e palno s dilari na droga.Vsichki gi znaem i vijdame ejednevno, no tova bezzakonie ne ni pozvolyava da vzemem merki.Kak da gi opazim togava?Da gi zakliuchim s beleznici za radiatora?Ili pak da prikrepim po edna bavachka kam veche porastnalite si deca?Darjavata tryabva nai-setne da vzeme merki, za da ne umira naciyata i badeshteto ni!  |
Наркотиците са преследвани по цял свят, но въпреки това- не изчезват. А техните хжертви се увеличават. Не е лошо да се затегнат мерките, но надали това е решението на проблема. По-добре да се унищожават суровините за дрогата, или пък да се ударят лабораториите за синтетични дроги, предназначени за убийството на хиляди млади живота. А може би обществото трябва да се обедини около идеята, че е по-добре децата ни да са здрави и щастливи без стимулатори, и да спре тази напаст. Много е сложно, и страшно.  |
| Още едно доказателство е този Севлиевски че НДСВ е една сбирщина от лобисти и клиентелисти без капчица свян и морал. И още по-лошо: те са си повервали! Повервали са че са нещо, повервали са си, че сме им повервали! Е, щом са ни избрали, казват си яхтените момченца значи е така. Криминализирането на еднократната доза няма да реши проблема с пласьорството на дрога и наркопласьорите, защото тук проблема е и в съдебната власт. И не само в нея! Гордиевият възел от проблеми не се разсича с това изменение в НПК, той просто се заплита и усуква още повече... Но... как да се обясни това на прост човек? На клиентелист който приема подобна абсурдна промяна воден само и единствено от популистки дивидент, който се надява да извлече от целия този шум. Защо първо не организира тези наркокомуни и след това да променя НПК? Защото така е най-лесно, приемаш една поправка е после си чешеш езика и прехвърляш топката на друг, в случая на изпълнителната власт. |
| Господа безумници, от първите прочетени коментари човек може да си направи един единствен извод: на твърде много хора не им изнася. Когато опре до наркотици всички настървено плюем държавата, в лицето на законодателната, изпълнителната и съдебната власти, но когато някой опита да промени нещата към по-добре, затяга мерките и пр. тутакси се нахвърляме срещу него. Е, дами и господа, има една много хубава българска приказка, подходяща за случая "хем боли, хем сърби" |
| ТОЯ ГЕОГРАФ КАКВО РАЗБИРА ОТ ЗАКОНИ И СИ ПРАВИ АВТОРЕКЛАМА НА ЗАГРИЖЕН ДЪРЖАВНИК . КАК ТАКА Е ОБИКАЛЯЛ СВЕТА ПРЕДИ 89 год. НА ДЪРЖАВНА ИЗДРЪЖКА. И ТОЙ Е ЕДИН ОТ МЕСОЯДНИТЕ ХИЩНИЦИ НА НАЙ-НОВАТА НИ ИСТОРИЯ |
| темата е за наркотиците, а сливата показва умопомрачителна ограниченост. не ми пука какъв е бил Севлиевски преди 89-та. темата е друга! какзах го вчера. казвал съм го и по-рано. крайно време е в БГ да се легализират леките наркотици. това е въпрос на културна еволюция. и ние държавата рано или късно трябва да го възприеме! истината е обаче, че точно този текст на 354а, ал. 3 от НК беше супер вреден. при него се вкарваха в затвора хора с 2г. тревка, а се пускаха хора с 20г. кока. защо, ами защото този текст изисква зависимост, а според лекари и експерти зависимост към трева, ганджа и опиум и акстази (в повечето случаи) няма, но към коката имало та слеващия път преди да плюят хората предлагам да проучат, помислят, преброят до 10 и тогава да пишат legalize it  |
| Iavno ne vsi4ki sa naiasno s problema. Ne moje edna promiana v NK da stava povod za podobni tejki obvinenia. Koi e vinovnika za razprostranenieto na drogata? G-n Sevlievski li e edinstvenia vinovnik, i to samo za tova, 4e se e zael da promeni neshto. Koi drug v darjavata pravi podobni opini - NIKOI! I tai kato Nikoi e tvarde anonimno, to ne moje sreshtu nego da se plue. Daite togava nie nishto da ne pravim, nishto da ne se promenia, kakto obi4aino sme sviknali - taka stavame sau4asnitzi na prestapnitzite! Imaite savest!!! |
| Блестящ екземпляр от вида "Арогантен угоен бизнес-популист" - Нямам думи за безумието, което този ояден търгаш, използвайки безхаберието и популизма на колегите си сътвори с надеждата да отложи малко неминуемата си политическа гибел. Уредбата наистина се нуждаеше от промяна, но не в тази насока, а единствено и само към диференциране между канабиса, от една страна, и "твърдата" дрога и химията, от друга. - Популисти, популисти, вечно ли искате да популиствате? |
абсолютно си прав и за текста, и за останалото, но след истерията, която бате Гойко и Севлиевски създадоха, иди обяснявай...