Отиди на страница:
Ако и това е обвинение , тури му пепел !  Интересно защо и вие форумците се подвеждате така плитко мааму ! Ами я вижте го и така : Кофи Анан разрешил да се направи разследване по случая със ООН , "Петрол и храни за ИРАК" ? Ами представете си Че същия Ханс БЛИКС е приемал разни там неща от САДАМ за да не се раздуват много много нещата около него ? И сега к`во , наш Бликс за да не се некисне сам започва да търси да накисне други, и да оправдае СЕБЕ СИ ! Логично Д-р Уотсън ! Аа това че той е бил отговорник за тоя период от името на ООН и не си е свършил работата както трябва е друга работа , и има доказателства " това че не можа да влезе във Ирак и да си направи проверките както трябва , може да бъде прието и като подкуп ! Но нейсе за него всички са виновни със изключение на него ! А това както и неговото обвинение срещу БГ трябва и да се докаже ! Заеби напомня ми нещо като социалист като Инчето Чукчето , бе все такива работи !  Ханс Бликс обвини България в накърняване на авторитета на Съвета за сигурност заради войната в Ирак 21 март 2004 | 12:20 | БНР - новини в 12 часа Бившият оръжеен инспектор на ООН Ханс Бликс обвини България в накърняване на авторитета на Съвета за сигурност заради войната в Ирак. По повод книгата си относно щетите, нанесени на световната организация от САЩ и Великобритания той заяви в интервю за CNN: “Смятам, че авторитетът на съвета е сериозно накърнен. Той бе накърнен от три страни плюс една – САЩ, Великобритания, Испания и България, които решиха да поемат отговорността за започване на война, въпреки факта, че повечето членове на съвета искаха продължаване на инспекциите. Така че всъщност те пренебрегнаха авторитета на малцинството и създадоха диктат на малцинството". Бликс нарече войната в Ирак “гонитба на вещици”. Всички права запазени - Информационна агенция "ФОКУС" ПП - думи на Първанов от 12-3 -2003 вестник СЕГА Позицията на България е била, че трябва да има легитимност в действията на международната общност за разоръжаването на режима в Багдад. Радвам се, че тогава ние изразихме тази позиция, преди още президентът Буш да изкаже подобно мнение от трибуната на Общото събрание на ООН, каза президентът. България и тогава беше, и сега е за максимално бързо и ефективно разоръжаване на Саддам Хюсеин с дипломатическите средства, категоричен беше Първанов. ===== 5*04*2003 Вестник СЕГА "CNN и други ни включиха като четвърти заедно със САЩ, Великобритания и Испания. Оттам започна този мит, който за запознатите хора е съвсем ясен." Така Симеон Сакскобургготски отговори на Сергей Станишев дали водим война или не и дали сме в т. нар. "коалиция на желаещите" ****** Дипломат N1 обясни на левите, че т. нар. "коалиция на желаещите" не се базира на документ, влизането в нея било доброволно и декларативно. Участието ни сред съюзниците било решено с решение на парламента от 21 септември 2001 г., когато сме се включили в антитерористичната коалиция. |
| "След три месеца ще се възстанови независимостта на Ирак" Чичо Фичо, давам ти още няколко дни. Пиши по въпроса на 1.07.2004. И после отново след една-две години. И пак нещо ми се губи - с какво Саддам заплашваше света? |
ostoini politici. Vinagi sme se klateli spored 4ujdiqt interes.Мараба, народе! Най-после една вярна оценка за големите "дипломати" с характерни български имена като Кобург - Гота и Соломон Паси. Най-после всички разбраха / освен изключително малобройноте жълти ненормалници, интересно цвета на партията им не е ли символичен, и чифутите от Външно/, че дипломация не се прави от необразован и полуграмотен и от евреин. Никога, дори в най-мрачните комунистичесик години, нашата страна не е била толкова унижавана от своите дипломати, по всяка вероятност защото са били българи и малко или повече са предпочитали и защитавали българските интереси, за разлика от днес. Нормално е българските интереси да се различават доста от американските и израелските, ненормално е че никой не ги отстява.  |
| FL, ООН никога НЕ е имала задачи и МАНДАТ да СВАЛЯ с военна сила "диктаторски режими" и правителства ! ООН , когато е била създадена, НЕ е била създадена да прави "войни ЗА Демокрация" или "войни СРЕЩУ НЕдемокрация"! ООН е била създадена, за да ПРЕДОТВРАТЯВА войни между държави-членки на ООН, или военни АГРЕСИИ срещу държави-членки на ООН !!! Международнопризната организация за вземане на решения за ВОДЕНЕ на ВОЙНИ против НЕдемокрация, или ЗА Демокрация , все още НЕ е създадена на Света !!! Ако и когато бъде създадена такава международна организация и, съответно, международна АРМИЯ- тогава всичко с такива войни, като тази АГРЕСИЯ срещу Ирак, ще бъде ЗАКОННО и О.К. НО дотогава, тази война е НЕЗАКОННА и е АГРЕСИЯ, според Устава на ООН ! А за "Морал" или "Политическо далновидство" НЕ може да става дума и да се говори, щом има НАРУШЕНИЕ на Международното право и Устава на ООН !!! КАЗАХ !  |
| shake, не се притеснявай - Фичо пак ше ти се изплъзне. Сценарият е ясен - след като САЩ се изтеглят ще прехвърлят всичко на ООН. И съответно всички провали в Ирак ще бъдат приписвани на ООН. * А за доказателство че това го могат само прочети постинга на Сандокан - едва ли не САЩ са спасили Ирак от убийствените санкции на ООН... |
| 74-годишният шведски дипломат от кариерата чака цели две години за да отиде в Ирак заедно с инспекторите по въоръжението. За него се изказват със суперлативи в цял свят. От 1981 доктор Ханс Бликс възглавява МАГАТЕ, и в неговите преки задължения беше мониторингът на ядрената програма на Ирак. Когато в 2000 година го канят да оглави UNMOVIC, той е вече пенсионер. Казват, че Кофи Анан е получил трудно съгласието на шведа , който по това време е бил на антарктическа експедиция... Негово превъзходителство д-р Ханс Бликс е доктор по право. Учил е в Кембридж.Учил и преподавал е в университеа на Упсала и в Колумбийския университет. През 1978 е министър на външните работи на Кралство Швеция. Автор е на няколко книги по международно право. Свободно говори английски, немски и френски. Пъпешът, разбира се си остава пъпеш... А решението на българското правителство за Ирак, както повечето от нас вечи писаха, беше навеждане на колониална администрация. |
"Смятам, че авторитетът на Съвета за сигурност на ООН е сериозно накърнен. Той бе накърнен от три страни плюс една - САЩ, Великобритания, Испания и България, които решиха да поемат върху себе си отговорността за започването на война въпреки факта, че повечето членове на съвета искаха продължаване на инспекциите. Така че всъщност те пренебрегнаха авторитета на мнозинството и създадоха диктат на малцинството", каза Бликс За България лошото е, че подкрепата не е от някакви ясни собствени интереси на България, а е плод на жалко лакейство на отделни мафиоти. Нашите родни картинки (политиците/мафиоти) решиха, че както се държат в България, така могат и в ООН - тъпота  |
| Параграфе излезни от умственият си пубертет!Препоръчвам ти малко Волтериянски ЦИНИЗЪМ! "ОБЩОнародна организциия която с устав и закони" да управлява света?!?!.... Такъв филм няма и неможе да има! ОН е импотентен, политизиран, корумпиран!Като всяка "общонародна организация"!Армия няма!Полиция нямаИНяма пари.. Всъшност зависи наи вече от Америка която го търпи за помоща която може да окаже на бежанци и някои човешки бедствия.Но и и там страдат от прострация! Ако човек има виши морални императиви тои би определил ОOН като "НЕЗАКОННА ИНСТИТУЦИЯ"! |
В ЧЕРНИЯ ЛИСТ пред обществото на народите поставиха България министрите на Симеон Сакскобурготски. Бликс е абсолютно прав! След атентата срещу Папата, и след убийствата с чадъри, от сега нататък ще ни сочат и като съучастници в покушението срещу суверенни народи. Проф. Спас Т. Райкин stroudsburg, pa, 18360, usa |
| FL, НЕ моят "умствен пубертет" е това, което си ЗАСЛУЖАВА или НЕ си заслужава да се обсъжда тук! ТУК обсъждаме казаното от Ханс Бликс , както и "Що е то ООН" - преди и сега?!? Остави ти Волтер! Или си припомни наговото: "Аз не обичам да ми противоречат! Но живота си бих дал за правото на другия да може да изрази свободно собственото си мнение!" /цитирам по смисъл/ ТА, за ООН-то... ООН е ДОБРОВОЛНА организация на суверенни държави, които са пожелали ДОБРОВОЛНО да бъдат членки на тази организация ! А членството в една организация ЗАДЪЛЖАВА членовете й да спазват Устава й- ДОКАТО са нейни членове! И НЯМА пречки, която държава НЕ харесва или НЕ спазва Устава на ООН- да НЕ става член на ООН, или пък да напусне ДОБРОВОЛНО тази организация! ТОВА С ПЪЛНА СИЛА ВАЖИ и за САЩ, Великобритания, Испания, България и всички останали от т.нар. "Коалиционни сили СРЕЩУ Ирак" !!! Това НЕ съм го измислил аз - с моя "умствен пубертет"/изразът е твой!/!!! Това, че ООН /според теб/ е корумпирана, безсилна, бюрократична и т.н организация , НЕ е основание тя да бъде отричана и омаловажавана, а трябва да бъде "ремонтирана" и модернизирана! Но това могат да го разберат и извършат САМО хора с "умствен НЕпубертет" ! Ти си, по природа, ОСВОБОДЕН от такъв ангажимент, от такива умствени усилия и умствени натоварвания!! Противопоказно е за теб! ПОЧИНИ си! |