Добави мнение Мнения:3
| V deistvitelnost prisaediniavaneto na Bulgaria kum NATO ne garantira nito mir, nito teritorialna cialost, kakto mnozina naivno si misliat. V momenta NATO e voenna organizacia na darjavi s korenno razlichni interesi, kakto politicheski, taka i ikonomicheski. Ne sluchaino EU zapochva da sazdava svoi vaorajeni sili, osaznavaiki, che NATO zashtitava izkljuchitelno interesite na USA. Neka si spomnim koga zapochna sriva na Euroto, sled nachaloto na voennite konflikti na Balkanite, i poddarjaneto na mjusulmanskite malcinstva ot USA i defakto zashtitata im chrez uj miroopazvashtite sili, koiato dovede do nov tejak konflikt v Makedonia. Napalno iasni sa motivite na USA da poddarjat voenni konflikti v Evropa, izvlichaiki i politicheski i ikonomicheski dividenti,upotrebiavaiki ostarialoto si vaorujenie, za da sazdadat miasto i porucki za novo. Vsichki znaiat kakvo stana navremeto v Kipar i kak NATO ne poprechi za razdelianeto na ostrovnata republika, davaiki neglasna podkrepa na Turcia, zashtoto amerikancite vinagi sa poddarjali Turcia vav voenno otnoshenie. Zatova, ako u nas se stigne do otcepvane na teritorii s tursko naselenie i opitite im da provazglasiat "Turska Bulgaria" NATO niama da si mradne prasta za da zapazi nashtata teritorialna cialost, a shte dava mudri saveti, kato na sasedite ni (koito sashto uj shte badat prieti v tazi organizacia), kak "da se vazdarjame" i da pravim politicheski konsultacii i otstapki, vodeshti kato kraen efekt do otcepvaneto na teritorii ot Bulgaria. Osven tova NATO uslujlivo shte izprati i "miroopazvashti sili" koito da bdiat nad otcepnicite i da im pomagat s orujie. Nikoi ne viarva na licemernite prikazki, kak USA(koeto vsashtnost e NATO) bil za teritorialnata cialost na tezi ili onezi. Takiv prikazki se kazvaha i za Jugoslavia, i za Kosovo i sega gi chuvame za Makedonia. No faktite pokazvat, kak dezintegraciata na Balkanskite durjavi prodaljava. Goliamata greshka na segashnia kabinet beshe, che demonstrira ogromna loialnost kum tazi voenna organizacia prenebregvaiki vzaimootnosheniata si sas sasedite i sobstvenite si nacionalni interesi. Himerata, che vlizaneto v NATO shte dovede do garancia za teritorialnata cialost na Bulgaria mnogo skoro shte izchezne. NATO bi ni zashtitilo ot Russia, ako imashe namerenie da ni napada, no sas sigurnost niama da ni pomogne sredhtu agresivno nastroeni promjusulmanski otcepnicheski formacii v Bulgaria, koito sa mnogo po realna zaplaha za durjavata ni. Orientaciata ni kum NATO shte bade posochena ot istoriata kato goliama, dano ne se okaje i fatalna greshka na Bulgarskite politici. Ako sa realisti te triabva da osaznaiat, che nai-dobrata zashtita na teritorialnata ni cialost e visokia jiznen standard na naselenieto, koeto splotiava i zashtitava mnogonacionalnite obshtnosti po-dobre, otkolkoto koiato i da e voenna organizacia - neka si spomnim za bogatata Slovenia, koiato edinstvena se izmakna bez voina ot bivsha Jugoslavia. Neka vzemem za primer i edna Belgia (kadeto ne sashtestvuva nikakva simpatia mejdu valonci i flamandci) ili Shveicaria, neka poglednem samite USA i prochee. No nai-nevazmojnata zadacha za nashite politici e da misliat za jiznenoto ravnishte na naroda si. Sahto i za rajdaemostta na Bulgarite, koiato e mnogo po-vajna i sigurna garancia za badeshteto ni ot uchastie v koiato i da bilo voenna struktura. |
| Ха така, браво! " държавите от НАТО. След войната в Косово те, както е известно, не се заеха сериозно да разоръжат използваната дълго време от тях като съюзник Армия за освобождение на Косово (АОК), така както това бе договорено и трябваше да се направи." -от една страна " Това е проблем, който македонският народ трябва да реши." - от друга. Значи огиваме, дробим попарата и гледаме дали подопечните умеят правилно да сърбат! Ашколсум! Това се вика цивилазионен избор! Както бяха рекли тия от "Хъшовете" - не е лесно да си жител на Балканския полуостров! Непрекъснато те карат да участвуваш в разни етнически конфликти, после те бомбардират и накрая трябва да хрантутиш миротворци!  |
Добави мнение Мнения:3