Добави мнение Мнения:3
| Не знам кой е писал тази рецензия, но предполагам че не е специалист по средновековието, че да заяви че "е смайващо невежа не само в историческите детайли". По което съдя че просто е преписана отнякъде. Та ако този който е напечатал статията си беше направил труда да прочете книгата, щеше да разбере, че за времето през което се развива действието, реално има прекалено много неизвестни - примерно не съществува НИТО ЕДНА картина, която да показва как са изглеждали отвътре замъците по това време. Може би това не е добре предадено във филма - не знам - още не съм имал време да отида да го гледам, но в книгата героите (археолози) постоянно се учудват че мнозинството от нещата се оказват не такива каквито са си ги представяли или най-малкото са били спорни. И Майкъл Крайтън СЪЗНАТЕЛНО засяга много от тези теми. Примерно Крис се учудва че му предлагат да се изкъпе, след като се е смятало (и се смята) че в средновековието не са се къпели. За какво невежество говорим - това си е просто авторска волност. В заключение за мен е повече от съмнително точно Майкъл Крайтън да не е проучил ОСНОВНО темата. |
Добави мнение Мнения:3