Отиди на страница:
| Takiva genialni misli mogat da se rodijat samo pod furazka, kaska ili v protivogaz .Otdavna ne se biah smial taka/po tozi nachin/.thx mr.Rachev, vie varnahte u men nadezdata za po dobr zivot.az razbrah vahseto poslanie.vie ste moiat model za oficer ot novata bg-armia.da vdignem chashi i koziruvame. |
Политиката на членство трябва да бъде направена така, че тя да достигне практически до всички българи.  Ми ако практически не ща? Как ще ме достигнат натовците?  |
| Може би иракската криза се появи доста неочаквано, за да произведе негативен ефект и криза в трансатлантическите отношения.Необходимо е да се направят изводи от тази криза в посока”правила на поведение”в Алианса.Възникналите различия м/у европейската и американската позиция се състоят в техните визии по въпросите на международната сигурност. Ако историческият опит кара европейците да възприемат по друг начин конфликтните ситуации по света, давайки си сметка, че употребата на военна сила не е средство за решението им, то американската позиция, която е теоретически изложена в тяхната Национална Стратегия за Сигурност- бе приложена конкретно в Ирак.САЩ отдават предимство и защитават жизнените си интереси, смесвайки понякога тяхната (световна) мисия с национални интереси, като считат, че могат да не се съобразяват със световната общност, и държат настрана партньорите си от Алианса, само защото притежават средства за това.В този случай е много важно да се подчертае, че понятието”партньорство”не означава, че една страна ще решава вместо другите. Същевременно, би било абсурдно и наивно да се претендира, че ЕС и САЩ се противопоставят радикално едни на други и, че трансатлантическите отношения са обречени. Вярно е, че съществува известно напрежение, но ролята на политиците е да направят така, че да се заличат съществуващите различията м/у Европа и САЩ, като вторите трябва да разберат, че ЕС е негов съюзник.Много желателно е бъдещата американска администрация да има това в предвид и да се дистанцира от политиката и поведението на neo-cons*, които гледат на Алианса като на ресторант, в които един трябва да стои на касата, а другите- да мият чинии. В този контекст мисля, че хората у нас занимаващи се с евроатлантическата интеграция би трябвало да имат по-ясен отговор за бъдещето на отношенията в НАТО и трябва да изоставят конюнктурната визия , че очите на България са отправени към касите на Брюксел, а сърчицето й тупка по Вашингтон. *Всяка прилика на абревиатурата с френския смисъл на тази дума е случайна.  |
| Засега виждам огромна загуба за България-настаняването на НАТОВ-ските полицейски части на нейна територия-нещо което нямаше дори по време на комунизма-също така виждам липсата изобщо на боеспособна Бг армия, или с други думи виждам НАТО-вско окупиране на България и територията и и дори още по лошо-американско окупиране на Бг и територията и използването и за свои глобални полицейски цели нямащи нищо общо с интересите на Бг, също така виждам икономическа стагнация в Бг именно заради НАТо-вските формирования тук, също така предвиждам скорошно подпомагане на Гърция от Русия във следващия конфликт с Турция, и накрая виждам може би и загуба на Бг на част от сегашната и територия във връзка с идващите военни конфликти в района!Е тотално сте на загуба в Бг, много поздрави от съседско, ама винаги сте били задръстени особено в политиката. |
| q къде ги видя всичките тия страхотии? Каква окупация ти се привижда? БГ да не е във война с НАТО, че ще ни окупират? Доколкото съм чувал Гърция в момента се занимава с подготовка за олимпиадата, а не за война с Турция. Изобщо ти да не би да четеш вестници от миналия век? |
| LZ, за хора без очи и уши не е за чудене че не ВИЖДАТ а още по-малко да имат поглед върху политически въпроси-или с други думи овцете-простия народ наистина не вижда, това което виждам ще стане с абсолютна сигурност-разбира се детайлите подлежат на вариации, но което ОСНОВНО СЕ ОЧЕРТАВА ДА СТАНЕ ЩЕ СТАНЕ!Виждам как нещата да стане това се нареждат едно по-едно с абсолютна сигурност-сега слушай-скоро ще има война и то голяма в региона-между Турция и Гърция-Турция ще загуби-столицата на Гърция Константинопол ще и бъде върната, за Бг се очертават огромни загуби със сегашната и насока-затова казах че на карта дори е заложено съществуването и като ДЪРЖАВА-също е подложено под съмнение съществуването и на други страни около Византия. |
| Само ще спомена че най-вероятно за да оцелее в някакви минимални граници изобщо Бг ще бъде принудена да иска някакъв вид протекторат и гаранции от Русия, а дали ще и се окаже е твърде спорно-това ще се решава от Русия и съюзниците и-в случая Гърция-все пак е възможно да се остави на Бг някоя територия по на север. |
| LZ, и накрая преди да започне патакламата Бг също няма да види никакво жизнено подобрение-напротив ще се задълбава все повече в икономиката и другите сфери а живота тук няма никак да олекне-все пак ясно се вижда че върху това се работи усилено-или пак ти липсва зрението, а LZ? |
| В НАТО няма натовци - има холандци, германци. Проблема за българина да бъде българин в НАТО Във Варшавски договор не е имало такъв - там бъгаринът успешно се е справял с ролята на казахски военослужащ |
| q ти направо ме разби! Може ли няколко уточняващи въпроса (отдавна не съм ходил на училище) - по кое време Константинопол е бил столица на Гърция? Имаш ли представа какви са армиите на Гърция и Турция? И последно какво общо има България с един военен конфликт между Гърция и Турция? Помежду си ли ще се бият или заедно срещу България, та ще ни остане само територията около Дунава? |
| LZ, все пак може да си благодарен че ти дадох поне малко представа, нали имаш мозък?Можеш да си правиш още изводи, нали следиш и политиката?Така, също не съм в състояние да ти кажа всички подробности, нъл тъй? Константинопол-столица на Византия глупчо, също така голяма част от територията на Бг и Турция спада към Византия, нали така?Българите и някои други народи по-допущение ги пуснаха да се населят около империята с цел да се покръстят, та чрез тех и Русия после, та това отдавна стана, сега не ми е ясна много Бг ролята тук вече освен че може да се съюзява винаги с някой рушител на вярата включително Турция, нали?Само ще ти кажа че от самата Бг зависи дали ще и се остави територия-св.Климент е казал-ако се пази вярата ще има Бг народ до границите на Византия-иначе не! |
| В НАТО турците и гърците се бият в щабни учения. Иначе само се поздравяват както могат Може би това е НАТО - България да поздравява по надлежен наичн Македония или Албания. Та дори и Сърбия - без разбира се да бъде разбрана погрешно? |
| LZ, така и да кажа, имам много добра представа кой какви армии!Турция няма да бъде превзета от Гърция, а от Руска армия, но столицата и някои други места ще бъдат предадени на Гърция, сега светна ли се?Едва ли.... |
| q пак ти прочетох постингите и стигнах до извода, че си ясновидец. Я зарежи НАТО и войните и кажи как виждаш класирането ни в Португалия. |
| LZ, само да уточня че армията на България е една от най-плачевните на Балканите-ще се съгласиш нали?Турската е някъде на 5 място в света по-многобройност-на първо е Китайската, след това US армията, следва Русия и Индия....и после някъде беше Турция.По технология обаче САЩ и Русия държат първите места-особено САЩ, по боеспособност обаче безпорно Руската армия е номер едно, американските негри и мексиканци все пак...... |
| LZ, не съм ясновидец-това което ти казвам може да достигне всеки с малко повече акъл, от спорт и футбол не се интересувам много и нищо не мога да ти кажа по-въпроса. |
| А защо руснаците ще се бият с Турция, ще превземат Истанбул и ще го подарят на Гърция? Защо БГ ще остане без територия? |
