Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Стари натовци се чудят на ентусиазма, с който се присъединяваме към тя
Добави мнение   Мнения:14 1
paragraph39
28 Мар 2004 23:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
"...Единствените ентусиасти за НАТО в момента са новоприетите. "
.........................................
УТОЧНЕНИЕ:
ЕДИНСТВЕНИТЕ ентусиасти за НАТО в момента са... УПРАВЛЯВАЩИТЕ и политиците в новоприетите /държави/ ! Народите в тези държави НИКОЙ НЕ ГИ Е ПИТАЛ /чрез Референдум/ !!!
таралеж
29 Мар 2004 00:16
Мнения: 91
От: Bulgaria
Параграфе, какво да го правим тоя твой референдум като 69 % от българите са за НАТО. Вярно е, че ти си против /предполагам /, ама в демокрацията печели мнозинството Ако беше написал лично мнение или алтернатива /само не путкиновата / щеше да е по-честно
Bay Hasan
29 Мар 2004 01:54
Мнения: 8,555
От: United States
Ентусиазмът е нещо, което България винаги е имала в излишък-имало го е по време и на двете световни войни, имаше го по времето на Тато(съвсем малко не ни стигна да станем една от републиките на СССР), та и сега не ни липсва.Съвсем друг е въпросът какви са резултатите от този ентусиазъм, но на кой ли му пука...
hooligan
29 Мар 2004 07:21
Мнения: 6
От: Bulgaria
Принципа е един бай Хасане-POGO да става.
zeleno
29 Мар 2004 09:48
Мнения: 241
От: Finland
Пропадна НАТО, край! Където България се присъедини, страната губи.
shake
29 Мар 2004 10:23
Мнения: 5,773
От: 0
Таралеже, алтернативата се вижда в Швейцария.
kj_fisher
29 Мар 2004 10:56
Мнения: 1,004
От: Bulgaria
Тарльо, аз бих гласувал против НАТО при евентуален референдум. Членството ще ни отнеме много повече отколкото може да ни даде. Ставаме отново марионетки в чужди игри на интереси. За мен няма разлика дали ще сме руски или американски марионетки, важното, че ще сме такива.
Аведар
29 Мар 2004 12:03
Мнения: 346
От: Bulgaria
Основната задача на новите страни, членки в НАТО, е да бъдат просветители на Атлантимеския политически елит относно зловещата опасност скрита в същността на реалния социализъм и руското иперско мислене. Разбиращите, според принадлежността си, изпитват ентусиазъм или страх, прикрит с очудване и омаловажаване.
Bongo Barabata
29 Мар 2004 13:00
Мнения: 889
От: Burundi
Аведар-Говедар
Гарван
29 Мар 2004 13:53
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
таралеж - не знам откъде са ти процентите, но ако сте толкова сигурни, че хората искат България да влезе в NATO референдумът ще е само формалност. Но истината ще е по-различна. Подкрепям напълно Параграф Пък и за мен военни и демокрация са две взаимно изключващи се неща.
509
29 Мар 2004 18:53
Мнения: 23
От: Bulgaria
Qvno NATO-vcite sa si pro4eli urocite po istoriq. V koqto i koaliciq da se e prisuedinqvala Bulgariq, e gubila.
Иванов
29 Мар 2004 19:06
Мнения: 2,891
От: Bulgaria
Разширяването на НАТО е от полза единствено на плановете на Щатите, да разположат нови бази в централна Азия и за да обезпечат петролните си доставки, както и да затегнат своя военен пръстен около Русия. За политици като нашите е висша чест близка до " напикаване от радост" ако бъдат поканени в овалния кабинет. Такава радост не е била и по времето на Хитлер, тя показва огромния комплекс за малоценност, който както изглежда е генетично заложен в нашите псевдополитици. За всеки, които е стъпвал във Вашингтон и в резиденцията на американските президенти е ясно, че той отстъпва на всички европейски столици.
Silver Blue
30 Мар 2004 12:05
Мнения: 24
От: Bulgaria
Ами как няма да се чудят? Те се чудят как да излязат. Според мен присъединяването към тази отживелица, наречена НАТО, е най-голямата глупост, извършвана изобщо в историята ни. Лошото е, че ще има пренеприятни последици за всички българи.
paragraph39
02 Апр 2004 14:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ТАРАЛЕЖ,
ТУК съм обяснявал много пъти становището ми, че: между 99% "ЗА!"от социологическо проучване и 51% "ЗА!" от Референдум по един и същ въпрос, има ГОЛЯМА и съществена разлика! Разликата е, че тези 51% от Реферевзума са ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ за изпълнение от управляващите държавата, а онези 99% НЕ са задължителни за тях! Т.е., НЕ процентите дават права, а ПРОЦЕДУРАТА !!!
Аз НЯМАМ нищо против , управляващите да се позовават на анкети, когато обясняват намеренията си! Аз имам против, когато управляващите се позовават на анкети, когато обясняват ДЕЙСТВИЯТА си !!! И то действия, които надхвърлят по време , както и по техни права и задължения, МАНДАТА им !!!
Впрочем, Референдумът само за преименуване на улици ли е измислен?!? НЕ, нали! Референдумът е ПО-ВИСОКО в йерархията дори и от Велико Народно Събрание, та камо ли от някакви си временни упрлавляващи -с 8-10% поддръжка! Защо управляващите НЕ се съобразят с последната цифра и да си подадат оставките, щом толкоз много вярват и НАБЛЯГАТ на числата от социологически проучвания?!?/

Редактирано от - paragraph39 на 02/4/2004 г/ 14:29:55

Добави мнение   Мнения:14 1