Добави мнение Мнения:10
| Великото народно събрание (ВНС), може да е имало смисъл преди 100-200 години. Обаче сега какво решава то? (Пазител на конституцията ли е или на конституцинния ред?). Май си едно обикновено НС, обаче с 400 членове. Ето защо: Следва следващото НС да е "велико" като се изберат тези 400 умни глави. Това ВНС следва да заседава сама 1 ден! И да приме, че премахва от конституцията институцията ВНС. След което да се саморазпусне. На следващия ден тези 400 депутати (по пропорционалиате листи) следва да се редуцират до 240. (По сметките по системата Д, онт това е много лесно). И продължават да работят като обикневено НС. Това е! Конституцията не е свещенна крава! |
| Напълно съм съгласен с текста на Петьо Цеков. На целия ни тоя хал остава и Сенат да правим - със стотина нотабили, които допълнително ще ни изпият мозъците. Разбира се, че съм за орязването на депутатите - щото има доста галфони сред тях, но целите приказки за 120 депутати наистина са популизъм. За ВНС е спорно. Чувам сериозни доводи против него. Но пък е наша традиция, която не ни е пречела досега, наистина. |
С две думи, няма връзка между населението и броя на депутатите. Няма сега. А трябва да има. Не може България в един момент да се окаже с население равно на броя на депутатите. Лично аз съм за 1 депутат на 70000 гласували. При 100% гласували това са около 98 депутати. - Това за горна и долна камара - България си има изградена организация по въпроса. Има КС, има президент, който може да връща закони, има ВНС със специални функции - по-добре е от едно случайно избрано НС, както в случая с голямата лъжа на жълтурковците за 800-те дни. В България има прекалено много конюнктурни интереси и ВНС засега е добра бариера пред продажността на политиците ни. |
| Ако накои , които си нямат хал хабер от математика смятат , че като се намалят на 120 нар.представители , т.е. 120 заплати от по 900 лв. се спестат и се раздадат на 2 милиона и половина пенсионери ще се събере и по половин стотинка на пенсионер и така ще се оправим...........просто поредния мит! |
| Владислав, много опростенчески го пресмяташ, да не си математик  Ето няколко неща при намаляването на броя на депутатите: - голямото лапане, заради което се натискат за депутати - подкупи, комисионни, назначаване на свои хора, участие в разбойническата приватизация и т.н. При по-малко депутати се надявам да не успеят да лапнат пак толкова. - по-качествени закони - би трябвало да им остава по-малко време за крадене - е и твоите стотинки, само че не по 900 на депутат, а по доста повече. |
Галопираща глупост и цинизъм дори, а не популизъм е идеята за разни сенатоподобни тела. Такава тъпотия не си струва да се обсъжда изобщо!  |
| Един умник беше казал че България няма традиция за референдуми. А за сенат има ли? Прав е бил дядо Петко Славейков! Смисъла на Парламента е там да се съберат представителите на (почти) всички обществени групи и да търсят общоприемливи решения. Това изисква голям (оптимален) брой представители. Намаляване броя ще икономиса няколко заплати, но загубата ще е неизмеримо по-голяма. |
Смисъла на Парламента е там да се съберат представителите на (почти) всички обществени групи и да търсят общоприемливи решения. Това изисква голям (оптимален) брой представители. Намаляване броя ще икономиса няколко заплати, но загубата ще е неизмеримо по-голяма. Само, че ние живеем в България и тук нещата са наопаки. Депутатите в НС не са представители на обществени групи, те не търсят общоприемливи решения. И това изисква по-малък брой крадци, пардон - депутати, в НС. Ползата от намяляването им е главно в това, че намалява броя на паразитиращите и вредата от тях е възможно дае по-малка. Много е възможно при по-малък брой депутати, на тях да не им остава много време за краднене, защото са малко и все пак трябва да свършат поне малко от това, за което са избрани. |
| Песимисте, За некачествените депутати сме виновни и ние с вас - ние ги избрахме. Дано поумнеем до следващите избори. А за другото - колкото по-малко депутати, толкова по-малко крадци: Ами да премахнем изобщо парламента, да си изберем един диктатор с надеждата че няма да успее да краде. Да, ама не! Диктаторът Маркос успя да открадне толкова, колкото цял парламент не успя. |
Добави мнение Мнения:10