Отиди на страница:
| Наркоманите трябва да се лекуват. И пласьорите също. Наркоманите - в клиники. Пласьорите - на Орландовци или в гробищата по родните им места. Това решение показва импотентността на нашите "правораздавателни" органи да различат и докажат пред съдът "еднократната доза". Затова - Соломоновско решение - покрай сухото ще изгори и суровото. Все пак - ако това ще помогне за борбата с разпространението (и консумацията) на наркотиците - аз съм твърдо за! |
| >>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Донангел, едвам разбрах какво искаш да ги направиш и едните и другите. Обаче имали толкова психятрични болници в България и кой ще плаща? Предлагам га се конфискува имуществото на пласиорите по новия закон за незаконните имущества и с парите да се погасява лечението. Ако и парите за лечение не стигат, пласиорите да ги доотработват в панделата, а също така и рецидивистите драгисти. В тоталитарните истории са известни случаи при които драстичните мерки много помагали. Например в Китай бяха потопили един шлеп с 2000 проститутки на борда, след което останалите проститутки дълго време не посягали дори да се пипнат по как се казваше това. |
| "Затова - Соломоновско решение - покрай сухото ще изгори и суровото." ......................................... ... Или по стар български обичай само суровото както си мисля че ще стане.Нали знаеш песента "За милиони няма закони за кокошка няма прошка".Не си падам по чалга но някои сполучливи попадения не мога да отрека.  |
Дон Анжел е прав! Затвор и клиники за всички!!! Не е толкова скъпо! Можем да си позволим вместо да се оставяме да бъдем, крадени , а някои и убивани от зависими откачалки  Отдавна трябваше да се приеме този закон. А ако суровото неиска да изгори да се бута при сухото |
| ЗА 600 наркоманчета-толкова много шум. Ами пратете ги на село. Дайте им обработваема земя и да си сеят и да си пушат, колкото душа им иска. Ама има първо копане, и чак накрая пушене. ДАЛИ ЩЕ КОПАТ??? ТРУДОВА ТЕРАПИЯ ИМ ТРЯБВА. ЕГАТИ СЛОБОДИЯТА В ТАЗИ ДЪРЖАВА!!!!!!!!!!! |
| Не може да се толерират никакви дози - малки, големи, еднократни и прочие. Трябва да е като във Великобритания - по година затвор за грам. А за пласьорите най-строгите възможни присъди. |
| КАК МОЖЕ ДА СТЕ ТОЛКОВА ТЪПИ БЕ, ТОЯ ЗАКОН Е НАПРАВЕН ЗА ЕДРИТЕ РИБИ И КУКИТЕ КОИТО СА ЗАМЕСЕНИ В ЦЯЛАТА ДАЛАВЕРА, ПЕЧЕЛИВШИ ШЕ СЕ ОКАЖАТ ТЕ, А НЕ НИЕ, МЛАДЕЖИТЕ КОИТО ПОПУШВАМЕ ПО МАЛКО ХУАНА ПРИМЕРНО, ВИЖТЕ ХОЛАНДИЯ, БЕЛГИЯ , АНГЛИЯ. И АЗ СЪМ ЗА СУРОВИ МЕРКИ, НО САМО ЗА ХЕРОИНА И ДРУГИТЕ "ТЕЖКИ" ДРОГИ, КАКВО ЛОШО ИМА В МАРИХУАНАТА А, ПО-ДОБРЕ ЛИ Е ДА СИ НА НЯКОЛКО ВОДКИ И ДА ПУШИШ ПО 1 КУТИЯ ЦИГАРИ НА ВЕЧЕР, ЦЯЛАТА РАБОТА Е НАГЛАСЕНА ДА СЕ ВДИГНАТ ЦЕНИТЕ, А ОТТАМ И ПОДКУПИТЕ ЗА СЪЩИТЕ ТИЯ МРЪСНИЦИ КОИТО УЖ СЕ "БОРЯТ" СРЕЩУ ДРОГАТА, ПАК ШЕ ГИ ПУСКАТ ОТ АРЕСТА Т.НАР. "БИЗНЕСМЕНИ", А ЩЕ ПОСТРАДАТ ОТ ЦЕЛИЯ КЙОРФИШЕК ХОРАТА КОИТО ПУШАТ И РАБОТЯТ. А ИСТОРИЯТА ПОКАЗВА ЧЕ ТАКИВА МЕРКИ НЕ ДАВАТ РЕЗУЛТАТ, ПРИМЕР: ЩАТИТЕ И "СУХИЯ" РЕЖИМ, КОИТО СЕ Е ОКАЗАЛ В КРАИНА СМЕТКА ЗЛАТНА СРЕДА ЗА МАФИЯТА ТАКА ЧЕ БРАВО НА ТИЯ МОМЧЕТА КОИТО СА СЕ ОСМЕЛИЛИ ДА СИ ИЗКАЖАТ МНЕНИЕТО В "ДЕМОКРАТИЧНАТА" НИ ДЪРЖАВА, ЖАЛКО САМО ЧЕ СА БИЛИ САМО 600, ЕДВА ЛИ САМО ТЕ ЩЕ СА ЗАСЕГНАТИТЕ ОТ ЗАКОНА |
| ДАСКАЛЕ ДА ТЕ ПРАТИМ ОСВЕН ТЕБЕ НА СЕЛО ДА ПОКОПАШ, ЕДВА ЛИ ТИ СЕ Е СЛУЧВАЛО НЯКОГА, ТАМАН ШЕ ДАДЕШ ЛИЧЕН ПРИМЕР НА ЛУМПЕНИТЕ СИ "УЧЕНИЧЕТА" КРЕТЕН НИКИФОРЕ ИЗЛЕЗ ОТ СРЕДНОВЕКОВИЕТО НАИ-ПОСЛЕ |
| Абе глупаци такива - "еднократка доза" беше въведено от Бойко Борисов, с цел да се дефинира пред съдилищата количеството, с което хванатия се смята за пласьор или потребител!! Защо всички го възприемат като "разрешена от закона доза". Сигурен съм, че всички (вкл. депутатите) не са наясно с дефиницията на термина, както беше посочен в първия абзац. |
| Никифорче, сигурен ли си, че във Великобритания е точно така? Що не не се поинтересуваш малко, за да научиш, че във Великобритания има диференциация и точно това е най-ценното в тяхната система? Година затвор за грам, но за грам какво? Освен това дилър е едно, потребител е друго. - Апропо, браво на протестиралите!  Така се ражда гражданското общество - когато хората не ги е страх да заявят позицията си открито, въпреки че целта на протеста явно не е толкова самата еднократна доза, колкото същината на проблема - разделянето на канабиса от твърдата дрога. |
Апропо, браво на протестиралите! Така се ражда гражданското общество - когато хората не ги е страх да заявят позицията си открито *** Ами излизай и ти с дилъритте и наркоманите тогава да протестираш, да оформите заедно едно "гражданско общество". *** Голяма работа , като са толерантни към марихуаната във Великобритания. Това не променя ситуацията като цяло. В някой държави в Европа марихуаната е легализирана, като в Холандия например. Но това не прави останалите дроги законни. |
Мале, колко глупости с апломб са изписани.Най вече от хора, които знаят нещо за наркотиците от телевизията , но това не им пречи да са "наясно" с проблема  Forza- * P.S. Има повече причини да се забрани алкохола, нежели тревата. Сега най много да й вдигнат цената |
| Без да давам мнение, ще Ви дам за пример така наречения парадокс на Mendeville в икономиката. Живели си в едно царство трудолюбиви пчелички, чийто спокоен живот бил вгорчават от разни търтеи, крадци, убийци и друга криминална паплач. Един ден трудолюбивите печелички не издържали и се помолили на своя бог да ги освободи от набезите на гореспоменатите. И понеже бог ги обичал, изпълнил желанието им. Само че, тогава след като нямало престъпници, пчеличките адвокати останали без работа, защото нямало кого да защитатават, пчеличките полицаи също останали безработни, защото нямало кого да гонят, затворническият персонал също бил иправен пред глад, защото нямало затворници, занятачиите-пчелчки, които плетели въжета и ковали ножове за екзекуциите нямали вече толкова много поръчки. Та пчеличките в отчаянието си отново помолили своя бог да въведе отново стария порядък. За да имат всички някакъв поминък. Нищо ново от времето на Меndeville /средата на 18. век/, а? |
| некомпетентни хора, изказващи абсурдни мисли.....хеле пък "даскала"!!! ми аз пич, съм съгласен да си копам на село ганджата, пък сетне да си я пафкам у нас....теб кат те мързи-мен пък не.и освен туй-с какво ти преча, кат си седя на терасата и димя????ей на тоз въпрос ми отговори, ако можеш!!!! освен това--чети пич, виж какви са в ЕС наказанията за притежание на дроги, пък тогаз сядай да ръсиш глупости по форумите..... справка за това + още мноооого инфо можеш да намериш тук: http://www.promena.org а протестите и шествията ще продължават, докато не се премахнат абсурдите!!! убийство=5-10г, притежание на марихуана=15г, справка-НПК ей това ако е нормално....................... Моето тяло е под моя юрисдикция- какво ще вкарвам в него зависи само от мен... |
| Трайно разрешение на проблема може се постиген само чрез ПЪЛНО ЛЕГАЛИЗИРАНЕ на ВСИЧКИ ДРОГИ. Държавата не бива да се нагърбва с проблеми, които са плод на личния избор на индивидите. С легализацията се решават наведнъж няколко въпроса: 1. Зарибяването на деца: Интересът на дилърите да пласират дрога на деца е породен от свръхпечалбата, заради която дилърите са готови да рискуват да получат тежки присъди. Свръхпечалбата пък е продукт на държавната намеса на този пазар, т.е. на забраната на дрогата, която, намалявайки предлагането, води до увеличаване на цените. Колкото по-успешно държавата ограничава предлагането, толкова по-изгодно става за дилърите да продават на деца. Ако дрогата започне да се продава подобно на цигарите и алкохола, тогава този проблем ще изчезне напълно поради ниската норма на печалба - да сте видели дилър да пласира цигари на ученици? Дори всички магазини в България до един да престанат да продават цигари и алкохол на ученици, дилъри на тези стоки край училищата няма да се появят, защото печалбата не си струва. 2. Наркопрестъпността във всичките и форми: Да сте чули собственици на винарни и на будки за цигари да се стрелят и взривяват? (При "сух" режим обаче това се случва.) Самите наркомани няма да извършват престъпления за пари, защото при ниски цени купуването няма да бъде проблем. (Да сте чули някой да е убил за да си купи цигари?) 3. По-пълноценен живот за наркоманите и техните семейства: При ниските цени на наркотиците, наркоманите вече няма да работят за едната дрога, ще имат личен живот и извън дрогата. Край на ужасяващите истории за разпродаване на цялото имущество за да се купува дрога. 4. Дегероизация и де-демонизация на дрогата: Край на синдрома на забранения плод. Намалена престижност и оттук намалена консумация. Властниците няма да могат да оправдават всяко престъпление с "гангстерска война за разпределение пазара на наркотици" и ще трябва да потърсят истинските причини за престъпността. 5. Освобождаване на държавен ресурс: В момента подозрително много хора, както на Запад, така и у нас, си вадят хляба като се занимават с проблемите на наркоманията и наркопласирането. (Както виждаме - без ефект.) Те ще бъдат освободени, няма повече да тежат на данъкоплатците и ще могат да се заемат с нещо полезно. Впрочем и при сегашните условия, най-ефективни в борбата с наркоманията са общностите (напр. комуните) и частните организации, а не държавата. Любопитно е, че дори привържениците на възможно най-крутите мерки признават техния временен (а оттук и палиативен характер). Ето какво казва един от форумците по-горе: "Например в Китай бяха потопили един шлеп с 2000 проститутки на борда, след което останалите проститутки ДЪЛГО ВРЕМЕ не посягали дори... "(главните букви са мои - R.S) Без коментар! |
| Ще добавя само, че "подхвърлянето" на дрога е класическа техника на полицейския произвол. Допустимата доза представляваше известна бариера пред възможни злоупотреби от страна на полицията. |
| форума показва завидно непознаване на законите в България. Въпросната поправка няма абсолютно нищо общо с марихуаната - справка НК и съдебна практика (а не НПК, което е съвсем друго). Текстът на 354а, ал. 3 никога не е касаел както марихуаната, така и голяма част от синтетиките, защото към тях няма физиологична зависимост, а това е основната предпоставка за прилагането на правилото на еднократната доза. драмата с тревата не е НК и въпросния член, а Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, който за наше съжаление е преписан от конвенция на ООН. та викам и пищещите и протестиращите да прочетат, да помислят и тогава да |
| Та така, няма да повтарям мението на повечето от хората във форума, само ще разкажа интересна случка... Аз като гражданин с позиция, реших да участвам в протеста. Та така вървим си протестираме си... Една възрастна жена ме попита за какво протестираме, какви сме ние, аз обясних, след това жената започна да се кръсти с думите " ...Ана вие всички наркомани ли сте...? " |