Отиди на страница:
| ******************************* ШЕМАТА ЦАР-МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ-ПРЕЗИДЕНТ-ЦАР Е МНОГО УМНА И ДЯДКАТА СИ СЕ НАДЯВА ДА ЗАРАБОТИ. ЩЕ МУ СЕ ДА БЪДЕ ЦАР-СУЛТАН (НЕ ЦАР САЛТАН) И ЦИГАНСКИ БАРОН ЕДНОВРЕМЕННО. А НА ВАС СКЪПИ МИ СЪОТЕЧЕСТВЕНИЦИ?    |
| Tim, какво общо има тука гражданството на Дачков??? А що се отнася до моето - ще уведомя обществеността "като му дойде времето"  |
Я Тупиталист , те ти един по здрав от един здрав ?!?!?  "Вкарахме БСП в църквата, вкарахме ги в НАТО, ще ги вкараме и в ЕС. Няма друг път. Те не могат да сменят посоката", рече още кметът Софиански !  |
| Драги Незнаещ, Културният диалог между възпитани хора изключва кварификации от сорта на "Говориш глупости" и "Ти си боклук". Аз самият не намирам мненията, изказани от теб, нито за особено оригинални, нито за особено съдържателни, нито за особено добре написани, но при все това предпочитам да не употребявам епитети като горните, понеже те никого в нищо не убеждават (освен че говорят за нивото на автора им). |
| Прав си СУПЕРСТАР - Но въпреки че си прав има и друго пак ще употребя епитет Малък си за да го знаеш ! Сега ще ти го кажа без проблем за да се научиш може и да ти помогне някога?!?!?!? " НЕ Е ВАЖНО ДАЛИ ЩЕ ГО НАПИШЕШ КРАСИВО И БЕЗ "ГРОЗНИ" ЕПИТЕТИ , А ДА Е РАЗБРАНО И ДА ИЗРАЗЯВА ТВОЯТА МИСЪЛ" ! А точно това ТИ не правиш , макар и без епитети ?!?!? Благодаря - но на бетон и да говориш няма да те разбере ! Същото е когато ходя на гробища и плача за моите не съм сигурен че са ме чули ?!? Редактирано от - nesnaecht на 05/4/2004 г/ 03:54:54 |
| Драги Незнаещ, Радвам се, че приемаш правотата на думите ми. Епитетите никого не могат да убедят в нищо - само аргументите могат. За да отговоря подобаващо на толерантния ти тон, ще кажа, че и аз по принцип съм съгласен с тезата, че е добре мненията, които тук предлагаме на уважаемата форумна аудитория да са разбираеми и да изразяват някаква мисъл.  |
| cynepcmap, Харесваш ми тази вечер. Един английски виц: Пиян водач на Ролс-Ройс изпуска волана, колата завива в един двор, през оградата, ливадата, верандата и направо в хола пред дивана на един лорд. Аристократът спокоен, съвсем леко дърпа вестника си на страна, за да види случая и невъзмутимо пита водача: “Сър, защо не благоволихте да влезете през вратата?” |
| ПУСТИТЕ МУ ДЕМОкрати- СТАНАХА, МАЙ, MONEYкрати?!? А ПЪК "СИНИТЕ АГИТКИ"- ЖЕРТВИ НА ЛЪЖИТЕ ПЛИТКИ !!! ......................................... ......................................... ..... NEZNAESHT, След 1944 г. и Национализацията, и преди 1989 г. и Приватизацията, е НЯМАЛО причини да има една или повече партии в България! А ИСТИНСКАТА причина да е НЯМАЛО причини е САМО една: НЯМАЛО е ЧАСТНА собственост върху средствата за производство! Поради което , пък, е НЯМАЛО истински КЛАСИ ! По тази причина, пък, е НЯМАЛО причина да има КЛАСОВИ /а/ ПАРТИИ/я/!!! НЕ забраната, , А ЛИПСАТА НА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО е истинската причина да е нямало истински партии/я/ в България от 1944 г. до 1989г. /и следващите!/!!! Имало е през тези години само МАСОВИ квазипартии- БКП, БЗНС и квазипартията ОФ !!! Ако това НЕ си разбрал за толкоз години живот тук и там- значи НЯМА и да го разбереш оттук-нататък!!! По същата, горепосочената причина, всички НОВОпръкнали се след 1989 г., но ПРЕДИ Приватизацията на държавната собственост и преди Стратификацията на обществото -на КЛАСИ ! - тези "леви", "десни" и "средни" партии в "демократична" България са ИЗМИСЛЕНИ, ФАЛШИВИ и КЕЛЕПИРСКИ партии! И тези 15 години го доказват АБСОЛЮТНО !!! КАЗАХ!   Редактирано от - paragraph39 на 05/4/2004 г/ 05:03:09 |
Симпатичен виц, Султане! Изкусен съм да го тълкувам по следния начин: аз съм невъзмутимият лорд, а пияният водач е Незнаещият ...  Подозирам, че той няма да се съгласи с подобно тълкувание обаче ... |
| "Така стана, че основните български политически партии, неспособни сами да решат проблема с бъдещата власт, включиха в тънките си сметки личността на Симеон Сакскобургготски." ......................................... ........ Аха!Значи какво излиза на практика??Или Симеон или никой.Другите са неспособни (виж по-горе).За което между впрочем не съм съвсем несъгласен (след като Първанов стана президент ама и той в конкуренция с Пешката Стоянов, хвани единия и удари другия).Само че не знам защо си мисля че някои хора си правят криви сметки.Не мога да се обоснова защо, но ми се струва че Симеон пак ще направи нещо което никой не е очаквал.Следя проявите му още преди да дойде в БГ и знам че неговите ходове в политиката са мъчно предвидими.Ще поживеем, ще видим.... |
| Това го о4аквах Симион2 за президент.За сега не виждам некои друг по демократи4ен от него.Погледнете по книжарниците колко много свободна нациска литература се продава.Какво се пи6е по весниците.Свобода която само тои наи много даде на Бг в всеко отно6ение. |
| Няма да коментирам волните съчетания на авторката. Явно нещо е пропуснала. Не искам да се прави грешката отново, с избора на пенсията-цар. И още повече пък за президент. Целта му е да осигури царстване на синовете си. Нима не се вижда.  ... Игонете го докато е време..........  |
Не мога да разбера ако авторката смята, че НДСВ би спечелило изборите за ВНС, защо смята, че няма да спечели изборите за обикновено НС? и защо е целият анализ, ала-бала ?!  |
"...И най-силният от тях е Симеон Сакскобургготски. Още през 2001 г. бе ясно, че този човек идеално може да изпълни представителните функции, които има българският държавен глава. И СДС са наясно с това...Те чудесно разбират грешката която направиха.... Иронията е, че всичко това можеше да се случи още през 2001-а, нали, господа Костов и Стоянов?" Аз пък съм на точно обратното мнение. Винаги съм си мислил, че интересът на Симеон към България е Династричен - като интереса на мишката, която наблюдава как господата на масата нагъват швейцарското сирене, което тя с право счита за свое. След като предпазливо мърда с мустачки в дупката си десетина години, без да изпусне сиренето от червените очета, Негово Величество най сетне се покатери неумело на масата, но верен на мишия си нрав, още се ослушва, преди да забие зъбки в сиренцето. Какво беше ясно още през 2001 г? Беше ясно, че по дефиниция всеки български президент държи най високия рейтинг измежду всички действащи политици. Висок рейтинг и Президенстки пост вървят заедно от самото създаване на президентската институция, и това важеше за всички президенти, независимо от личните им качества - Желю Желев, Стоянов, сега Първанов, та дори и Петър Младенов. Това, което беше ясно през 2001 бе, че по дефиниция бъдещия президент е и бъдещия най популярен политик в България.А бъдещия министър председател - един от най-непопулярните. Само с тримесечна подготовка "движението" на Симеон спечели половината гласове на парламентарните избори. Какво щеше да се случи, ако Костов и Стоянов не бяха превантирали кандидатурата му за президент през 2001? Симеон щеше да поддържа рейтинг от 99.9% одобрение и щеше да има на разположение не 3 месеца, а ЦЕЛИ ЧЕТИРИ ГОДИНИ за партийното си строителство. И на бъдещите парламентарни избори президента Кобурготски, с отглежданите 4 години партийни левенти зад гърба си, с благосклони медии, с лъскащи ботушите му политици, с половината СЕМ, назначен от него, с огромен рейтинг и блестящ имидж в Европа и САЩ , щеше да се яви на парламентарни избори - и да ги спечели с абсолютно, квалифицирано мнозинство. И с това мнозинство да промени конституцията. Познайте как. Вместо това му се наложи ни в клин, ни в ръкав, да се кандидатира за министър председател. И да загуби, печелейки. Ето това превантираха Костов и Стоянов през 2001, макар и идея да си нямаха какво всъщност предотвратяват - единия си мислеше, че така си пази гърба, а другия - че смачква потенциален враг в зародиш. Ахмаци. Идея си нямат колко са далече от селектираното в продължение на двадесетина поколения перфидно политическо лицемерие на Кобурга. Тоя ше си тръгне от политиката последен от всички сега действащи политици. Ма поне знам как ще си тръгне. С влак. |
Ако след 4 години малоумия и празнословия българският народ си го избере за президент, аз ще се откажа от българското си гражданство. *** Тогава се отказвай отсега. Онзи ден си гледах кристалното кълбо и вътре едни президенстски избори видях. Също и как се отказваш от гражданството си. *** Редник, още като развиваше разни анекдоти за зороастризма те видях що за стока си, или като публикуваше снимки на скитски гребени в спора за сасанидите. Сега виждам, че си доста по децентрализиран, така да се каже - изкарваш Костов и Стоянов "герои", заради това, че попречили на царя да се кандидатира за президент. Тези твои герои или поне единият от тях щяха да изгният в затвора, ако у нас имаше правосъдие вместо Иван Григоров и Филчев. Същевременно плюеш по Кобурга без да си даваш сметка, че лицето е национален капитал за държава, която не може да извади дори един приемлив по западните стандарти държавен глава. Не напразно не приемат Първанов в доста държави - там такъв комунистически мутант /като Костов между другото/ не им трябва дори на посещение. Историческата ти неграмотност проличава и при общите ти коментари за Кобурга. Симеон нямаше как да се върне по-рано, но това не му попречи активно да работи например за приемането на България в НАТО. Не е тайна, че царят направи голяма част от контактите зад граница на българските атлантици. Също така не бива да се забравя и коя година противните ти роднини, българските болшевики дадоха на царя паспорт, та да може той най-накрая да се прибере. И да завари какво - разлагащото се правителство на Виденов и задаващият се на хоризонта Командир - много подходящ момент за завръщане, няма що. *** Ма поне знам как ще си тръгне. С влак. Вервай си. Редактирано от - патриарх Никифор на 05/4/2004 г/ 09:42:40 |
| Голямо объркване на авторката, ако тя е наистина автор на това писание, за как и се иска да изглеждат и как наистина стоят нещата около С2, т.е. желаното и действителността По принцип никоя партия не се свързва с провалили се политици, а това че С2 се провали, не го признават само жълтурковците и някои люде намиращи се по-далеч от България, главно поради неосведоменост как стоят нещата в България. В този смисъл и СДС и БСП, и ДПС не биха покрепили С2 за президент. Отделно тези партии имат и други причини да не го подкрепят, например БСП ще загуби по-голямата част от електората си, който и без това се смали заради НАТО. НДСВ като лична партия на С2 ще го подкрепи, но какво от това - жълтурковците имат уникалния шанс да не влязат в следващия парламент само 4 години след като спечелиха половината гласове. С2 бил консенсусна фигура - за кого бе Невенче, това пък откъде го измъдри. Всичките ни досегашни президенти след 1989 г., не бяха консенсусни фигури. Някои от тях по-достойно се оттеглиха, а други открито продължават да се изявяват като партийци, забравяйки, че би трябвало да са били президенти на всички българи, а не само на съпартийците си. С2 наистина има само един път - и той е обратно в Мадрид. |
| Анализът е доста смислено написан, макар и да съдържа твърде много приближения и допускания, най-невероятното от които е това за ВНС, което щяло да работи една година (през която Симеон да продължи да управлява) за да съвпаднат президентските и парламентарни избори...Наистина е доста вероятно и логично Симеон да се стреми към президентския пост, но не вярвам това да стане с подкрепата на БСП. Освен това в схемата (вариант 2) при сделката Симеон президант, Първанов премиер се забравя за лицето Станишев - просто се предполага, че той ще стои усмихнат и съгласен, което според мене това е безкрайно невероятно и неправдоподобно... До Суперстар, сигурно наистина си от по-младото поколение и не си спомняш смутната 1990, когато едни хора с променени лица от екрана на Всяка неделя шумно и с апломб си хвърляха партийните книжки - напомняш ми за тях. Щом го желаеш - излез, напусни, изгаси лампата и затвори вратата, но ТИХО, възпитано и с достойнство, а не като героя на Вазов (сещаш се кой) |