Отиди на страница:
| Уважаеми форумци, предлагам да основем рубрика" TO WHOM IT MAY CONCERN" И ВСЕКИ ОТ НАС ДА НАЗОВЕ ПО НЯКОЙ БАНДИТ КОЙТО ПОЗНАВА СЪС СИГУРНОСТ И ЖИВЕЕ В UK И ЩЕ ВИДИМ ДАЛИ УСИЛИЯТА НА ЧИНОВНИЧЕСКОТО БРАТСТВО НЕ СА ПОРЕДНИЯ КЬОР ФИШЕЛ?ДА ОПИТАМЕ, А? |
Чичо Дктор и Тим , нещата са така и същевременно НЕ така. Защото САЩ и Англия са единствените страни , които не са приели и внедрили закон за пране на мръсни пари. Всички останали страни , членки на ЕС а го приели и изпълняват стриктно. Ела да видиш тук , как за 10 000 евро те питат и разпитват 10 пъти проверяват произхода на парите. Истината е , че САЩ и Великобритания не се интересуват по произхода на парите и за това в тях влязоха много и най-мръсни пари от България И САЩ продължава за 200 000 долара да дава американско гражданство , без даиска изясняване произхода на парите .    |
| Великобританците да не се притесняват, със следващото правителство на България ще се върнат маса мутри и мутреси прибиваващи сега в Великобритания. Пътят бе павиран от настоящото. Там е най богатия извор за наши висши сановници. А и това, че бъркат нашите благовъзпитани мутри с румънските цигани говори за крив мерник. В белия свят изцяло е сбъркана имигрантската политика и умишлено, с политически цели се замества в едно тесто бежанската и икономическата имиграция, за да се плаши данъкоплатеца, а това са две много различни неща. |
| Абсолютно точно Бай Иване! Скандалът има ЧИСТО ВЪТРЕШНО ПОЛИТИЧЕСКО значение. Останалото са дребни ебавки с незначителни държавици, които ще ги понесат безропотно... На България не и е дадено да играе роля във вътрешната политика на ЮК. Нерде Абрамович, нерде нашите мутри. |
Мисълта ми е: демокрациите не могат без тираниите и без мафиотите стига последните да вкарват свежи парии да обезпечават евтина работна ръка. Това е парадоксално, но уви е така. ~~ Корупцията и престъпността - смазочното масло на демократичната машина. (Социалния Капитълизъм ги изнася навън в колонийките). Източника на Благоденствието. А не някаква МНОГО ТРУДОЛЮБИВА, разбийш МАСА, наречена ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО... Може пък и някой да вземе да вдене.  |
| Управляема миграция В социологическо проучване на Таймс се твърди, че три-четвърти от британците искат да бъдат наложени нови ограничения на имигрантите. Според проучването обществеността отхвърля както напълно отворената политика, така и затварянето на страната. Подкрепата на британците за имиграцията зависи от въвеждането на по-строги изисквания за визи, отбелязва "Таймс". В отделна статия "Таймс" се спира на днешната среща при премиера Блеър, на която ще присъстват министри от кабинета и представители на службите за сигурност. Ще бъдат обсъдени начини за възвръщане на доверието в имиграционната система. Служители от МИ-5 и МИ-6 ще представят данни за това как криминални банди експлоатират системата."Таймс" отбелязва, че Блеър е решил да се намеси лично по въпроса, след като е станало ясно, че визовият скандал с Румъния и България ще му струва оставката на заместник-министъра за имиграцията Бевърли Хюз. Вестникът се позовава на служители от Даунинг стрийт, според които един от големите недостатъци на системата е разликата в подхода на вътрешното и външното министерство. Служители и от двете министерства влизат в състава на агенцията, занимаваща се с издаването на всички видове визи - туристически, студентски, както и разрешения за работа. Само вътрешното министерство обаче отговаря за асоциираните към ЕС страни, при които правилата за издаване на визи са различни. "Индипендънт" възприема по-позитивно отношение, като поставя ударението върху изявлението на Блеър чрез официалния му говорител, че няма да позволи злоупотребите със системата "да отровят цялата идея за управляема миграция". Според премиера имигрантите допринасят чрез плащане на данъци два милиарда паунда в повече, отколкото получават под формата на социални помощи. И докато съставляват 8% от населението, те изработват 10% от националното богатство на страната. Говорителят на Блеър е добавил, че във Великобритания има половин милион незаети работни места. "Дейли телеграф" посвещава на проблема близо цяла страница и извежда в заглавие призива на някои депутати въпросът за имиграцията да бъде изваден от правомощията на вътрешното ведомство и на министъра Дейвид Блънкит и да бъде прехвърлен на специална агенция за управление на кризисни ситуации под ръководството на бивш министър. Вестникът оспорва и данните за ползата от имигрантите. Според "Дейли телеграф" анализът на правителството, че имигрантите допринасят много повече за националната икономика, отколкото харчат под формата на помощи, не се основава на сигурни данни. Вестникът се съмнява най-вече в ползата от притока на неквалифицирана работна ръка. В авторски коментар в "Гардиън" се казва, че последното нещо, което трябва да произлезе от днешното заседание за имиграцията при премиера Блеър, е определяне на таван за имигрантите от Румъния и България или от другите страни-кандидатки за членстно в ЕС. Срещата трябва да препотвърди принципите на политиката на управляема миграция, която води вътрешният министър Дейвид Блънкит, смята авторът на коментара в "Гардиън". "Файненшъл таймс" помества авторски коментар, в който се казва, че въпреки откритостта и толерантността си Великобритания от време на време изпада в "спазми на ксенофобска несигурност". Авторът посочва, че сензационните вестникарски заглавия през последните две седмици подхранват този страх. Същевременно в коментара се казва, че броят на румънците и българите, пристигащи във Великобритания, е минимален. "Онези от нас, които живеем в големите градове, сме ги срещали. Това не са хора, дошли да крадат социални помощи. Това са хора, които мият нашите коли, почистват масата ни в ресторанта, осигуряват работната ръка в строителството." До няколко години те ще бъдат наши съграждани в Европейския съюз с правото да пътуват и работят в която и да е страна от съюза, се казва в статията във "Файненшъл таймс". © BBC World Service Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK. |