Добави мнение Мнения:7
| "...Право на труд. Право на образование. Право на медицинска помощ. На теория това са права, гарантирани от конституцията. На практика обаче в бедна държава като нашата огромният брой граждани нямат достъп нито до труд, нито до образование, нито до здравеопазване"... ......................................... ......................................... ... ГОСПОЖО, Случайно или НЕ, ама сте пропуснали и ПРАВОТО на Свобода на словото!!! И за това ПРАВО важи всичко онова, което сте казали и написали за другите права!!! Сиреч, ако нямаш ОСИГУРЕН достъп до Средство за масова информация- правото ти на Свобода на словото НЕ ЗНАЧИ нищо- в сравнение със същото право на този, който има такъв достъп ! Нищо лично! Просто установих ДРЕБЕН пропуск в изброяваните от вас конституционни права на българина /за някои българи този пропуск НЕ е актуален, разбира се!/. Редактирано от - paragraph39 на 04/4/2004 г/ 23:53:00 |
| 90% ОТ ЛЕКАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ СА ПРЕСТЪПНИЦИ ПОРАДИ КОРУМПИРАНОСТ, НЕ НА ПОСЛЕДНО МЯСТО СА ПРЕСТЪПНИЦИ И ПОРАДИ ВОПИЕЩА НЕКОМПЕТЕНТНОСТ СРАВНИМА С КРИМИНАЛНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ! НЯМА НИКАКВА ПРАВНА СИСТЕМА, КОЯТО ДА ЗАЩИЩАВА ГРАЖДАНИТЕ! ДОКАТО ЛЕКАРИТЕ ДАВАТ ЕКСПЕРТНА ОЦЕНКА ЗА СОБСТВЕНАТА СИ ДЕЙНОСТ ТАКА ЩЕ БЪДЕ- ЛЕКАРИ В ПРРЕСТЪПНО СДРУЖЕНИЕ С ПОГРЕБАЛНИ ФИРМИ!!!!!!! ЗАБРАВЯ СЕ ЕДНО , ЧЕ И САМИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ СА ЛЕКУВАНИ И ОТ ПРЕСТЪПНИЦИ И ЖАЛОСТ И ЗА ТЯХ НЯМА! ВЪН СИМЕОН - НЕКАДЪРНИКА ОТ БЪЛГАРИЯ!! |
"Адвокат Пламен Таушанов лобира пред премиера Симеон Сакскобургготски за представители на пациентски организации да участва в Управителния съвет на здравната каса." - Така ли се лобира бре пич. Тури една бутилка на бай Симо и лобирайте докат се налобирате здраво. И като това стане, му дай документите и да подписва    ......... |
| Потърсих"лобиращия" в обявената от него кантора на Пат.Евтимий-една стара жена излезе от входа и ми каза, че го е търсила за съвет, но той не е идвал редовно в обявения от него офис и май тази регистрирана от него формация излиза малко"Фантом"? |
| За кой ли път, за кой ли път….. има такава песен. За кой ли път нещата не се поставят на правилните места. Какви са тези пациентски организации? Къде е конкуренцията на здравните услуги? Защо здравната каса е само една - по какво се отличава от “лошата” комунистическата ? Не отиват ли и сега парите на хората на едно място и ако от там решат дават по нещо? Защо няма няколко здравни каси? Защо на лекарите не се плаща за извършена услуга по ценоразпис? Защо няма все още единен ценоразпис за здравните услуги. Колко са човешките органи и системи и нозологичните единици, та е толкова трудно да се направи ценоразпис за всяко от тях и да се приемат след преговори от всички лекари.? Когато здравните каси заплащат извършените услуги, специалистите и юристите, които работят в тези здравни каси, могат като равни с равни да се борят с недобросъвестните лекари, без пациента да участва в този борба. Пациента вече си е платил чрез здравните вноски. Толкова ли е трудно да се приеме този ценоразпис от лекарското съсловие и след това да се работи по него. Защо сега здравната каса определя за кои заболявания да плаща ? може цял живот да не ти се наложи на се лекуваш, а си плащаш като поп. В момента когато имаш нужда от лекарска помощ се оказва че заболяването ти не е вкл. в клиничните пътеки. Защо тези въпроси никой не ги поставя? А нещата според мен са толкова прости просто трябва да се мисли. Давам следния пример за категоризация на болниците: Вземаме за пример операция вадене на сливици: По ценоразпис е договорено 100 лв, които плаща ЗОК. 1. Някой ще каже “Ама нашата болница е добре оборудвана, с добри специалисти- при нас тази операция струва 250 лв. О.К. Ако пациента иска да се лекува във вашата болница, просто си заплаща разликата- хем болницата доволна, хем пациента доволен. 2. Болница иска от пациентите си 250 лв за същата операция , но условията в нея не отговарят на претенциите и - просто пациентите ще изберат друга болница където условията са като в тази дето иска 250 лв и няма да плащат нищо. Просто болницата ще си вземе от ЗСК 100-те лева предвидени по закон- хем болницата доволна , хем пациентите, а тези с претенциите не получават нищо. Няма ли да се замислят? Толкова ли е сложно това? Това е начина да се прекъсне вземането на пари на ръка от пациентите, това е начина на лекарите които работят да им се заплати достойно и т.н. НО ПРОСТО ТРЯБВА ДА СЕ МИСЛИ! Сегашното положение е ловене на риба в мътна вода. |
Леле колко много приказки и нищо за основния проблем на здравеопазването. А именно: Българската система за здравеопазване е държавно монополистична Със закон. Защото задължителното осигуряване е задължително в НЗОК, а за доброволно и допълнително имат парици не повече от 5%. А всеизвестно е че монополизма, особенно държавния, води до неефективност, корупция, бумащина. Другото е следствие и да се нищи е празнословие... А що се отнася до правата на болните, ако щете вярвайте като замирише на парици адвокатите ще се юрнат да ги защитават със страшна сила |
| Трябва да се отбележи, рядкост са честните статии за това как родното здравеопазване ни взема здравето! Обикновено публикациите на "здравни" теми са скрита форма на реклама на лекарства и/или частни клиники на познати. Да си призная, не съм срещал досега толкова открит анализ на жалбите и дейността на сдруженията на пациентите. На преждеписалия ми се ще да припомня, че има само два вида дейност: ефективна и НЕефективна - съобразно постигнатите резултати. На теория и по закон българското здравеопазване трябва да е форма на обществена, а не държавна дейност. Доколкото схващам идеята на статията е за това че здравната каса здраво е скъсала с обществото и живото- и здравеспасяващите му нужди. |
Добави мнение Мнения:7