Добави мнение Мнения:11
| Мила Таня , Валентин Добрев на времето беше треторазряден дипломат.Но за да направи кариера , постъпи много дипломатично-смени си православната религия с католицизма и лично Ватиканския наместник в България Марио Рици му стана кръстник. От тогава , под мощното крило на католическата църква , Валентин Добрев направи блестяща кариера , като изведнъж се изкачи на посланическата длъжност!   |
| Значи... ЧРЕЗ КАТОЛИЗАЦИЯ-КЪМ ДЕМОКРАЦИЯ !!! И КЪМ ДИПЛОМАЦИЯ ?!?... АТЕИСТИТЕ "ДА ДУХАТ СУПАТА!"...И ПРАВОСЛАВНИТЕ- ТОЖЕ!!!   Редактирано от - paragraph39 на 06/4/2004 г/ 22:06:30 |
| Същто така е удобно да се стане привърженик на Руската православна църква, на юдаизма и ли на исляма - лобитата са мощни и благодатни! Великата Метрополия има опит с покровителствуване на религии от цял свят, от които през вековете е извличала не малко изгоди. Да не забравяме думите на един велик циник и герой на Великобритания - няма вечни врагове, има вечни интереси! |
| Коментар по следния цитат от една приятелка: Валентин Добрев на времето беше треторазряден дипломат.Но за да направи кариера , постъпи много дипломатично-смени си православната религия с католицизма и лично Ватиканския наместник в България Марио Рици му стана кръстник. Сигурен съм, че никакво ново кръщене не се изисква, ако един католик иска да стане православен. Православната църква зачита не всеки човек 'стажа му на християнин', дори през някои години от живота си да е бил католик. (Това вероятно не важи за 'стажа като протестантин', но не съм сигурен.) Относно кръщенето на г-н Добрев в зряла възраст като католик имам две предположения: -> Това е било първото му кръщене като християнин. -> Католическата църква не признава кръщенето, извършено по православен обряд. Ясно е, че поне едно от горните две твърдения би трябвало да е вярно. |
| Христо, не си прав. Една позната се ожени за италианец, който реши от католик да стане източно-православен. Присъствах в църквата Св. Седмочисленици. Много сериозно беше. |
| Ima neshto, koeto me smushtava: Kakvo obshto ima katolitsizma (i vaobshte religioznata prinadlejnost) s kariera v ministerstvoto na vanshtite raboti na republica Bulgaria? V Bulgaria imame vsiakavi polititsi: ot bulgarski, evriski, musulmanski, avstro-ungarski i drugi proizhodi. Ne e li po-umestno da sadim polititsite po dumite i delata, otkolkoto po religioznata prinadlejnost? |
| Първо, не знаех, че българите в Лондон си имали "общност" с "председател". Питах няколко от тях - и те не знаят за общността и уважаемата й ръководителка. Не подлагам на съмнение съществуването й, само посочвам, че г-жа председателката не може да говори от името на всички българи, живеещи в Лондон. Второ, не виждам защо изявленията на посланика трябва да бъдат опровергавани, ако са верни. Българският интерес не се защищава чрез "изчакване" на затихването на кампанията, а чрез посочване на истината, колкото и да е неприятна тя за правителството на Блеър. |
Uvajaema Ms Damianova, Bi triabvalo da utochnite ot imeto na koia "balgarska obsnost" pishete??! Smeia da tvardia sled kato jiveia ot dalgi godini v London , poznavam goliama tchast ot BALGARSKATA OBSTNOST tuk v London i malko ili mnogo sam svarzana s neia ...Za parvi pat tchuvam za vas i to s pretentzii, tche ia oglaviavate ?! Vseki ima pravo na mnenie, no NIAMA pravo da pishe ot imeto na BALGARSKOTO OBSTESTVO v London, za koeto daljite da se IZVINITE !!!! Ne se opitvaite da manipulirane obstestvenoto mnenie !!! Pozitziata na gospodin Dobrev e iasna i VSITCHKI nie bi triabvalo da ia zastitim !!!!! |
| чувал сам за тази организация, в която членуват най-вече хора с двойно гражданство, а те много-много не комуникират с посолството, а това савсем не значи че всички балгари в Лондон трябва да я знаят. Така или иначе всеки може да си прави каквито си иска организации освен това организацията е "на балгарите в Лондон", не "на всички булгари от Лондон" така че няма нищо нередно. А изказването на посланика беше всичко друго но не дипломатично и само наля масло в оганя. А това е и мнението на всички булгари които познавам тук. Но едва ли го е направил нарочно, а по-скоро са го изманипулирали от "Даилъ Маил" , но това не го оправдава все пак не е портиер и трябва малко да мисли преди да дава интервюта. |
| Не знам що за дипломат е посланикът, но мисля, че в случая е постъпил точно. Източниците на историите за еднокраки български строители и други страхотии са не други, а британски дипломати. Това дипломатично ли е? Каквото повикало, такова се обадило. А членовете на т.н. "българска общност в Лондон" няма защо да се притесняват. Схтом са с двойно гражданство, визи не им трйбват. |
| Уважаема госпожо "председател", Бих искал да Ви уведомя, че от осем години живея в Лондон и не ме безпокой факта, че не съм чувал за Вас. Аз съм българин и се чувствам член от българската общност, но никога не съм Ви упълномощавал да правите изявления от мое име без значение дали моето мнение съвпада с Вашето. Позволявам си да Ви напомня, че част от обвиненията на опозицията бяха именно, че някои български апликанти са се опитвали да подвеждат визовите служители. Подписвайки се от името на българската общност не Ви вазграничава кой знае колко от визираните случай. За да не изтълкувате погрешно това обращение бих искал да Ви посоча позицията на Българския Лондон http://www.bulgarianlondon.com/bg_lon/bg/ home.php . От свое име тези момчета и момичета защитиха българите във Великобритания във в. Индипендънт и в ефира на ВВС, за което аз лично им благодаря и като част от българската общност заставам зад тях. БЕЗ уважение към Вас Илия Манев |
Добави мнение Мнения:11