Добави мнение Мнения:15
| Polureformatori kato avtorite na taia statia sa po-opasni i ot komunisite. Ot politici kato tiah patihme i shte ima oshte da patim. Za shtastie veche znaem kakvo se krie zad termini kato "razumna i obmislena privatizacia" ili "reformi, saobrazeni sas socialnia status na horata v BG" - tova znachi nepravene na privatizacia i nepravene na reformi. Sega se zhonglira sus sushtite izrazi, samo dumata "privatizacia" e zamenena s dumata "danachnareforma" - sega imame "razumna i obmislena danachna reforma" ili "danaci, saobrazeni sas socialnia status na horata v BG". Prikazki za naivnici, no tozi pat nikoi nimama da se hvane na polovinchati raboti. Dostatachno vreme zagubihme - stiga tolkova! I kakvo kato ni se skara Evropa? Nalice e primerat na Slovakia - obvineniata na ES za danachen damping dovedoha samo do tova, che napraviha bezplatna strahotna reklama i sega vseki vtori evropeiski koncern se e zapatil natam, ot strah che edin den ES shte zastavi Slovakia da vdigne danacite. Burzat dotogava veche da sa se razgurnali tam i da sa zavarteli pod staria danachen rezhim maksimalna suma pari. I zatova tam stroiat novite si zavodi Kia i Samsung, a v BG Shekiroglu i Kostakis stroiat shivashkite cehove. |
| sorry za latinicata. awtorite na statiqta kazwat 'da debatirame po sxshtestwo; ploskiqt danxk e radikalna ideq i samo poradi towa moje da bxde otwxrlen' - kato prochetoh tezi i drugi twxrdeniq, w dushata mi nahluha shok i ujas! awtorite wrxnkat za socialna sprawedliwost i drugi podobni shturotii - idioti s idioti - wajnoto e horata da sa motiwirani da rabotqt - kato im se wzima 1/3 ot dohoda, a posle ot potreblenieto im se wzima 20% kato DDS koi e motiwiran da raboti - pishman biwshi uprawlqwashti! |
| " Ако в момента социалните осигуровки бъдат намалени общо на 10%, от които 6% за здравно осигуряване, останалите 4% могат да гарантират средно ниво на пенсиите в размер на 10.8% от настоящото им равнище, т.е. 11, 96 лв." ЗНАЧИ В ТОЗИ ЦЕНТЪР СМЯТАТ ТАКА. ДАЛИ ИЗЛИЗАТ ТЕЗИ СМЕТКИ? СЕГА СОЦ.ОСИГУРОВКИТЕ СА 29%:4%=7.25Х11.96=86, 71, ТОВА ЛИ Е СРЕДНАТА ПЕНСИЯ. СПОРЕД НОИ ТЯ Е ОКОЛО 120 ЛВ. СПОРЕД МЕН ПРОБЛЕМА Е В ДРУГО И ТОЙ Е В ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ВСЕЗНАЙКОВЦИ И ЛАПАЧИ КОИТО САМО НА ДЪРЖАВНАТА ТРАПЕЗА СА 400000. АКО ОТ ТЯХ ОТПАДНАТ 360000Х400=144 МЛН. ЛЕВА /МЕСЕЦ.:2.5 МЛН. ПЕНСИОНЕРИ=57, 6 ЛВ ДОПЪЛНИТЕЛНА ПЕНСИЯ. АКО СМЕТНЕМ И РАЗХОДИТЕ ПО ТЕЗИ НЕКАДЪРНИЦИ И МЪРЗЕЛИВЦИ КОИТО ПАК ПО ДАННИТЕ НА СТАТИСТИКАТА СА ОЩЕ ТОЛКОВА СЕ ОКАЗВА ЧЕ ДАЖЕ ПРИ 0% ОСИГУРОВКИ СРЕДНАТА ПЕНСИЯ ЩЕ СЕ ЗАПАЗИ. |
| ДОД в България е прогресивен само за бедните - тези, които получават до 300 евро н а месец (колкото са социалните помощи в развитите страни).След тази сума процентът на данъка става постоянен. Дали това стимулира бедните да печелят повече? Принципа на облагане е непроменен от времето на комунизма, когато се смяташе, че всички получават 200 - 300 лв. на месец.Само този факт е достатъчен, за да покаже, че данъчната ни система се нуждае от промяна. |
Самобитен  Проблемът на ДОД у нас не е в ставките, а в границите на доходите, върху които тези ставки се прилагат. Ако се вдигне необлагаемият минимум и съответно останалите “стъпала”, ще има съществено “узаконяване” на доходи, които и сега остават скрити. Държавата може и да загуби малко приходи откъм ДОД, но пък ще направи голяма крачка напред откъм “осветляване” на сивата икономика (което ще бъде много по-ценно в стратегически план) и ще подейства стимул. |
| Чудя се тия наистина ли са такива или само се правят. Как ще реагира обществото ако корпоративен данък е 15%, и всеки деклариран доход над 500 евро на месец се облага с 29%? Тия хора наистина, мислят че българете са прости джингитайци. Арогантността на Божков е пословична, но другите уж не бяха такива? Жоро, ти що не се откажеш от офшорките, душко? Или ние тука с гайдите сме по-глупави от тебе. Дебат по същество не се започва със сметките за пенсиите, а как да се изкоренят корупционните практики, източващи бюджета. Ако това не се направи, пенсиите може и да станат и петдесет хиляди лева (каквито си и бяха) много скоро, но това вече сме виждали. С тази съдебна система и воняща “полицейска къщичка” забравете Европа и мислете за Аржентина. И накрая Божков и приятели пледират за продължаваща “фискална децентрализация”, която без да са изградени “фискалните регистри” означава “дайте ни парите, защото нещо позакъсахме с кеша”. |
| Според мен прогресивния подоходен данък е една от най-несправедливите форми на данъчно облагане. Колкото повече работиш (получаваш), толкова повече плащаш, т.е. от твоите данъци се облагодетелстват безброй 1) мързели и 2) фирми и служители от сивата икономика (които декларират минимални заплати) 3) държавни служители, които преразпределят това което не са изкарали те. Аз бих отишъл още по-далеч по отношение на облагането на физическите лица - фиксирана сума на месец за всички трудоспособни лица (не X%, a X BGN). Какво по-справедливо от това всички да плащат еднакво? За адвокатите на бедните и "социалната справедливост": по-богатите ще си плащат повече така или иначе, защото потребяват повече - това се осъществява чрез безбройните индиректни данъци върху птореблението като ДДС, акцизи, винетки и т.н. |
| Bravo, Shako ! Super si go kazal ! Gledam che nikoi ne se zamislia za fakta, che oprostenata danachna sistema e faktor sreshtu korupciata, ot koeto cialoto obshtestvo pecheli. Ne sluchaino Estonia e niakade na 20-to miasto kato nai-nekorumpirana durzhava. Za suzhalenie ima dostatachno hora (i avtrote na statiata mozhe bi sa sred tiah), koito imat interesa, vmseto v BG da se raboti i pecheli, da se prevurne v pole za sustezanie na danachnite advokati i schetovoditelite. |
| Логично беше Ал Бож да е против 10% плосък данък. Ми тогава той ще трябва да падне на 5. Освен това никой дори не споменава да му се платят права, зер той първи въведе 10% плоско облажване. |
| Vulture, Туй дето го предлагаш го е имало в Османската империя - всеки гяурин е плащал хак - подушен данък независимо от дохода. Аз бих развил идеята ти нататък - да плащат само бедните, а заможните, които дават хляб /работа/ на другите хич да не плащат или да получават премия, защото като ядат повече си абат зъбите. То това му викали диш-хакъ. |
| Като чета, че уж по-вечето хора искали да се запазят данъците - имам едно предложение - да има задължителен данък здраве от 20 лева (например) и нищо по-вече! Да се дава някаква фиксирана сума _процент от минималната заплата№ от всички за пенсии - тогава ще се знае кой колко години е работил и колко пари заслужава! А пък да се разреши да се внасят доброволно (и анонимно -- за да несе прави демагогия) за сегашните пенсионери (голяма част не заслужаващи да получават пенсия) и за циганите (от тях ако имаме някаква полза аз съм римски император)! Божков ако е така добър би трябвало да внася анонимно по 10000 лева на месец - нищо от това, с което е ощетил държавата! |
| kvo pi6ete samo za tiq prostotiii we pi6ete mi na busta_rhimes@abv.bg |
| Be vie po na kolko godini ste we 4e ste tolkova otka4ili kvi sa tiq % kvi sa tiq prostotii q varete po dobre zabiite po nqkoi gadje vmesto da stoite v tezi tupi forumi neeeli taka pi4ove i pi4ki ili se zahvanete s ne6to gotino za ba4kane |
Добави мнение Мнения:15