Отиди на страница:
| Спешно е необходимо и въвеждането на стратегия за насърчаване на раждаемостта в България, понеже Демографските проучвания за 2003г. показват че фактически България е НА ПОСЛЕДНО МЯСТО ПО РАЖДАЕМОСТ на планетата. Натиснете тук На първо място е Сомалия със средно 6.98 родени деца / на жена. На второ място е Нигер с 6.91 родени деца/ на жена. И на ПОСЛЕДНО 224 място е България с 1.13 родени деца/ на жена. Редактирано от - Сандокан на 22/4/2004 г/ 08:29:10 |
| За пръв път чета статия на Минчев, в която липсват сакралните думи: КГБ, ДС, БСП. Е вярно накрая хъкътъ-мъкътъ се изпуска за ДПС , но все пак е Огнян Минчев де. Както и да е скромни поздравления ! |
| vseki osiguren s pojiznena pensia shte se vidi na koi roditelite sa mu madri i koi za kakvo stava.a ne razni politolozi da mi rasajdavat na tema "sachinenie po kartinka" |
| Otkyde shte namerish 1 milion kadyrni imigranti be choveche? Kato gledam v US i Canada deto s podbor ug naj-dobroto vzemat kakvi idvat ot tretija svjat - mamata si e e_balo. Izmet. Iztochnoevropejskite emigranti sa naj-kachestvenite ot vsishki i sa s mnogo klasi nad tazi paplach. Ta otkyde shte namerite imigranti za Bylgaria pri sredna zaplata 300 leva i cena na kvadraten metyr gilishte 900 leva v Sofia? I na kakyv ezik shte govorjat tezi emigranti? Ti govedo imash li haber za kolko godini se uchi bylgarski? Tova da ne ti e anglisjki deto zelija svjat go govori? Vishe obrazovanie njama li da im iskate? Te inginerite i lekarite po sveta shte se izbijat da dojdat v Bylgaria, da znaete. Trjabva da pitam mojat lekar deto pravi 300 000 dolara na godina - moge pyk da se zainteresuva chovekyt. Bylgaria kato vleze v EU njama da ima sobstvena emigrazionna politika. Politikata shte se opredelja ot Evrosjuza i shte e na ogranichavane na emigrantite. Koj shte ti odobri tozi hipotetichen milion emigranti? V Bylgaria ima pone 700 000 bezrabotni v momenta. Hvanete se i im namerete rabota vmesto da pljampate gluposti. Kakyv proizvodstven potenzial im Bylgaria che da poeme oshte milion dushi? Kakvo shte pravjat tezi hora - shte kopat s po edna motika po poleto li? Bylgarija veche njama i nikoga njama d aima nedostik na rabotna ryka poradi prostata prochina che predprijatijata ot promishlenostta bjaha unishtogeni i razgrabeni. Za kakvi pozemleni reformi govorish? Tova da ne ti e latidfundata ot predi 100 godini? Zashto ne se zadeli pri privatizazijata nishto za pensionen fond ami vishko se razdade bez pari na nashi hora i izpokrade? Osnovnija problem v Bylgarija kojto ne e adresiran ot nito edna partija v poslednite 15 godini e slednija: Da se potyrsi otgovornost na vishki kradci i kryvopiizi obrali i obrulili dyrgavata i prokudili mladoto pokolenie na Bylgaria ot rodinata mu. Ne moge prostacite i mutrite v Bylgaria da imat hoteli po moreto, da imat restoranti i da karat merzedesi a kadyrnite hora da stojat bez rabota i mizerstvat. Pochtenost trjabva v upravlenieto na dyrgavata. Dajte sigurnost i spravedlivost na horata i te sami shte se vyrnat. Taka pone njama da se nalogi da uchite kitajski ili albanski. |
| Tim, Никой не оспорва че ценностната система и житейската философия имат същественно значение при раждаемостта. Но формата на управление (република/монархия) няма съществена корелация със раждаемостта в дадена страна, както казват “это(република/монархия) здесь непричём”. Ако това не беше така, то в монрахическите държави щяхме да виждаме най-висока раждаемост. Но това не е така, например Швеция и Лихтенщайн са наследствени конституционни монархии и са едни от 30-те страни със най-ниска раждаемост на планетата. Докато циганите имат относително висока раждаемост при всякаква форма на управление. Гороното показва, че не формата на управление, а ценностната система и мирогледът на дадено общество имат доминиращо значение при раждаемостта. |
| Юдомасонството, наложено в България веднаж като юдокомунизъм и втори път като радикална либерална юдоглобализация, е главната, основната и почти 100%-овата причина за демографските проблеми у нас. Спасението е в постепенното отърсване от тях чрез просвещение на нацията и личен пример от страна на управници-родолюбци и патриоти. |
Този някога работил ли е някога, създал ли е нещо, освен празни приказки, за да чака пенсия?ДОй до съртта се ще плямпа и ще взима много пари за дърдорене, защото има политици, които му плащат, за да говори угодни тям глупости!  |
| Дрън, дрън, неам нерви да чета тия глупости. Огнянееееее, вземи да се образоваш малко на тема икономика преди да плещиш дивотии на тема демография. |
| Тим, това от де го изкопира? Какъв се извъди дарвинист и демографски математик. Я чуй сега тази задача: (по Ботев) Свинята се праси 2 пъти в годината, средно число 12 прасета. Ако имаме 12 свини, колко щат да станат за 2 години, ако половината от опрасените през първата година се опрасят и те два пъти през втората? Както правилно забелязвате, ключовата дума тука е Свиня |
| Огнян е добро момче Е всеки не е без недостатъците При него има един - много видими Това тества Но по същество той е прав но има един детайл-проблемът няма да се състои СЛЕД едно поколение Днешните 40-60 годишни - това е доста представителна демографска страта. Нямам за съжаление точна информация, не ми е под ръко, но може би близка до тази на пенсионната. Та тези хора днес вече са в пенсия. Малкото "вписалите" се по време на прехода започват много бързо да изпускат влаковете на посоки. Опитът, знанията, манталитет - всимчко отива в сравнение с ритъма, твърдите изисквания и прагматизма на новата ситуация в труда навсякъде. Представете се един инженер, който 15 години се приспособявал и като шофер на такси, и като дистрибутар, и като нощен пазач събужда се едно мрачно утро през 2004/не е нужно да се чака 2007/ и установява че не е на работа, че няма такава. А има още 20 години ДО ПЕНСИЯ Разбира се, има и не малко хора от тази страта, които са си осигурили пенсията много по-отрано. Колко са, обаче, конкретно? Погледнете маса продавачи по уличните сергии - интелигентни жени и мъже по на петдесет - каква перспектива те имат близките 15 години А там ги чака истината на Огнян - дори и доживели до пенсията има висока вероятност, че няма да я получат. Няма да има откъде. днешните частни пенсионни структури не са в състояншие да им помогнат А и по закон не им е работа. Тъй че проблемът е от днес Той не е в пенсията, а в липсата на адаптивни способности, пълно изхабяване и колапс в една голяма социална група българи... |
| Проблема на България е , че условията които се създаваха у нас през социализма и сега -уравниловка , липса на морал и липса на санкциониране и наказание на хората, които искат само да вземат от обществото без да дават доведоха до влошаване на условията за живот на тази образована , трудолюбива и способна част от българското общество, която може да го движи напред.Тя не притежава собственост , средства и оттам има ниска раждаемост защото не и е необходима. Неинтелигентната, мързелива, крадлива и неграмотна част на обществото пък смята , че ще живее по-добре ако има повече деца за да ги използува като просяци , да ги продава , да получава детски и социални помощи и т.н.Тази формирана от обективните условия обществена нагласа може да се промени и обърне , ако имаме политика за чувствително подпомагане и насърчаване раждаемостта на българчета от интелигентни образовани и трудолюбиви семейства семейства .Така подходи Сингапур навремето за да си реши проблемите и сега е държава с много висок жизнен стандарт! |
| Въпросът не е в габаритите на Огнян Минчев - демографският колапс е безпощаден факт. Едно общество, което не може да се възпроизвежда си заслужава смъртта. На негово място остава това което е жизнено и СЕ възпроизвежда. В нашия плачевен случай това са циганските/ромските общности, които се очертава да наследят 14 вековната история на България. Само че в цивилизованите страни, особено в християнските такива (вж посланията на св. ап. Павел) за това се мисли предварително, господин Минчев. Който съветваше да се прави чудовищна примитивизация на социума и декапитализация на икономиката, има ли право сега да лее крокодилски сълзи пред собственото си творение? |
| Сандокан, Това, което твърдя е, не че формата на управление има отношение директно към демографските проблеми, а това, че цареборщината и републиканщината са следствие на богоборството, както и това че уважението към религиозен (в лицето на Бога) и властови (в лицето на Царя) авторитет е еволюционно стабилна стратегия в полза на общността и уседналостта й в Отечество, което в същност е система за увековечаване на Рода, Народа. Няма значение дали това Отечество е под собствена или чужда власт. Българското Възраждане започна именно въз основа на вярата в Бога, възкресяване спомена за българския царски летопис за да се спаси Отечеството. Това е Паисий десетилетие и нещо преди Френската Революция Един век по-късно благодарение на неговата искра постигаме признание на Екзархията и легитимиране на българското етническо и културно пространство, което тогава е било единно, макар и под чужда власт. Ценностната система е тоя социален генетичен код, който ако се повреди загива популацията. Но ценностната система е просто система от символи и правила, често пъти не подлежащи на точна дефиниция, като тази за Бога, например. Ние си позволихме и се оставихме да ни префасонират целия социален код и тепърва има да се плаща скъпа цена за безобразията. Това, което също търдя е, че от Освобождението насам става постепенната смяна на Национално Възраждане с Национално Израждане. Днес ние славословим Израждането и се надсмиваме над Възраждането. Издигането в култ на републиканизма, което по същество е оспорване дори на представителната власт на Царя, символизираща връзката с миналото минаваше през криминални и антидържавни деяния, които настроиха едни българи срещу други, съсипаха симбиозата между различни класи и прослойки, издигна в култ личности, които може и да имат смисъл за военни времена, но философиите им са безполезни и вредни за градеж на държава и поддържане на общество в мирно време. Асоциална бунтарщина и чиста проба анархизъм и откровена агентурна дейност се възвеличават и до ден днешен от партии и партийни лидери като образци на поведение. Някакъв наукоподобен фетишизиран прогресизъм ни се натрапва като едва ли не последна дума на мъдростта. Ние затъваме деомографски продължавайки да лекуваме проблема с отровата, която го е породила. Зловонието на "идеите" и практиките на френската революция и хаоса, който те предизвикаха не само в България е повсеместно. Ние не сме изключение, разбира се, но при нас пораженията бяха и си остават много по-тежки и резки. Парадоксът на модерното време си остава обаче. Колкото повече модерността се отдалечава от традиционното си християнство толкова по-дълбоко затъва в демографска безнадеждност. Европа побърза да ни интегрира с надеждата да си позапълни и тя оскъдния демографски ресурс с източноевропейци, вместо с мюсюлмани, които най-вероятно ще се насочат към нас. Мюсюлманите, обаче колкото и да ни се виждат изостанали имат далеч по-добро бъдеще и не бързат да се модернизират, т.е. да модернизират исляма, а да ислямизират модерността. Парадоксалното, което ще се окаже е, че тия дето са се отдали на материална потребителщина за сметка на демографията си, по същество отварят ниша за именно такива етноси, които се водят фанатично по традиционната си религия и раждат по много деца. Т.е. заради материални "ценности" богоборците си изяждат бъдещето и жизнено зависят от своята противоположност - многодетните традиционалисти за да им заработят техните деца обезценените от инфлацията пенсии. Тия дето развиват наука, техника и какво ли не за сметка на по-малко деца робуват на тия дето гледат повече деца днес считайки за грях против Бога отказа от раждане на деца. Т.е. в далечна перспектива материалистите днес слугуват и робуват в полза на тия етноси, които не са се повлекли по акъла на модернизма В крайна сметка не е особено важно кой пръв е стигнал Америка, а кой последен ще измести всички останали, и ще наследи резултатите от труда им. Крахът на модерния космополитен либерализъм е очевиден за всеки който има трезвия навик да мисли и съпоставя теория и практика. За съжаление мозъците са толкова промити, че дори когато падаме си мислим че летим нагоре и продълзаваме да се лекуваме с отровата, която ни е поболяла толкова като общество. |
| Марко Тотев, Свинята, за която ми говорите не е от популацията на дивите прасета в гората, които влизат в модела "хищник-жертва". Свинята, за която ми говорите е домашната свиня, която, както и всички домашни животни, е в симбиоза с тоя дето я коли за да я изяде. Тя му дава месо, а той определя гените на кое месо ще се разпостраняват в бъдеще, чрез насочена селекция. Пради това, ако пуснете домашното прасе само да се оправя гората малко ще се озори. За сметка на това не ви съветвам да се препречвате на пътя на диво прасе, ей Богу, защото вие ще се озорите. Що се отнася до математическата страна, моделът "хищник-жертва" се описва с едно уравнение, а моделът на "симбиоза" с други. |
| Чета и установявам: 1) Минчев нищо не разбира от демография и демографски кризи 2) Минчев отново не разбира спецификата на демографията и демографската криза в България 3) На Минчев сякаш са му платили да пробутва тъпи и опасни за България идеи 4) Минчев бърка количество с качество и условия за използването им - ние и сега си имаме между 400 и 700 хиляди безработни. И накрая - Минчев не си заслужава да бъде четен и обсъждан |
АБЕ КУРЕ ТЛЪСТО, дето не си го виждал с години, какви емигранти, какви пет лева, то в България безработицата е вече над 50%, нашите няма какво да работят ти емигранти искаш - да се увеличи престъпността ли ТЪПАКО С НАУЧНА СТЕПЕН. Пък пари за пенсии, училища и болници има, но се дават за награди и премии на тези за заслуги за присъединяването ни към НАТО и ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, справка ПМС № 30 раздел VІ - 2 763 хиляди лева. На ли за това получават и заплати, сега пък и награди. БРАВО БЕ МАМКАВИ БОКЛУЦИ!!! |
| Mnogo izmekiarska i to strastno komentira6ta izmet dnes pod tazi ina4e ob6to-vzeto ne vpe4atliava6ta s koi znae kakvo statia. Pone 90% izmekiari postoianno jivee6ti izvan BG, neobvarzava6ti satbata si s BG i v sa6toto vreme MNOGO zagrijeni za bade6teto na BG. 6tedro davba6rti akal kakvo da bade i kakvo ne. Nikak ne vi razbiram, vas 90-te procenta! Kakvo vi interesuva BG?! Nali ste dovolni tam kadeto ste, 6tastlivi, bez problemi!? A niakoi akal da vi e iskal!? |
| Да, Песимисте, с т. 4 си в десетката... Колко души работят в "Майкрософт" и колко "брутен продукт" създават...? Тия 1 милион наш Огнян ги е сметАл като работна сила с мотики и прочие "високотехнологични" сечива... В държавата може да останат 4 милиона българи, обаче е адски важно с кво се занимават и как е инвестирано в тях... Тъпата аритметика на Минчев е предназначена за държава от Четвъртия свят... |