
| Няма къде да се скрие, господин усмивка. Само не разбрах защо била атаката заради позицията му за Софийски имоти. Естествено че е заради позицията му, та тя според мен не е чиста. http://Lizing.Page.BG/ Натиснете тук http://Zastrahovki.Page.BG/ Натиснете тук http://Interesno.Page.BG/ Натиснете тук http://Investor.BG/ Натиснете тук http://forex.page.bg/ Натиснете тук http://invest.page.bg/ Натиснете тук http://Banki.page.bg/ Натиснете тук |
| Преди да ме питате отговорете на популизма на Незнаещия!!! Отговорете, защото и този конкретен популизъм е гавра с Левски. И сега очевадната демагогия се "скрива" като вниманието се насочва към нещо друго. Точно този вид демагогия съм оборвал няколко пъти, което доведе до несвяст турчетата и тяхното цитиране на стихчета и крякане на придружените нихилистични души. Небол 100 пъти ли да ти обяснявам че, Стамболов, Вапцаров, а и тези от атентата в “Света Неделя” не са били убити поради верски и етнически причини. За това и носителите на вината им не е според белег българин а политическа принадлежност. Само ще сумаризирам. Турският етнос е отговорен за 5 вековният геноцид и трябва тази аномалия да бъде исторически решена. Лъжата и коварството на турското преструване не могат да решат този въпрос. Ако някой упорит турчин демократ непрекъснато обяснява как обича БГ, може вднага да започне да изплаща репарациите по геноцида. Всичко останало е само преструвка и коварен егоизъм. Във форума са ми всичките мнения и по тази турска тема. така че Black Swans и Muncho Podigovski , приятно четене и можете да ме оборвате ама по същество. От утре съм 3 дни на курс и не очаквайте да реагирам. |
| Незнаещ , какво е това Нито един поданик на султана не може да бъде наказван, без да бъде доказана неговата вина. Дори според тогавашните закони не е имал дякона легитимна вина за съд и присъда. И за това се писа. И има материaли. Но човек разбира и чете само това, което иска. Кретен незнаещ, къде и кой доказа и каква е вината за да обесят Дякона. |
| Орлине, Изказванията ти са наистина провокативни, а дали си провокатор си е твой проблем. Лично аз нямам никакво намерение оттук насетне да споря с твоите констатации докато не са подкрепени с факти, каквито търсиш от другите. Имай предвид, че все пак логично би било когато някой изказва теза пръв, да я подкрепи с факти, ако желае някой да го чуе. Извинявам се, ако съм бил прекалено конкретен. |
| Орлине , НЯМАМ ЧЕСТТА ДА НАРИЧАМ НЯКОГО КРЕТЕН СЛЕД КАТО НЕ ГО ПОЗНАВАМ, А И ВЪОБЩЕ НЕ СИ ИНТЕРЕСЕН НИТО СЪС ТАКИВА ДУМИ НИТО ПЪК ОТГОВОРИТЕ СА ТИ СВЕСТНИ ! ТОВА ПЪРВО , ВТОРО ИСТОРИЯТА СИ Е КАЗАЛА ДУМАТА ИМА СИ И ДОКУМЕНТИ ЗА ТАЯ РАБОТА ОСТАВА ДА СЕ РАЗРОВИШ И ДА ГИ ПРОЧЕТЕШ ! Или за тебе всичките са лоши след като не се съгласяват със тебе ?!?!? Ако е така си си падал на главата като малък ! Питах де ма говориш за хората също родолюбци и.т.н от близкото минало избити СЛЕД 1944 насам ! Нищо не казваш , мълчиш като пуйка във нови гащи ! Тази история ме вълнува много повече отколкото твоя евтин популизъм Българите против турците защото еди какво си станало преди 150 години ! Млад си и зелен имаш още ХЛЕБЕЦ ДА ЯДЕШ ! Па като те чете човек вижда че имаш лабилна нервна система , все пак иди на доктор може и да те управи ! Кой знае ![]() |
| То е все едно сега англичаните да призоват към омраза към вси френци, оти през 11 век Вилхелм Завоевателя успял да изтепа към милион техни хора за едната слава. Като казах, та се сетих и за 100-годишната война. Ама я да се спирам, че ще ми стане навик. |
| Марко, окъснях с отговора и я го прочел, я не. Но все пак да си кажа-за чуждия език си прав, че е по-добре. Но не е добре да се изисква от куцо и сакато и за щяло и нещяло чужд език. Не говоря за секретарки. Ако работиш в село Три уши, Задкаспичанско и работиш само с българи, чуждият език не ти трябва-не че е лошо да го знаеш, но да го пъхнеш като изискване в длъжностната характеристика е простотия до шия. Живеем в България все пак и не всеки ползва интернте, че да търси какво значи даунлоад по речниците. |
| nesnaesht, az pak namerih hubav povod da te p[itam za horata, oshte poveche rodoliubci izbiti predi 9-ti Septemvri 1944. I ne mi se pravi na demokrat, nito pak na nesnaesht, pedal neshtasten. |
| Е-ех, Орлич, защо трябва да ти чета "творчеството" накуп. Стига ми, че повече от две години съм свидетел на тоталната липса на аргументирана позиция от твоя страна. От мен да знаеш, че емоциите - за теб - може и да са аргументи, но по принцип - не са; дори изобщо не са! А ако много ти се говори на тема Османска империя - моля, заповядай. Страхувам се обаче, че отново ще се ограничиш в художествено-метафоричния изказ. Здравей, бабо Ино! Радвам се да те видя. |
| Bravo nesnaesht - zagria, za vsichki tezi ot 1918 -1923, vkl. narodni predstaviteli, Stamboliiski, poeti i mnogo drugi znaini i neznaini zhertvi zaradi koito se sluchi i 1925. Zhertvite v Sveta Nedeliya, malkiya sa sledstvie na terora ne parvoprichina, lumpen zaguben. A za greshkite na bashta mi na mladi godini, pitai maika si? |
| Drug. ta imenno maika mi . mi kaza za grechkata na prirodata koiato e svarchila sas bachta ti za da si jiv i tuka ! |
| Ако човек обоснове с аргумнти своето мнение и после пак някой ни в клин ни в ръкав го пита за аргументи, има ли смисъл с такива лумпени да се разправя? Това дали съм лабилен, ха ха. Без коментар, оставям го на останалите с неангажирано мнение да преценят ако въобще имат желание. Аргументите ми са в пакета с мненията ми. Още веднъж четете нещастници и аргументирано ме оборете или кажете кои мои аргументи са грешни. А вашата позиция от типа - След като турците са избивали масово българи обясни ни атентата в “Света Неделя”, е просто слаба подобие на демагогия. Какво искате да кажете или питате не знаете и вие. Шизофренията преплетена с комплекс за демократична малоценност е както виждам много интерсно явление. Примера с незнаещото чудо, че Султана решил, че Нито един поданик на султана не може да бъде наказван, без да бъде доказана неговата вина, и екзекуцията на Дякон Левски е също контраверзен и говори за качествата на човека, който приповдига демократичното и рационално управление по време на ''Турското присъствие'' |