Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Филип Димитров: Срещу нацистки режим не се показва бабаитлък
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:53 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
raven707bg
17 Май 2004 09:45
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
Пиво, Тупалиста удря точно...
Идиотът, чиито изречения нямат начало и край, буквално разтерза земеделието...
Монтен1 тука също правилно говори за Чехия - възможтият успешен път...
А който не е виждал огромни лозови масиви, превърнати в мъртви сибирски полета, изкормени безброй стопански сгради и прочие, просто няма представа за мащабите на унищожението...
Педерастът уби и ВПК... Помни се неговото "историческо" посещение в Израел...
"Ибо живяхме (и се накрадохме), Господи..."
raven707bg
17 Май 2004 09:55
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
А, Тотев, браво, композираш му CV-то...
Добави още "виден български психотерапеФт"...
Дядо Виктор
17 Май 2004 10:23
Мнения: 316
От: France
Според мен ФД е нагазил в съвсем друга нива с това изказване за "бабаитлъка" и "нацисткия режим".


Първо, самата формулировка "бабаитлък", когато става дума за действия за защита интересите на граждани на нашата страна, е неуместна.


Второ, с упражнявания в момента най-после "отдолу" натиск става дума не толкова да се повлияе на Кадафи (това - съгласен съм - е доста безперспективно), колкото да се даде ясен сигнал на "обикновените хора" и правителствата в ЕУ и САЩ, че нещо прибързват с реверансите към полковника и с обръщенията "братко". При това - избързват за наша сметка. Така че протестите ни не са толкова да ни чуе Кадафи, а да ни чуят и разберат европейците и американците: да бъдат така добри да разберат , че сметките не са уредени и не могат да бъдат уредени по този начин. Защото Кадафи може да е всякакъв, но ако те си замълчат за този фарс, с нищо няма да са по-добри. А как точно Европа и САЩ ще натискат Кадафи, с тиха или шумна дипломация, е техен въпрос.
Mrx++
17 Май 2004 10:47
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Марко
Аз съм се зарекал да не те наричам магаре.
Ама чети и мисли. Хората много хубава са го казали.
А ти само правиш paste & copy.

Учи се Марко от другите, то сляпото окато прави.
PeoTaH
17 Май 2004 10:51
Мнения: 461
От: Antigua and Barbuda
Вярно, не е дребен джебчия, не е дребен
Поморийски
17 Май 2004 11:07
Мнения: 1,649
От: Bulgaria
Марко си е учен, но ВЯРВА в "синята идея". Тя е бронирана здраво в гърдите му, но се е загнездила и между мозъчните му гънки. А загнезди ли се една шантава идея в нечий мозък, няма значение умен ли е, прост ли е, учен ли е или невежа. Човечецът става първосигнален, фър-фърка, дървенее. Политиците му стават любими, стават част от него. като ги засегне някой с критика или оплюе, все едно че бъркаш на вярващия в джигера.
Като монтен Първи. Хем мако, пеко и Сава са аналог на Филипа, хем земеделието трябвало да не се затрива. Ами нали според Монтеня излиза, че те първо са го затрили! Това е драмата седерастка, хем виждат, че се крадат чрез "приватизация" активи за много милиарди, хем социализмът бил черна дупка и всичко разрушил. Всъщност точно тогава се създаде 99% от това, което сега "демократи" и бивши комунисти рушат и разграбват. Заради вашите седерастки простотии българите на Саксофонски кандисаха само и само да се махнете от властта. Вашата Филипа Явочника е 100 пъти по-малоценен дори и от Пеко.
dedopopa
17 Май 2004 11:34
Мнения: 199
От: Bulgaria
che e mazen gey F.D si e verno, ama che , dokato beshe premier, y BG se jiveeche nay-dobre za poslednite 60 godini, sushto si e verno!predi nego beshe Lukanov->glad i kuponi, sled nego Berov->mutrite i mafyata razcufna, a puk sled tova se provede organiziranya grabej na celia narod, deto tyk may ste go zabravili, i ne samo tyk!
Марко Ив. Тотев
17 Май 2004 11:53
Мнения: 1,837
От: Bulgaria
Не, бе другари, аз не се опитвам да ви поучавам или критикувам.
Само ви чета и си правя изводи и проверявам дали съм разбрал правилно, защото съм си недоучен и нямам толкова гънки в мозъка (като бях малък тати с лопатата ми направи няколко и с тях си карам)
Та, тати като ме налагаше по тиквата с лопатата, казваше:
"Да знаеш, Марко, някого като го попържват толкова много, може и да е прав човекът"
Юмжагийн Целденбал
17 Май 2004 12:03
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Хммм, Марко, това на баща ти е интересна мисла.
Това Сталин, това Ленин, това Хитлер - те всите ще вземат да се окажат прави хората по тая логика - щото има много, които го пцоват.
Това както и да е, ами ще вземе и Буш да излезе прав, и Арафат да излезе прав, и Саддам, за Кадафи не ми се отваря реч. Ква ще я вършим тогава?
yerihon
17 Май 2004 12:05
Мнения: 89
От: Bulgaria
Филип Димитров е трогателен в стремежа си да служи на демокрацията като болшевик с троцкистки уклон. Бедно мозъче на неуспял политик, комплексиран от патологичната си графомания.
Doctora
17 Май 2004 12:27
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Как тогава да гледам сериозно на това, което върши и говори г-н Филчев?



Вярно.
Ако имаше правосъдие, цялата ви сговорна дружина трябваше да е в местата за лишаване от свобода. За дълго, при това.
Bongo Barabata
17 Май 2004 12:47
Мнения: 889
От: Burundi
Йерихоне, точно така си е, на 100% правилно си го формулирал.Жалко е само за прекрасното име Филип, заради такива като Филип Димитров, Филип Боков и Чичо Фичо стана нещо като мръсна дума, от която на човекa да му се доповръща по аналогия със тези тримата споменати по-горе.
SJudge
17 Май 2004 13:22
Мнения: 1,664
От: Bulgaria
Ехх,
поради липса на журналистически възможности - и платените интервюта от политически трупове ли се броят?!
Графът
17 Май 2004 13:42
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Нищо ново. Начинът на мислене на господина си е известен отдавна и не е нов – едно време за всичко виновни бяха “козните на империализма”. С една дума, човекът си знае “краставицата”!
Заслужава си, обаче, да обърнeте внимание на едно “дипломатическо” неуточняване във времето в защитата на Костов и Н.Михайлова. Затова припомням хронологията:
9.02.1999 арестуват българските медици. (не е ясно колко време преди това е имало индикации, че нещо не е в ред)
17.02.1999 – Реакция на правителството - отзовават посланика Кръстю Илов и решават да пратят група да изясни проблема. (очевидно заради закъснялата информация)
7 март 1999 – посолството е уведомено кои са шестимата. Става ясно, че отдавна е ликвидирано разузнаването ни в Либия. Три месеца по-късно (юни) 1999 е утвърден план за защита интересите на задържаните. 16.06.1999 зам.външният министър Марин Райков говори с Кадафи на международен форум.
02.09.1999 заминава посланик Людмил Спасов, въпреки, че има агреман много по-рано. (кой знае защо посолството освен без ченгета, остава и без посланик)
07.02.2000 първо заседание на съда. Посолството разбира 3 дни по-късно. 14.02.2000 МВнР изготвя план за действия. След два дни Надежда Михайлова информира шефа на парламента и ръков.на парламентарните групи.
22.02.2000 Надежда Михайлова изпраща послание до либийския си колега Омар ал Мунтасер.
23.02.2000 Президентът Стоянов разговаря по толефона с Кадафи.
25.02.2000 Kостов се обажда на италианския президент.
26.02.2000 За Триполи заминава правосъдният министър Теодоси Симеонов и гл.прокурор Филчев
28.04.2000 София официално предупреждава Триполи, че знае за мъченията. По-твърда реакция по този въпрос има едва през юни.
22.05.2000 Михайлова иска съдействие от папата, по-късно и от египетския президент Хосни Мубарак.
15.07.2000 За Либия заминава първата парламентарна делегация с водач Й.Соколов.
7.05.2001. Михайлова обявява твърд курс за Либия.
(обърнете внимание кога се обявява твърдия курс! Не ви ли прилича на допълнително загряване на картофа, който друг ще поеме?)
Следва правителството на НДСВ
Ето, това са датите. Самите изчислете кога във Вашингтон “се полагаха усилия да се намери решение”.
Какво да си говорим, комунягите са виновни!


Редактирано от - Графът на 17/5/2004 г/ 13:50:34

Orlin
17 Май 2004 13:59
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Абе тоя още ли не е умраял от AIDS. Иначе не успях да дочета глупостите му. Не съм кадърен да чета такива ... Айде да не цапаме форуму.
Вълко
17 Май 2004 14:06
Мнения: 80
От: Bulgaria
Тук много червени фашисти бе! Само акълът им малко.
Инакомислещ
17 Май 2004 15:43
Мнения: 1,677
От: Bulgaria
Тъй като не мога да измисля по-убедителни доводи от вече посочените (мазната коса, дъха на устата и особено ТКЗС-то най-висша форма на модерното земеделие и т.н.), ще аргументирам несъгласието си с ФД по следния начин:
Диктаторски режими като този на Кадафи най-много обичат, когато срещу тях се действа кротко, както съветва ФД. Историята многократно е показвала неспособността на народите да се справят по мирен и разумен начин със сатрапите. Така че в известен смисъл бабаитлък е нужен.
С кротост, наричана тиха дипломация, нещата се докарват до тук - до смъртните присъди.
hamer
17 Май 2004 15:59
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
В к, во качество му взимат интервю на този? Като на много велик юрист професионалист ли? Нещо не съм чул да е такъв. Като на бивш премиер и посланик, ми то има и други бивши като него... Само да си пълнят вестника. Само да му дадат повод да каже пак "А вие що биете негрите", имам предвид сравненията със скалъпваните процеси по време на комунизма...т.е. нищо градивно не казва, а само пропаганда колко са велики той и останалите му съмишленици и колко за гадни комунистите... А това вече сме го чували.
raven707bg
17 Май 2004 16:49
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
hamer, СЕГА мислили, мислили, па рекли: "Ха, що не вземеме да питаме и един педераст...?"
Simplified Solutions
17 Май 2004 17:04
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Не бе. Изгаврили са се с Петьо Цеков. Кумунизи.
Добави мнение   Мнения:53 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща