И пак Макиавели: ..... Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого. |
И за последно, хубаво е, че Кауня чете форума, лошото е, че като чете нищо неразбира! Толкова може! ..... Достойную осуждения ошибку совершает тот, кто не учитывает своих возможностей и стремится к завоеваниям любой ценой. |
Незнаещ, това дето требеше да го натисна, нищо не показа. Та не разбрах какво за българина Боян в шести век преди новата ера? Боян кой? ЕГН? Пръстови отпечатъци? Скив сега как кротко манипулативно ме туряш в инчовата група. Що бе? слава ли ти се зловиди? |
Тим, . /Чистотата респектира човека, а свинщината го деморализира./ В града в който живея и работя от 8 години/Michigan USA/много често като отивам сутрин на работа виждам един мистър който си прави сутрешния джогинг по най оживените улици в града, като тичайки току се наведе и прибере някойя хартийка, или фас, и ги пусне в някоя кофа за смет.Ако види пред някоя къща паднала кофа и разпилян боклук, го събира и продъжава да тича.Ако преди него мине служител от ситито и види разпиляния боклук, той прави снимка която я пуска в пощенската му кутия заедно с предупреждение за глоба.Снимката я плаща собсвеника на къщата пред която е боклука/$ 25/Наскоро четох в един наш вестник, че такъв тип имало и в родния ми град Благоевград. Е мога да се гордея , че има и свестни хора в Родината, не само мурдари. |
Толковый словарь В. Даля ON-LINE ... ДРЯНЬ ж. собират. сор, мусор, хлам, грязь, нечистота; все никуда негодное, ветхое, плохое, ничего не стоющее. В сочинениях его много дряни. Тут набрана всякая дрянца с пыльцой. Это дрянь человек, дрянной или дрянный. Хоть и дрянь (пьян), да из хороших дворян. Дряннущий, дряннеющий сев. самый дрянной, вовсе никуда негодный. Дрянно нареч. худо, плохо, никуда негодно, не хорошо; | твер. больно, очень, весьма. крепко. Дрянно раже, очень хорошо, красиво, ладно; дрянно гоже. дрянно много, очень. Дрянноватый, дрянной, в меньшей степени. Дрянноват, а где лучше взять? Дрянить, наполнять дрянью, сорить, особ. стружками, разными обрезками. | *Сплетничать. Не дряни, кумушка, нехорошо. Изба вишь дрянится у нас щепой. сорится, засаривается. Дрянюха, дрянчуга, дрянчужка об. дрянной, плохой, ничтожный человек, без всякого нравственного достоинства. Дрянища ж. симб. добрава, лихоманка, кумоха, тетка, лихорадка. Дрянье ср. собират. дрянь, хлам, сор, ветошь; | местами говор. вм. дрянь, драньё, драницы, колотые тесницы. |
Да поддържаш постоянна рубрика не е работа за всеки – трябва не само ум, но и остроумие. Господин Цонев очевидно не ги притежава (както и проф.Дайнов, но това е за друго място). Защото, както темите, така и разработката им са все по-…! В този случай “най-остроумната” му находка са табелите от соца. А изложението в типичен соцстил и даже изречения: “Трябва да се мобилизираме и лека-полека да започнем безпощадна битка за една чиста България” – това не е ли цитат от “Раб.дело”? |
Ето ти още една соц. табелка: ПРЕМИНАВАНЕТО ПРЕЗ ТРЕВНИТЕ ПЛОЩИ Е ЗАБРАНЕНО! ГЛОБА- 5 ЛЕВА ! ЗА ГРУПИ- С НАМАЛЕНИЕ!!! Редактирано от - paragraph39 на 22/5/2004 г/ 20:04:07 |
Параграф """""""""""""""""" А относно израза “Трябва да се мобилизираме и лека-полека да започнем безпощадна битка за една чиста България” - това направо на симеонщина ми мирише, докато го четох, направо си му чувах гласа, само дето щеше да каже ТРЕБВА...ДА ЗАПОЧНЕМЕ... |
Има два вида чистоти – физическа и духовна. Чистата е лесна манджа – хвърлиш малко средства за първоначално почистване, а след това си събираш парсата за подръжката с глоби. Чистотата дори може да излезе на печалба. Няма "чисти" хора що се касае за обществената чистота. Има "красиви" глоби, които карат "чистите" западноевропейци да не хвърлят боклуци на не указани за това места, да си подстригват градинката най–малко веднъж на две седмици, да си боядисват фасадата на къщата , да не съхраняват строителни отпадаци и т.н. Освен, че са "красиви" тези глоби се събират без значение дали е политическа проститутка или дюнеркебабчия. Така, че въпросът за чистотата е само въпрос на желание на властимащите. Виж душевната чистота е нещо много трудно за поддържане. Има начини за ограничаване на публичните изяви на душевната мръсотия, но тя си остава в душата и мърси, и омерзява навсякъде. Погледнете каква воня е в Парламента, а казват че душата не миришела. Не мириши чистата. |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Параграпх39, Назначили българин пазач на някаква градинка в ЕС и му дали права да глобява. Попитал колко. Казали му 5еуро за газене на трева, 10 за боклук, 20 за плюене. Той поставил табелки "Не гази тревата - глоба 1 еу Не хвърлияй боклук - глоба 2 Еу Не плюй - глоба 3 Еу" Дошел супервайззера и го попитал защо така. Абе кой ще ти гази тревата за 5, ще хвърля боклук за 10 уи ще плюе за 20 ? вие имате ли акъл? -отвърнал нашят. . слънчо >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< |
Чудя се, колеги, какво толкова го поучавате това келеме... Пипона е прескочил някои глави от домашното възпитание... На пресконференции се лезоти на всички страни, говори на "ти" на бившите си колеги, пръска плоски шеги и откровени слабоумия... Олеква, все пак е говорител на правителството на Р България, не му подхожда подобна фамилиарност... Измисли някаква "катедра" с вид на кюмбе "циганска любов", от която да говори... Но то, какъвто "царят", такъв и шута му... А с нас се гаври: и с вечната извадка от речника, и с финала на тази "статия"... Дачкофф събира и възторзи, и оплювания, ала по отношение на това царско мекере форумът е уникално единодушен... Редактирано от - raven707bg на 22/5/2004 г/ 22:44:06 |
Слънчо, убав виц.На мен ми се струва, че повечето от участниците в този форум стават само за надзиратели.На дай си боже пък да са такива в някой иракски пандиз. |
В Америка на 4иста4а казват санитеи6ан офицер.За малко не ми изпаднаха коронките от смех ама зву4и по така отколкото джанитир. |
Рядко , почти никога, не вземам отношение по написаното в "Мисли позитивно"-по понятни съображения. Липсата на по-интересно четиво обаче, ме накара да се замисля за един ракурс от тезата на Митко, като целта ми е не да опонирам, а да провокирам някаква полезна дискусия, за да има някаква файда от загубеното време... Според книгата "Езикът на тялото" от Алан Пийз Хиляди книги и статии са написани относно това, как животните, птиците, рибите и приматите отстояват и защитават личната си територия, но едва през последните години бе открито, че хората също имат свои лични територии. Когато изучите този въпрос и разберете всички произтичащи от него последици, това не само ще ви позволи да прозрете от какво е продиктувана една или друга реакция в собственото ви поведение, а също и в поведението на другите хора, но и ще ви даде възможност при лично общуване очи в очи да сте в състояние да предугаждате тези техни реакции. Американският антрополог Едуард Т. Хол бе един от пионерите в науката, изследваща пространствените нужди на човека. (В началото на шейсетте години той дори създаде нова дума, с която да бъдат обозначавани тези важни за всяко човеш-ко същество територии - „проксимикс", което идва от латинската дума „проксима", тоест „близост".) Неговите проучвания в тази област допринесоха за появата на едно ново разбиране относно нашите взаимоотношения с другите човешки същества. Всяка държава е територия, обозначена със строго определени граници и понякога защитавана от въоръжена охрана. Във всяка държава обикновено има по-малки територии под формата на щати или области (провинции). В тях пък има още по-малки територии, наричани градове. В градовете има територии - предградия, територии - райони, територии - квартали и територии - улици, които от своя страна сами по себе си представляват една обособена територия за хората, които живеят там. Обитателите на всяка от тези територии споделят една често трудна за определение преданост към нея и се знае, че в някои случаи могат да се превърнат в диви зверове и да убиват безпощадно, само и само за да я защитят.Освен това, територия е и онази част от пространството, което човек нарича „свое" - все едно, че е продължение на собственото му тяло. Всеки има своя собствена територия, включваща про-странството около неговите притежания - къщата му, заобиколена с огради, вътрешността на колата му, собствената му спалня или собствения му стол и освен това, както открива д-р Нол, строго определено въздушно пространство около собственото му тяло лично пространство За повечето животни съществува определено въздушно пространство около техните тела, за което те претендират, че е лично тяхно. Какъв ще е обсегът му, зависи най-вече от това, доколко гъсто населена е била средата, в която е израснало съответното жи-вотно. Един лъв например, който е израснал в отдалечените пустинни райони на Африка, може да смята за своя територия въздушно пространство в радиус от петдесет километра, че дори и повече, п зависимост от това, каква е гъстотата ма лъвската популация в съответната област. И той маркира своята територия, като бележи границите й с урина или изпражнения. От друга страна, лъв, който е израснал в плен заедно с други лъвове, може да има лична територия само от няколко метра - в пряка зависимост от броя на лъвовете в съответното ограничено пространство (резерват или клетка). Както и другите животни, човекът също си има свой личен, преносим „въздушен балон", с който никога не се разделя и чийто обхват зависи от това, колко гъсто населено с други хора е било мястото, където е отраснал. Следователно тази лична зона на отстояние от останалите представители на вида се определя от традиционната култура на една или друга общност. Докато хората в някои общности като например японците са свикнали да живеят по повече души на доста ограничено пространство, други предпо-читат „широките волни простори" и биха желали да си запазят непокътната тази своя отдалеченост от останалите човешки същества. Различните притежания на даден човек или мястото, което редовно използва, се смятат за негова лична територия и той е готов дори да се бие, за да ги брани, като същото важи и за неговото лично въздушно пространство По нататък авторът разкрива зоните на отстояване на личната територия, и практическите ритуали на хармоничното отстояние. Дава и многобройни примери, когато ние инстинктивно отстояваме тези зони, защото те са втъкани в нашето поведение на най-дълбоко, на интуитивно-хормонално ниво. Долният пример от животинското царство показва нивото на отстояване Последиците от този „живот в тълпа" проличаха ясно и недвусмис-лено при едно неотдавнашно изследване на популацията на елените на остров Джеймс, който се намира на около два километра от край-брежието на Мериленд, в залива Чизапийк, Съединените щати. Твърде голям брой елени и сърни измирали, въпреки че по онова време храната била в изобилие, на острова нямало хищници, нито пък съществували данни за специфично вирусно заболяване. При подобни проучвания, осъществени в предишни години при плъхове и зайци, бил забелязан същият феномен. Изследванията доказаха, че смъртта на елените и сърните е причинена от ненормално засилената дейност на надбъбречните им жлези, водеща до свръхпроизводство на хормона адреналин, наричан хормон на стреса, и че това е резултат от все повече увеличаващата се численост на популацията, което пък лишава всяко животно от необходимата му за здравословен живот лична територия. Надбъбречните жлези играят важна роля в регулирането на растежа, на възпроизводството и на защитните сили на организма. Именно свръхголямата численост на популацията предизвиквала смъртта на животните, което било един вид своеобразна психологическа реакция спрямо стреса - тоест причина за измирането им бил „животът в тълпа", а не някакви други фактори като глад, хищници или болест. Като имаме предвид резултатите от тези проучвания, вече лесно можем да разберем защо в районите с най-голяма гъстота на населението има и най-висок процент престъпност и насилие. Тоест, при по голяма гъстота-повече стрес за отстояване на територията. С две думи, и относно темата: 1. Маркирането на територия е жизнено важно за всички индивиди и то е дълбоко вградено в поведението им 2.Реакциите на индивида са функция на усещането му за собственост, за територия. В посока на нейната неприкосновеност 3 Хората навсякъде по света са едни и същи И ся извода: Когато индивидите не разпознава тази територия за своя, нищо чудно да нямат желание да я бранят, да я пазят. Най-много да я препикаят. А той не я разпознава, защото действителноста в нея го кара съзнателно да подтиска инстинкта, и пак така, инстиктивно, той реагира първосигнално. Нещо като вариант на: "Като няма прокопсия, плюл съм тая орисия". С други думи когато хората не са доволни на никакво ниво от живота си, от начина, по който е уредена държавата, когато подсъзнателно я мразят, вм да я обичат-това е положението. Бедните държави са мръсни -не само поради по-ограничените средства за почистване, а и от подсъзнателното отмъщение на жителите им към правилата и действителността..Служителите в една фирма я уважават и са лоялни към нея само и единствено ако шефовете ги уважават, дали са им добри условия за работа и прилични заплати-инак се чудят какво да откраднат, а глобите не потискат ненавистта, само я увеличават. Евреите, направили си от пустинята оазис си я пазят, тя е тяхна и им служи, немците-също, направиха страна от руини. Там сигурно е безупречно чисто. Ние-от страна направихме без война руини. Няма територия, Митко. Не е НАШТА тази територия.. Направете държавата такава, че да я познаем. Почистете първом нея от обелки, боклуци и овластени тъпанари, направете администрацията, законите и условията нормални за живот, да будят уважение и респект, пък после сам ще видиш дали ще остане мръсотията. Тя е нашата реакция на средата, която управляващите моделират с правилата си. И това е твоя работа- не е моя.. Редактирано от - Наум на 23/5/2004 г/ 09:42:05 |
Ако някой чалгаджия като мен пита какво е хромозомна аберация - ей го на! От оная хубавица Анахид и артистът Коста Цонев, какъв каунь са пръкна! |
Много право Науме, за съжаление политическите Мунчовци (не визирам Мунка!!) няма как и от кого да бъдат заставени да припознаят за своя територия някъде от около 2 кв. метри. Било живи или умрели. За разлика от лъвовете, те са просто плъхове. Кокото за "уважаемият" Био-Високоговорител: - Както казваш по общ повод, не си струва времето човек да го хаби за подобни символи .... ... на Нищото! |
Митко, не се сърди на нападащите те форумци - като не харесваш господаря, как да харесаш слугата му?! Ще кажеш ти си държавен служител... Да знаеш колко ми се иска да имам добър началник! Трудна работа е тази - да си намериш готин началник. Обикновено става обратното - началниците си подбират контингента. На нас остава избора да се съгласим или да откажем. Та ти си се съгласил. А на съгласните им трябва гласна за да звучат в дума, да влязат в дело. Твоята гласна е онова отпаднало вече от употреба в България Ъ в края на думите. Колкото и да е важна за някои в спомените им и без тази гласна разбират се днес българите. А за чистотата - хубаво е да е чисто! Но при ниска култура на народеца постига се това с много чистене! У нас е мръсно, но не е там болката, дълбоката. Опосталя народа, Митьо-о! Душата му се сви! Ти си тръгнал за банан-кори да му разправяш и за бистри води - мегдан шадрафани. Спотаи се българина! Напред изкочи келяво и суро. Като надмогне у нас челящината, тогава ще е песен да се пее. Сега е скимтене и грачене. Но лисицата прибира сиренето! Ти знаеш къде тя бърлога е вкопала!... Работат е че и ние знаем. И ще се погнат лисиците, та дим да ги няма! Един ден... Дотогава, чети ни "позитивно" от тълковния речник, може и да не е от съвременния, че е труден за господаря ти... |
Много боклук, много нещо !!! Най-много при УПРАУЛЕНЦИТЕ!!! Едно време немаше- немаше и боклук, а деца имаше!!! Сега има, уж, консуматори, от тях най-, най са УПРАУЛЕНЦИТЕ и боклук колко`щеш, а деца няма!Много напред отидоха Боклуците, а +++++++++ се свива, та свива, а, а и ще изчезне.. Митре УПРАУЛЕНЦИТЕ ДА ДАДЕТЕ ПРИМЕР - БОКЛУЦИТЕ ВЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪН! |
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<< ПРИНОС ПО ВЪПРОСА Назначили българин пазач на някаква градинка в ЕС и му дали права да глобява. Попитал колко. Казали му 5еуро за газене на трева, 10 за боклук, 20 за плюене. Той поставил табелки "Не гази тревата - глоба 1 еу Не хвърлияй боклук - глоба 2 Еу Не плюй - глоба 3 Еу" Дошел супервайззера и го попитал защо така. Абе кой ще ти гази тревата за 5, ще хвърля боклук за 10 уи ще плюе за 20 ? вие имате ли акъл? -отвърнал нашят. . слънчо Добавям за плюене във форума 4 евро. Да ми се привеждат чрез "Сега" с 10% роялти за тях >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< |