
| Макар и в продължение само на 30 години свободен живот българите - малкото българи в границите на “съединена” по силата на собствения си кураж България – изградиха една модерна демократична държава, която от своя страна направи грешката да избърза в 1912 с разрешаването на националните си проблеми под знака на един максимализъм, угоден на личната амбиция на Цар Фердинанд. Всичко, което последва злощастната дата – 2 ноември 1912 – безумната Междусъюзническа война в 1913, намесата ни в Първата световна война на страната на Централните сили, Ньой и програмираното от него тръгване с Хитлерова Германия, - бе далечен резултат на тези пагубни избързвания и пресилвания. |
| Муктада никъде не съм писал че си комунист или каквото и да е ! Но не четеш какво трябва и възможно ! За да се убедиш съвсем ще ти пусна и този последен линк за да се убедиш по много работи ! На мене не ми е проблем че ти не искаш да разбереш как е било и какво е станало , А ЗАЩО , КАКВО ТЕ КАРА ДА МИСЛИШ ЧЕ ФЕРДИНАНД Е ВИНОВЕН ! това е манифеста за обявяване на войната направено от Фердинанд пред БГ ! ****** «Болгары. Втеченіе моего двадцатилѣ тняго царствованія я всегда усматривалъ въ мирномъ и культурномъ трудѣ залога прогресса, благоденствія и славы Болгаріи и всегда желалъ, чтобы по этому пути неуклонно шелъ болгарскій народъ. Провидѣ ніе судило иначе. Настало время, когда болгарскій народъ призванъ отказаться отъ благодѣ яній мира и долженъ прибегнуть къ оружію для разрѣ шенія великой задачи. За Рилодагомъ и Родопскими горами наши братья по крови и вѣ рѣ за цѣ лыхъ 35 лѣ ть до момента нашего освобожденія не имѣ ли счастья добиться сносной человеческой жизни. Всѣ усилія, направленныя къ достиженію этой цѣ ли какъ великихъ державъ, такъ и болгарскаго правительства, не создали тѣ хъ условій, которыя позволяютъ этимъ христіанамъ пользоваться человеческими правами и свободой. Слезы балканскихъ рабовъ, стенанія милліоновъ христіанъ не могли не потрясти сердецъ ихъ соплеменниковъ и единовѣ рцевь, которые своей свободной и мирной жизнью обязаны великой христіанской освободительництѣ . Болгарскій народъ помнить пророческія слова Царя-Освободителя о томъ, что святое дѣ ло должно быть доведено до конца. Теперь миръ нарушенъ, и, чтобы оказать помощь христіанскому населенію Турціи, у насъ не осталось иного средства, какъ обратиться къ оружію. Мы видимъ, что лишь этимъ путемъ можемъ обезпечить ему защиту жизни и достоянія. Анархія въ турецкихъ провинціяхъ являлась угрозой даже нашей национальной жизни. Послѣ рѣ зни въ Иштибѣ и Кочанѣ , вместо того, чтобы проявить правосудіе, дать удовлетвореніе потерпѣ вшимъ, какъ мы требовали, турецкое правительство отдало приказъ о мобилизаціи всѣ хъ своихъ военныхъ силъ. Наше долготерпѣ ніе подверглось тяжкому испытанно. Человеколюбивым, свойственныя христіанину, чувства и священный долгъ оказывать помощь своимъ братьямъ, разъ имъ угрожаеть истребленіе, а также честь и достоинство Болгаріи повелительно требовали отъ меня призвать подъ знамена ея сыновъ, готовыхъ къ защитѣ родины. Наше дѣ ло—справедливое, великое и священное. Уповая на покровительство и поддержку Всевышняго, возвѣ щаю болгарскому народу, что война за человѣ ческія права турецкихъ христіанъ объявлена. Повелеваю доблестной болгарской арміи двинуться на турецкую территорию. Бокъ-о-бокъ съ нами будутъ сражаться противъ общаго врага, преследуя ту-же цѣ ль, арміи балканскихъ государствъ, союзныхь съ Болгаріей, Сербіи, Греціи и Черногоріи. Въ этой борьбѣ креста противъ полумѣ сяца, свободы — противъ тираніи на нашей сторонѣ будетъ сочувствіе всѣ хъ, кому дороги справедливость и прогрессъ. Сильный этимъ сочувствіемъ, пусть вспомнить доблестный болгарскій солдатъ о героическихъ подвигахъ своихъ отцовъ и предковъ, доблести своихъ учителей — русскихъ освободителей. Да будеть путь его — отъ победы къ побѣ дѣ ! Впередъ! Съ нами Богъ!». ******** Това е , а когато фактите говорят и боговете мълчат ! А и виж че никой не спори защото което пускам е истина , само го четат и прихващат ако нещо не са прочели или забравили , ако не е така докажи се ! Натиснете тук ПП- Видях ти и другия постинг малко късно , та Ньойския мирен договор е подписан от Александър Стамболииски ако не ме лъже паметта , и ако има нещо което не е направено за подписването не е Фердинанд ! Сори но и тогава сме били Царство със Парламентарно управление ! Така че не прехвърляй топката така леко ! Поне при мене не се получава , винаги я получавам и отвръщам ! Редактирано от - nesnaecht на 24/5/2004 г/ 20:58:03 |
| ОХЛЬО БОХЛЬО, ХИЧ, ама наистина хич НЕ разбирам "демократичните" ТИ НЕкомунистически напъни и АРГУМЕНТИ от сорта на: ЧЕ КОМУНИСТИТЕ НЕ ПРАВИХА ЛИ СЪЩОТО ПРЕДИ?!... Е, какво, искаш да сложиш знак за РАВЕНСТВО между комунистите-преди, и сегашните НЕкомунисти-"демократи" ли?! АМА, наистина ли са еднакво нещо и едните и другите?! Аз пък си мислех, че има радлика между това : да получиш апартамент, построен от комунистическата държава, с ПРЕДИМСТВО /да не чакаш ред!/ и това- да получиш апартамент , построен НЕ от "демократичната" държава , на СИМВОЛИЧНА цена?!? На мен, като комунист ПО УБЕЖДЕНИЯ, ми е ОБИДНО да ПРИРАВНЯВАШ/те/ днешната "демократична" държава с предишната- СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА!!! Ха познай защо!!! |
| Има и други руски сайтове и ето малко и от тях: ........ Глава болгарского государства царь Фердинанд в мыслях своих вносил в программу некоторые дополнительные поправки и штрихи; это было связано с тем, что он втайне мечтал, к примеру, об установлении общей границы Болгарии с Австро-Венгрией (где у него были земельные владения) и даже о выходе Болгарии в Адриатику [21]. Одной из разновидностей максимальной программы была идея или лозунг Сан-Стефанской Болгарии [22]. Как известно, в границы Болгарского княжества по предварительному Сан-Стефанскому мирному договору от 3.III.1878 г., кроме северной Болгарии и Восточной Румелии, вошла почти вся Македония (без Салоник и близлежащего округа), часть Западной Фракии (с Кавалой), часть Поморавья (с Пиротом и Вранье) и часть Восточной Фракии (район Луле Бургаса). Для многих сторонников борьбы за осуществение национального идеала стремление к достижению границ Сан-Стефанской Болгарии стала основной идеей [23]. Среди названных территорий, на которые претендовали болгарские правящие круги, были земли, населенные не только болгарами, но и другими балканскими народами; в некоторый из этих земель болгары почти или совсем не проживали. Из этого вытекает, что внешнеполитическая программа болгарского правительства сочетала задачи завершения национального объединения болгарского народа с гегемонистскими устремлениями буржуазно-шовинистических кругов. К ним иногда примешивались также династические планы и расчеты царя. Мировая война предоставила Фердинанду шанс - с помощью удачных территориальных приобретений восстановить пошатнувшийся в результате поражений в 1913 г. авторитет монархии. Не отрицая наличия национально-объединительных мотивов в болгарской внешнеполитической программе, следует все же отметить, что в период 1-ой мировой войны ведущая тенденция программы была по сути своей завоевательной. За фасадом популярных в народе лозунгов и призывов к осуществлению национальных идеалов часто скрывались не только и не столько национально-объединительные, сколько гегемонистские тенденции буржуазно-монархической элиты и династии, стремления к созданию "Великой Болгарии". |
| В Петербург продължаваха да гадаят кога османската армия би могла да надделее, та да се извърши интервенцията на силите, за каквато се подготвяше почвата. Най-красноречиво бе поведението на Бобчев, който потвърди на 13 октомври пред сър Джордж Бюканан желанието на България да се тури край на войната чрез европейска намеса, след като „се добият сериозни резултати”, а на следващия ден рязко смени тактическия похват: „Предвид славния обрат на военните действия спирам всякакви разговори, даже намеквания, за интервенция” [196]. На 15 октомври вечерта Сазонов повика пълномощния министър, за да му честити победата, и препоръча завършване на войната. |
| Мукта четох с интерес спора ти с Незнайко позволи и аз да адм мнение. Повратните точки според мен са две 1. 1913 по идиотско политическо решение е правил само Хитлер да отвориш война на два фронта 100 % вина на Фердинанд 2. 1915 да се опиташ да изработиш Чърчил в разгара на Световната война това просто си е лудост пак 100% вина на Кобурга и гъзолизците около него |
| В Лозенград генерал Фичев се опита да убеди Фердинанд да се откаже от желанието си да влезе в Цариград. Царят му се закле, че атаката няма да се извърши, преди да се изслуша докладът на изпратената мисия, но вечерта, когато се получи копие от заповедта на генерал Савов, началникът на щаба не бе приет от монарха поради „неразположение” — вече бил си легнал, та щял да го види утре [468]. Генерал Фичев действително загуби окончателно царското разположение. Незнай, не постнах за Бобчев , а да покажа , че Русия е била благосклонна, до един момент- когато грандоманщината на Фери става опасна за цяла Европа. Даже са ни честитили победата |
| Смърф и ти четеш това което на тебе ти отърва но без значение ! та по въпроса който го зададох на Муктада не получих , да ти го повторя ЗАЩО РУСИЯ ОБЯВЯВА ВОЙНА НА БЪЛГАРИЯ СЛЕД КАТО Я Е ОСВОБОДИЛА 1877-78 ??? Знаеш ли въобще какво е СанСтефанска България ???? На тоя въпрос като ми намериш отговори ми се обади ! Ако не , ще ти намеря и на тебе доказателства убииствени за да се откажете от мераците си ! Тука съм ! А за това че историята ни е преправена по преценка на тези които са те учили е 1000% вярно ! ![]() |
| Позовавайки се на свършения факт, че царят освен държавен глава е и главнокомандуващ действуващата армия, правителството не възрази категорично на присвоените от Главното командуване права. Нередното положение се възприе дори с облекчение, защото генералите по-лесно поемаха отговорностите за воденето на войната за разлика от министрите. Негласно предоставеното от отговорните министри свободно пространство в отношенията между Фердинанд и войските постепенно се запълваше от пакостни приумици. Засега Министерският съвет приемаше „по изключение известни условия” на Главната квартира [470]. Превишаването на властта от царя и генералите не биваше да се обяснява само с извънредните обстоятелства на войната. |
| Четири години по-късно сам генерал Савов щеше да посочи една от „фаталните грешки” на Фердинанд — неговата некоректност спрямо покровителката Русия, която силно раздразнил с удара „тъкмо в сърцето на нейните интереси в Близкия изток” [475]. Говореше се, че суетният монарх извадил от раклата подходящо за влизане в Цариград облекло: сърмена мантия, златна каска с почти метър дълго розово щраусово перо, лачени ботуши със златни шпори. --- NO COMENT |
Муктада това не е грандоманщина след като искаш да си събереш Българите под крилото ! Ако така го разбираш грех ти на душата ! Но има и друго , което казваш което е вярно че ние сме били заплаха за РУСИЯ а не толкова ЕВРОПА и си го кажи без бой ! Защото по мое мнение ако бяхме излезли на ТРИ МОРЕТА КАКТО са ни били границите , действително щяхме да сме като АНГЛИЯ ФРАНЦИЯ РУСИЯ ГЕРМАНИЯ И АВСТРОУНГАРИЯ ! А те нямаха нужда от такава ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ ! Това е положението , и не може да ме убеди никой че греша ! А и по-малки държави по-лесно се управляват ! Не го ли знаеш завета на ХАН КРУМ или и него да ти го търся ! ![]() ПП пак видях късно постинга ти ! Та въпроса защо но коменте ЗА Русия де „тъкмо в сърцето на нейните интереси в Близкия изток” [475]. ???? Сега разбираш ли че нещо не е както трябва от страна на Русия !?!!? Редактирано от - nesnaecht на 24/5/2004 г/ 21:34:43 |
Незнай, "ПЪТЯТ към АДА Е ПОСТЛАН С ДОБРИ НАМЕРЕНИЯ".Това не съм го измислил аз.Искал да събере Българите ?! Браво !!! Ами преди атаката на Чаталджа 99% от българите са били вече освободени ! Какъв е щял да го търси в Цариград!!! Той никога не е бил наш, въпреки че и до ден днешен имаме българска колония там.Кой в Европа ще го остави да стане Цариградски император ?? Умният , не - нормалният политик е щял да се спре! Ама Кобурга се е олял, осрал и т.н. - та чак до ден днешен му смъркаме историческата пръдня. Е-той поне абдикира, ами сега ![]() |
| Муктада но ти забравяш Беломорска Тракия или се правиш нарочно на шибнат със мокър пърцал ! Ами нали точно тя ни извежда на Бяло море и със това пречиме на РУСИЯ бе момче ! Бесарабия какво е може би Испания или Македония е Англия ??? Според тебе трябва да кажем че и борбата на Яворов за освобождение и ВМОРО е за нищо ???? Я се събери у ръце и вземи удари една чаша да ти олекне на душата ! По въпроса и сега се дискутира между БГ и Турция за Българите където са във Беломорска Тракия и.т.н репарации и незнам си що ! Влез у крачка все пак ти си българин или комунист ! Избери си ![]() ПП- ама Г. Марков ти хареса а и никога не си го чел ! Признай си без бой ! Редактирано от - nesnaecht на 24/5/2004 г/ 22:09:41 |
Незнай - тоя елегантен финт , да изместиш спора към Беломорска Тракия и Македония/ ????????/ , приемам за негласна капитулация от твоя страна По въпроса комунист ли съм или българин , не падай до нивото на един форумен кретен , с който се гъбаркам по разни теми из форума. Та той като няма -не аргументи , ами даже дар-слово, заклеймява - "Червен мозък" , "комуняга" , и др.убедителни аргументи , че си камила. Не можеш да спориш с такива , че не си камила. По добре е даси ги наречеш с простото-тъпак. Вервам , че не си от този сорт. |
| СПОРЪТ с Турция /всъщност, НЯМА спор , а има ДОГОВОР-Ангорския !/ е за Югоизточна Тракия/Лозенградско/ , а НЕ за Беломорска Тракия-където "споровете" са с Гърция!!! |
| За Г.Марков -честно , нямам спомен , може да съм го чел, може и не. Преди време /НО СЛЕД 1989г |
| Г-н ...idiotski, я вместо да пращаш аудиторията за зелен хайвер при Чаталджа, да вземеш да попрочетеш малко, но от достоверни източници, а не от исторически фалшификати! Из „Фердинанд Лисицата”, 1979г. (Великобритания), 1992г. (България), 400 стр. Стивън Констант (Стоян-Константин Владимиров Данев) - правнук на Тодор Бурмов – пръв министър-председател на България; - внук на Константин Калчев – министър-председател на България; - внук на д-р Стоят Данев – няколко пъти министър-председател и министър на външните работи на България В началотго на 1912г. превземането на Цариград от българите изглеждаше предстоящо. Крал Джордж V каза на австрийския посланик Менсдорф, че заради своите „амбиции” и „чувство за историческа мисия” – които той още нарече „суета” и „поза” – Фердинанд няма да устои на изкушението да отслужи литургия в „Света София”, след като влезе триумфално в града. Според съобщението на Менсдорф до Виена крал Джордж гледал на това мрачно: „Ако на кубето на „Света София” поставят кръст, мюсулманите неминуемо ще я вдигнат във въздуха, била тя църква или джамия. Ще последват клането на християни в Мала Азия. По целия свят ще започнат мюсулмански вълнения. От това ще пострадат всички страни с мюсулмански поданици – включително Франция и Русия, но преди всичко Англия в Индия и Судан. Аз имам 80 милиона поданици-мюсулмани” – добавил кралят. Ако крал Джордж напразно се опасяваше, че преосвещаването на “Света София” може да предизвика нов бунт в Индия, то партньорът на Англия в Антантата – Русия, имаше солидни основания за безпокойство. Още през 1908г., когато Балканският съюз беше само идея, Изволски каза на германския секретар по външнополитическите въпроси барон фон Шьон, че Русия е изцяло против падането на Цариград в български лил гръцки ръце. Изплашен от победите и бързото настъпление на българите, приемникът на Изволски Сазонов заяви, че на Босфора могат да бъдат само турците или русите. Веднага след първите български победи [b]Сазонов писа на Изволски, че ако българите влязат в Цариград те ще бъдат нападнати от Русия: “Превземането на Цариград може да наложи появяването на целия ни черноморски флот пред турската столица”. Парадоксално беше, че руският министър – този “нещастен колебливец”, както бе наречен в един от протоколите на британското Министерство на външните работи, - който бе положил толкова усилия за създаването на Балканския съюз, толкова скоро след това предвиждаше военни действия срещу главния член на съюза. Когато българските войски стигнаха на 30 км от града, в Цариград настъпи паника. Главният страх беше, че когато отстъпващите турски войски достигнат града, можеха да започнат бунтове и клането на християни. Великите сили изпратиха военни кораби, за да защитят своите поданици. Посолствата бяха поставени под охрана. Разработени бяха планове за евакуация на чужденците. В Лондон сър Артър Никълсън изрази страховете си пред австрийския посланик и го запита “дали не би било препоръчително, в интерес на хуманноста, да се апелира към великодушието на [b]Фердинанд да спре настъплението”. Становишето на германския кайзер беше по-оптимистично. В полето на доклада на германския посланик в Цариград, който описваше как турският велик везир Кемил паша събрал посланиците на европейските сили и им казал , че ако българите влязат в Цариград, това ще коства техния живот и живота на християните в града, докато той, Кемил, щял да посрещне врага и смъртта на бюрото си, [b]кайзер Вилхелм написа: “Глупости! Българите трябва и ще влязат! Старият Кемил може спокойно да умре – той е почти на сто години!” През всичкото това време цар Фердинанд седеше далеч от погледите в своята главна квартира в Стара Загора – една двуетажна жълта къща. Той отбягваше тълпата военни кореспонденти (чежду които беше и Троцки) и позволяваше да направят само по някоя снимка, когато се качваше на колата си или на влака, за да навести фронта. Особено отбягваше дипломатическите представители на Великите сили. Руският пълномощен министър Нехлюдов почти не го виждаше и смяташе, че Фердинанд с право отказва да се среща с тях. Той и колегите му дипломати полагаха неимоверни усилия да му предадат съветите на своите правителства, в които Фердинанд нямаше и ни най-малко желание да се вслушва. По същото време една позната на Нехлюдов – българка от руски произход – срещнала царя на старозагорската гара: “Царят крачел до нея по перона близо до главната си квартира и невероятната пластичност на движенията му контрастирала с обичайната походка на дебел човек, страдаш от подагра. Негово Величество подскачал във въздуха като гумена топка. “Е, мадам! – възкликнал той с победоносна усмивка. Какво ще кажете за това? А? “Булгар-вилает”! А? “Булгар-вилает”! Кой би помислил?”, като придружавал думите си с най-злобната си усмивка, предназначена за падишаха. В този момен явно си е спомнял за първото си пътуване до Цариград на официалната целемония при султана. Спомнял си е за срещата с лукавия и своенравен Абдул Хамид. Как е трябвало да се кланя и да целува ръката на падишаха, своя суверен. Да, трябвало да го изтърпи. Бе го сторил раболепно, сякаш не му струваше нищо, но всъщност се бе почуствал дълбоко унижен и споменът бе останал в сърцето му завинаги. Тогава в двора на султана непрекъснато ставало дума за “Булгар-вилает””. А сега “какъв съдбовен поврат по божията милост”! Съдбата на Турция изглежда беше в ръцете на [b]Фердинанд, както някога е била в ръцете на българския цар Симеон, който стигнал до стените на Цариград, за да проправи път към обявяването му за [blue]император на Изтока. И Фердинанд, с богатото си и силно въобръжение, се виждаше на вястото на Симеон. “Първоначалните цели на войната с Турция сякаш останаха далеч назад и всичките му мисли, всичките му планове сега бяха насочени към близкия град. Той виждаше как влиза в имперската столица, заличил и последната следа от отманското владичество в Европа. И тогава от неговото умение, от неговата дипломатичност щеше да зависи дали въпросът за Проливите можеше да бъде неочаквано решен в полза на българите – хората, които само до 40 години бяха пренебрегвани от целия свят.” [b][blue] ............... От своята главна квартира [b]Фердинанд незабавно нареди до София да изпратят парадни униформи за царската гвардейска рота, официалната каляска и шест бели коня. Според руския пълномощен министър в София Фердинанд изискал и своя византийски императорски костюм. Очевидно според него е било немислимо [blue]последният покорител на Византия да влезе триумфално в града с автомобил и военна униформа. Една хелиография, много популярна из балканските страни по онова време, беше схванала настроенията на съюзниците. На нея един призрачен конник – Константин XI, последният византийски император, убит от турците през 1453г. по време на защитата на Константинопол – предвождаше четиримата балкански царе, които яздеха един до друг през равнина, осеяна с турски трупове, към “Света София” в далечината, а големите й кубета излъчваха неземно сияние. След поражението на турците главната пречка беше Русия. Цели два века Русия се домогваше да завладее Проливите и мечтаеше да издигве кръст на кубето на “Света София”. Щеше ли тя да остави спокойно нейният “малък славянски брат” да грабне печалбата? В отговорите на Николай II на въпросите на принц Хенрих, брат на германския кайзер, относно съдбата на Цариград, се чувства привкус на “кисело грозде”.................... Руският посланик в Лондон граф Бенкендорф бил убеден, че цар Фердинанд, който от години е окачил картината на “Света София” в стаята си, ще влезе в Цариград и ще отслужи литургия в църквата-джамия. Той казалу че руското правителство би искало да употреби сила, за да прогони българите от Цариград, но славянският ентусиазъм в Русия ще бъде толкова голям, че за правителството ще бъде невъзможно да използва оръжие срещу българите. “Фердинанд е много опитен политик. Той може преспокойно да изиграе този дързък и авантюристичен ход. Това ще бъде изключително трудно за Русия. Затова Русия смята, че Великите сили трябва без отрагане да уведомят София, че няма да допуснат завземането на Цариград”. |
| Муктада ами аз не ти казвам че си комунист просто си избери Или Българин който разбира или Комунист със бетонна глава който неще да приеме истината ! За доказателство те ти цялото парче от което ти ми пусна само това което мислиш че може да мине !! При мене , да ама не ! Със червеното Болдвано ти показват Руските интереси а не Фердинанд какво иска! Със синьото Болдвано ти казват за ЧЕСТТА на всеки монарх който не е направил това ! Да влезе във Цариград ! Така че Сори приятелю , пак не можеш да ме убедиш ! Много сполучливо Г. Кирков, като се съгласява, че „докато не гътнеш противника, не можеш да очакваш мир от него”, изтъква, че резултатите от войната подлежат на утвърждаване от великите сили. Особено с оглед на руските интереси в областта на Протоците [474]. Балканският съюз трябваше да сключи мир не в Цариград, а пред неговите врати. Четири години по-късно сам генерал Савов щеше да посочи една от „фаталните грешки” на Фердинанд — неговата некоректност спрямо покровителката Русия, която силно раздразнил с удара „тъкмо в сърцето на нейните интереси в Близкия изток” [475]. Говореше се, че суетният монарх извадил от раклата подходящо за влизане в Цариград облекло: сърмена мантия, златна каска с почти метър дълго розово щраусово перо, лачени ботуши със златни шпори. За историка подобно твърдение остава под въпрос, както и приказката за каляската с белите коне. Проверена истина обаче е заповедта на царя от 24 октомври да се приготви в Стара Загора царският влак с вагон № 1 за тържествени посещения и да чака по-нататъшно нареждане [476]. Фердинанд честолюбиво желаеше да постигне това, което никой български владетел не бе сполучил. Редактирано от - nesnaecht на 24/5/2004 г/ 22:45:57 |
Чорбаджи мичо не съм шокиран въобще ! Аз започнах по - малко докато дойдеш ти за да приключим проблема и не закъсня ! Поздравления По принцип не ме интересуват мненията на кой какво казал а кой какво прави и може да направи ! Пак си прочети текста и ще видиш че това дето аз съм ги пращам да четат е същото ! Може и да не съм се изразил правилно , но е истина ! Пишеш там да изколят българите по цариград какво да изколят като 80% е било българи , дек се разбере че са влезнали Българи отиде ти и Турци и све живо ! И това по-долу как да си го обясня че Фердинанд е опитен политик и той е виновен за войната ??????? Или Русия смята да намеси великите сили за да спре какво ????? Излаза на България дето РУСИЯ ИМА ИНТЕРЕС ??? И не забравяй че това е история която е написана от дедите ни , лоша или добра ! И се доказа това Байзадето , без проблем вече толкова години ! ----- “Фердинанд е много опитен политик. Той може преспокойно да изиграе този дързък и авантюристичен ход. Това ще бъде изключително трудно за Русия. Затова Русия смята, че Великите сили трябва без отрагане да уведомят София, че няма да допуснат завземането на Цариград”. ПП- тази книга е литература а не Факти , със тая разлика че може и да е базирана на тях ! ![]() **** А виж и това Чорбаджи Мичо Байзадето , може да видиш още неща за да атакуваш незнаещия ! как мислиш , дали толкова не знае ?!?!? През лятото на 1913 г. Антантата показа ясно, че единственото, което всъщност я ръководи, са геополитическите съображения и стремежът за извоюване на стратегически преимущества, и то не само по отношение на евентуалния неприятел, а и по отношение на съюзника. Цинизмът и опортюнизмът на великите държави при преследването на целите им повлия и на реакцията на българските политици към кризата, която щеше да се разрази само година по-късно. Отсега нататък спечелването на реални гаранции щеше да стане условие sine qua non [„Условие, без което не може" (лат.)] на българската политика. България и Антантата през Първата световна война . И. Илчев (Наука и Изкуство, София, 1990) Това е книгата , можаш да я прочетеш изцяло ако ти се ще ! Натиснете тук Редактирано от - nesnaecht на 24/5/2004 г/ 23:37:57 |