Добави мнение Мнения:17
| Панайотката е третото значимо Говедо в днешния премиерски екип. Шушумигата Абрашев, Тъпчо Церовски и Нагльо Панайотов - ТРИМАТА ГЛУПАЦИ! Бат Доньооо, моля те..... |
| Съгласен съм с Панайтов че депутатите нищо няма да разберат от текстовете. Много е тягостно да знаеш че са тъпи и нобразовани. На повечето от тях трябва да им се обяснява като на третокласници. |
| А Е ВЪЗМОЖНА и друга причина за НЕдаването на информация?! ИЗВЕСТНО е, че голяма част от изискванията за приемането на БГ в ЕС са от областта на Икономиката и Бизнеса- които трябва да бъдат ГОТОВИ да посрещнат БЕЗПРОБЛЕМНО "сътресенията" през 2007 г.! Но ако разполагат с необходимата информация САМО определени "приятелски кръгове" от бългалския бизнес- САМО ТЕЗИ фирми /от "приятелските кръгове"/ ЩЕ БЪДАТ в състояние БЕЗПРОБЛЕМНО да преодолеят "сътресенията" ! Останалите ЩЕ имат ПРОБЛЕМИ, а може, дори, и да НЕ ОЦЕЛЕЯТ ! ЗНАЧИ, възможно е и това ТОЧНО да е ЦЕЛТА НА ЗАНЯТИЕТО "Информационна завеса" ?!? А дори и да НЕ Е това целта- лезулнанън пак ще е този!!! "ПОЛИТИКАТА Е КОНЦЕНТРИРАН ИЗРАЗ НА ИКОНОМИКАТА!"... А тайните в Политиката означават и тайни в Икономиката!!!  |
| Пълна безобразие! Още едно доказателство , че в България не действат елементарни правила на демокрацията , правителството продължава да управлява с най-недемократични методи и липсата на каква да е прозрачност! Преговорите за ЕС касаят бъдещето на целокупния български народ и те трябва да се извършат при ПЪЛНА ПРОЗРАЧНОСТ И ИНФОРМИРАНОСТ НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО. Това във всяка високо демократична държава се е вършело ПРИ НАЦИОНАЛЕН ОБЩЕСТВЕН И ПРОЗРАЧЕН ДЕБАТ , ЧИЙТО ЕСТЕСТВЕН ЗАВЪШЕК Е РЕФЕРЕНДУМА!  |
| Има ли друга държава, в която информацията по преговорите да се е криела, защото правителството е смятало народа за тъпи говеда в стадо? Някой има ли инфо? |
| KAILY, ДОПЪЛНИ си въпроса и с ДЕПУТАТИТЕ ! И на тях НЕ им дават информация за преговорите на БГ-правителството с ЕС ! АБЕ, явно, за премиера и Правителството България НЕ е ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА, а е "ЦАРСКО"-МИНИСТЕРСКА Република! Така че, нищо ново- и за РЕФЕРЕНДУМИ за НАТО и за ЕС "царското Правителство" на България излезе със същия номер: "БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД НЕ БИЛ ДОСТАТЪЧНО ЗРЯЛ И ИНТЕЛИГЕНТЕН ЗА РЕФЕРЕНДУМИ!!!"... А да ГИ ИЗБИРА - точно Него и точно Тях !-за управляващи, е бил достатъчно "зрял" и "интелигентен" Народът, така ли?!? Излиза, според "царистите", че НЕзрял и НЕинтелигентен Народ такива управляващи/го/, КАТО ТЯХ, си избира?!? МОЖЕ ПЪК И ДА СА СЪВСЕМ ПРАВИ?!   Редактирано от - paragraph39 на 22/5/2004 г/ 12:24:30 |
| И затова този ЕЛИТ на следващите избори ще е Е и ЛИТВАН от политиката. Няма ли прозрачност в действията на управляващите, то вече далаверата им е подготвана и сега се строи фундамента. Панайотчето се самозабрави, но в това, че в парламента е пълно с тъпунгери е напълно прав. Права е ИНА, че липсва обществен дебат по приемането ни в ЕС. Мечтата на Ина за референдум по стратегически за държавата ни въпроси е толкова голяма, но дали има някой от политиците на който да не му затреперят гащите когато чуе тази толкова противна дума. ЕЛЕКТОРАТ бе Ина. За тях тази думичка означава НИКОЙ! Да се надяваме на следващите избори, че НИКОЙ ще изхвърли като хартиена салфетка НЯКОЙ!!! Всичко е нашите ръце. В ръцете на ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО! |
| И аз на това се надявам Даскале! Като направиш една проста сметкичка , че в миналите избори гласува 56% от този електорат или г-н НИКОЙ за сегашните политически помияри , които населяват парламента и като погледнеш в днешно време как е спаднала тяхната популярност-колко , според теб от целокупния ни електорат , поддържа днешния политически елит в Парламента? Аз не мисля , че са повече от 20%, даже по-малко , или математиката ми е слабичка? А популярността сега на правителството е в 6% от електората?Вярвам, че като даскал , ще направиш по-добри сметки от мен! Де факто , управлява едрата буржоазия в България - мутрашката апашко създадената. Де факто , народът в 90% няма представители в НС. Ееее , защо тогава да правят прозрачен този процес за присъединяване към ЕС?? Нямат лична полза , както казва Параграфа. Парламентарните деПУТАти, всички до един сега , са представители на икономическите лобита на този бизнес и са направили такива договорености с ЕС , единствено за свои облаги. Да не кажа кои лобита защитава например Кунева в НС- цялата мутрашка класа , създадена с откраднатите пари на Луканови /Дойновите хора , които сега БСП не желае да извади на бял свят. Този НИКОЙ може да смени този НЯКОЙ единствено по политически път и с възможността на огромното предимство , което демокрацията му е дала в ръцете- ДА БЪДЕ ЕЛЕКТОРАТ И ДА ИЗБИРА СВОИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ. И тъй като българската избирателна система е една от най-порочните в света и позволява дори и при 1 % гласували от електората , да се признаят изборите за законни , то единствения шанс пред НИКОЙ е ДА ГЛАСУВА, за да смени НЯКОЙ! Това, НИКОЙ може да направи чрез новосъздадени в своите редици НОВИ партии , с нови идеи и с нови лидери и нов бъдещ политически елит, който да помете стария - както казва Маркс и което западната социалистическа идея приема в своята идеология-обществото се движи по спирала. И тези нови партии да поставят в своята програма идеята за ПРЕМИНАВАНЕ НА ПРЕДСТАВИТЕЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ В ПРЯКА (с елементите на обществения дебат и референдума)в България и да я реализират във властта -само това е легалния начин да се освободим от стария политически елит и да поемем по пътя на развитата западно европейска демокрация! |
| Некъде правят седмични обръщения към народа си. Дори да няма за какво. За добро или лошо, но все пак от уважение, искаш не искаш. Другаде - при сериозни вътрешни или външни промени или събития. Задължително. Тук - нема. Естествено, че нема да има, щото представителите на Тяхната държава не са длъжни да се обясняват на живеещите в Нашата Родина. Тъй пише и у ОНМодель-изъм в глава "Мълчанието на Тиквите или информация в кучи гъз"; стр.726. По интересното е защо Изпълнителната Тиква не дава инфо на законодателната Тиква у Техната държава. Модель-я мълчи по въпроса. Ма требе си второ издание и допълване на пропуските |
| ЕСТЕТ, ИНТЕРЕСНО Е, ама е елементарно! В ТАЗИ държава /БГ/ "Горните" НЕ зависят от "Долните" , а ЗАВИСЯТ от "ПО-горните" ! А ДАЖЕ и от "По-горните" НЕ зависят толкоз, колкото зависят от ПАРИТЕ- сиреч, от тези, у коита са Големите Пари- вътрешните и, най-вече ВЪНШНИТЕ Големи Пари!!!! Защото, ДЕМОКРАЦИЯТА СИ Е ДЕМОКРАЦИЯ, НО ИЗБОРИТЕ СЕ ПЕЧЕЛЯТ С ПАРИ! С МНОГО ПАРИ ! Заради ОЩЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ !!! Ерго, ако СЪДБАТА на българския управник и политик му зависеше ЕДИНСТВЕНО И САМО от българския Народ, българският управник и политик щеше да се СЪОБРАЗЯВА с Волята и Думата на българския Народ, а НЕ с волята и думата на Ферхойген и ферхойгеновците от Европа и Света!!! Да, ама Големите пари- за раздаване на управляващи и политици!-НЕ са у бедния български Народ, а у фондациите и "Програмите-проекти" на знайни/ за нашите управници/ и незнайни/за българския народ/ Ферхойгеновци по Света!!! "МоделЯ" у нашенско е СБЪРКАН и дефектен "фабрично" ! Дали НЕволно или умишлено, или пък ПО ДЕФИНИЦИЯ- това ще го каже Историята?! МОДЕЛЪТ който трябва на БГ-народа е:ПО- ГОРНИЯТ ДА ЗАВИСИ ОТ ПО-ДОЛНИЯ! А НАЙ-ДОЛНИЯТ ДА ЗАВИСИ ОТ НАРОДА! А ПАРИТЕ да са само за покупки в магазина!!! Редактирано от - paragraph39 на 22/5/2004 г/ 17:57:27 |
| Параграфе, бъркаш Модель-я с некакви си модели по принцип. Все едно да сбъркаш "Капиталът" с избрани речи на др.Тодар Живков. Сакън. Модель-я освен сЮюрЬОзна нАука /така добре описана в Основи на Ненаучния Модель-изъм  /, е един жив организъм, с желязна дисциплина и здравословен начин на съществувание по съвременните земи български. И НЯМА АНАЛОГ В СВЕТА!!! Всички съдби зависят единствено и само от Модель-я. Модель-я не е сбъркан. Модель-я е комбинирал всичката гадория, която съществува в т.н. комунистически, демократични и бананови държави, системи и отношения. Модель-я те сбърква. ПС - би ли дал определение каква е държавата, в която живеем днес? |
| Бе да ви питам не ви ли писна да се надявате на следващите избори? Демокрацията е контрол на мнозинството над малцинството! И не само осъществяван чрез вотове на доверие или недоверие по време на избори чрез бюлетини! То това заприлича на оная песен- От сесии до сесии живут студенты весело, а сесии всего два раза в год! Сменете студенти с депутати и два раза с веднъж на 4 години и ето ти мила родна картинка. Къде е контрола, който се осъществява от обществото в периода между изборите? Та изборите са един ден, а времето между тях е четири години без тоя един ден! Това ли е демокрацията-веднъж на 4 години?!?? |
| ЕСТЕТ, АМИ , да опитам, бе!?... БГ в момента е ДЪРЖАВА -КОКТЕЙЛ ОТ СБЪРКАНИ лични МОДЕЛЬЙИ !!!    СТАВА ли това определение?!   |
| Надеждата, наял се, по малко ще краде, да гласуваме за него си е доста виртуална. Пресен пример, Софиянски и сие/сам не може, ама му се иска/. Та за Пипетков, идеята му е; Щом не са ни избили досега може и още. |
| Всяко парламентарно "затъмнение" е предвестник на парламентарно "земетресение". В такива моменти най-силно е разклащането по върховете. Но може движението на пластовете да отведе сегашните депутати и депутатки към предсрочни парламентарни избори. След тях нядявам се в Парламента да се сведе до минимум броя на народните избранници, които вместо да укрепват законодателната власт се занимават с това да бъдат рекламни лица, екстрасенси, да си уреждат нещата за своето бъдещо съществуване като бизнесмени и пр. Съединенето прави силата. Но когато глупостта в управляващата парламентарна сила е безгранична трудно ще се осъществи и присъединаването ни към Европейския съюз. |
| Предложение: "Сега" да направи писмен диспут между Меглена Кунева и Пламен Панайотов. Какво мислите, форумци? Няма ли да е по-полезно за избирателите с оглед на следващите "допитвания до народа"? |
Добави мнение Мнения:17