Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Инвеститори ли? При тоя съд- забравете!
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Тромпет
22 Май 2004 10:22
Мнения: 70
От: Bulgaria
Ясно, че справката по-долу не е от значение.

Френската Конституция - 89 параграфа
Япония - 103
Италия - 157
Индия - 395
Германия - 146
Дания - 89
О Кралство - 51
Австралия - 128
Гърция - 120




Киргистан - 97
Руска -137
Беларус - 146
Азарбайджан - 158
Казакстан - 98
Грузия -109

Един друг признак буди по-различни асоциации - китайците в Сингапур, Тайван, Хонг-Конг и Китай ( мнозинство в четирите държави, нищо че Китай има.... друго мнение за Тайван)


Още по-добро поле за размисъл дава сравняването на Конституцията Мейдзи(76 параграфа) 1889г. с Конституцията приета през 1947 г от Япония. И в двете присъстват разделянето на властите, но резултатите са известни.
Интересното е, че във втората японска Конституция има приемственост от КМейдзи, подготвена е от юристите на американския окупационен щаб със съвети на японски политици и юристи. Япония все още не мисли да си гони Императора.


Защо споменавам Япония?! Вижте каква им е престъпноста. Явно не е резултат на Съд и Прокуратура.
В този ред на мислите Норвегия не е в Япония.


За съжаление в японската Конституция има неразбираеми текстове:

Държавната власт се основава на непоколебимото народно доверие, авторитетът произхожда от народа, пълномощията й (на държ. власт, бел. на клавиатурата ми) се осъществяват от представители на народа, а от благата им се ползва народа. Този принцип е общ за цялото човечество, и на него се опира настоящата Конституция. Ние отричаме всички Конституции, закони, укази и подзакони противоречащи на настоящия принцип
karajata
22 Май 2004 12:20
Мнения: 617
От: Bulgaria
Бъългария всички разбират от договори и как се лекува рак.Груба грешка беше ликвидирането на държавния арбитраж, трябва да се обособи търговски съд, като специализирана институция за разглеждане и решаване на споровете
между търговци.В съда са изключения съдиите, които имат знания и опит неаб
ходими за решаване на по принцип сложните търговски дела.
kaily
22 Май 2004 13:02
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Ама верно ли дават пари да се оправи системата ни западняците?
Колко пари дават?
Че да знам поне върху колко се надцаква...
Белчо фон Прасецки
22 Май 2004 16:16
Мнения: 278
От: Burkina Faso (Upper
Здравейте, форумци
Скъпа, АНИТА ГУГЛОВА
Моля да ме извините за резкостта, но имам чувството, че сте стажант-журналист, който иска да се хареса някому ( или просто ви е платено?)
Защото, от гледна точка на Европейските практики и Законодателства, статията ви е....поне "странна"
Ще започна с Халите! Казвате...Доказва го последното развитие на сагата около софийските хали. В нея зависи от съдийска преценка имало ли е апорт на сградата, нямало ли е, имало ли е смесено дружество с "Ащром", нямало ли е, общински ли са халите или пък са на смесеното дружество, в което чуждият инвеститор има 75%, а общината- 25%.
Сега опонентите на кмета Стефан Софиянски потриват доволно ръце, че са спънали политическата му кариера и са го отстранили от надпреварата за места в следващия парламент. Симпатизантите му пък страдат, че той е очернен несправедливо и му съчувстват искрено. Обаче, ако се изразим със стих от Никола Вапцаров,

"Какво тук значи някаква си личност?"

По-важното е, че случаят с халите затвърждава впечатленията, че България все още е далеч от понятието за правова държава, поне що се отнася до спазването на търговските договори и до решаването на търговски спорове в съда.

Питам Ви! ГУГЛОВА !!!Кой Ви плаща да .. ИЗМЕСТВАТЕ въпроса в нищонезначещи дискусии за апорти и съдебни процедури??? Логично е, група като Ашром да си подготви добре съдебните процедури с добре платени юристи !!! Но Вие, госпожо, Пък и повечето български Медии, наистина ли смятате, че в страната живеят само безмозъчни дебили??? Защото в "историйката" с Халите (която е една от Хиляди подобни).. Въпросът е най напред следният!!! 7300 КВАДРАТНИ МЕТРА ТЕРЕН НА ПЪПА НА СОФИЯ... ОГРОМНА СГРАДА С НАЦИОНАЛНО-ИСТОРИЧЕСКА СТОЙНОСТ са продадени на цена по-ниска от цената на една панелна гарсониера в същия квартал ...по същото време !!!КАКВО Е ЗАКОННОТО ОСНОВАНИЕ ДА СЕ ПРОДАВА СКРИШОМ (ПОД ФОРМАТА НА НЯКАКВО СИ АКЦИОНЕРСКО ДРУЖЕСТВО)... ДЪРЖАВЕН (ОБЩИНСКИ) ИМОТ... НА СМЕШНАТА ЦЕНА ОТ 5 000 ДОЛАРА!!!
Ако вестникът, в който работите ви поеме разходите, аз мога да ви уреда един стаж в ... един европейски съд. За да видите, ЧЕ НЯМА СЪД В УВАЖАВАЩА СЕБЕ СИ ДЪРЖАВА, КОЙТО ДА НЕ Е В СЪСТОЯНИЕ ДА ОБЯВИ ЗА ...НЕВАЛИДНА, ЕДНА ПОРОЧНО .. И ...ПРЕСТЪПНО СКЛЮЧЕНА СДЕЛКА, КАКВОТО Е ТАЗИ С...ХАЛИТЕ (ПОНЕ!!!)
Казвата също....
Вярно е, че миналата година отбелязахме рекорден приток на инвестиции- 1, 4 млрд. долара. Вярно е също така, че голямата част от тях не са от безспорни именити световноизвестни компании, а от офшорки с неизвестни собственици, от български националноотговорни или по-незначими фирми, от външни заеми.

А ДАЛИ започващите НАСТОЯЩИ ПРОМЕНИ ИМЕННО НЕ СА ОБЯСНЕНИЕТО ЗА ДОШЛИТЕ НЯКОЛКО СЕРИОЗНИ ИНВЕСТИТОРИ??? И не е ли именно законоотговорния и националноотговорен подход - най добрия начин да се спре опоскрането на държавното богатство от анонимни и престъпни Офшорки????

Корупцията в една бананова република, мила моя Анита Гугова, може да бйде преодоляна САМО АКО КОРУМПИРАНИ И КОРУМПИРАЩИ, разберат, че рано или късно ЩЕ ИМ СЕ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ !!!
Както това е факт в ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЗАКОНОВИ ДЪРЖАВИ !!!
Перифразирайки малко Генетик, бих казал... Крайно време е "инвеститори" от рода на купилите Халите, да разберат, че МОГАТ ДА ИЗМАМЯТ ГЛУПАЦИ КАТО СОФИЯНСКИ, купувайки за 500лева четиристайният му семеен апартамент! Но не могат да използват корумпирани тикви, за да отнемат ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ в Законова държава !!!

Ако Вестник Сега иска да напише нещо по стойностно по въпроси, като този с Халите, да чуе ...geo_19
"Ами ако съда си бе свършил работата както го пише в закона, просто нямаше да допусне вписване на "Централни хали"АД. Сега вместо Софиянски (или поне наред с него) в прокуратурата трябва да дават обяснения съдиите дето са вписали това дружество.....

Също....Ами вижте съдиите дето дават условна присъда на двойниия убиец. Ами вижте съдиите дето отсякоха, че 600 кг. амфетамини са доза за лична употреба.
Първо да си сметем собствения двор.

Тромпет, тъжното е, че цитирания ат теб юпонски конституционен постулат е.... нежелан за много наши политически тикви! Духът на юпонския текст ни липсва.....Ако все пак решат нашите тикви да пренаписват конституцията трйбва да ги задължим да впишат този предложен от теб текст
" Държавната власт се основава на непоколебимото народно доверие, авторитетът произхожда от народа, пълномощията й (на държ. власт, бел. на клавиатурата ми) се осъществяват от представители на народа, а от благата им се ползва народа. Този принцип е общ за цялото човечество, и на него се опира настоящата Конституция. Ние отричаме всички Конституции, закони, укази и подзакони противоречащи на настоящия принцип "
Muncho Podigovski
22 Май 2004 16:32
Мнения: 2,492
От: Bulgaria
И да го впишат, драги Белчо, той ще си остане все така неразбираем, както сполучливо се изрази г-н Тромпетът.
Advanced citizen
22 Май 2004 18:01
Мнения: 48
От: Bulgaria
Верно е, че всеки може да пише каквото си иска във вестниците, но написаната възхвала на сделки, като тази за "Софийски Хали" говори за две неща:
1. Редакторите на вестника не четат статиите преди отпечатване.
или
2. За да се издържа вестника публикува всекакви мазала, стига да са добре платени!
Как е възможно да се дава като положителен пример от тази "журналистка" - очевиден грабеж!
Що за хора се представяме пред света това Българите. Кой ще ни уважава с такива обратни на морал и закон твърдения в авторитетен вестник.
Всеки следващ чуждестранен инвеститор ще иска за себе си подобна далавера и с право, ако съда сметне, че тази работа е чиста! Вижадаме какво става и с БТК.
Малко въпроси: Що за акционерно дружество са Халите с капитал от 50 000 лв. за това което представляват като площи, сгради, приходи и разходи?
Какво могат да гарантират с тези 50 000 лв, може би едномесечни заплати на персонала.
Коя банка им е отпуснала многомилионен кредит в $ за ремонт на Халите срещу този нижтожен капитал(за които се твърди, че бил внесен в пари, без апорт)?
Банкера сигурно е отпуснал кредита само след като е видял, че сградата на Халите и принадлежащата и площ са собственост на дружеството и е приел само тях, като обезпечение!
paragraph39
22 Май 2004 18:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ADVANCED CITIZEN,
По т.2 удряш ПРАВО В ЦЕЛТА ! И банката играе с тези МОШЕНИЦИ, да знаеш !!!
"ИМА ЛИ СМИСЪЛ ДА ОБИРАМЕ БАНКА, КАТО МОЖЕМ ДА ОСНОВЕМ БАНКА!"
ИМА ЛИ СМИСЪЛ ДА КРАДЕМ ПАРИ, КАТО МОЖЕМ ДА КУПИМ- С ПАРИ!- НЯКОЙ БЪЛГАРСКИ УПРАВНИК! И С НЕГОВИЯ ПОДПИС ДА НАПРАВИМ МНОГО ПАРИ?!?

Редактирано от - paragraph39 на 22/5/2004 г/ 18:13:05

Ина Тодорова
22 Май 2004 18:22
Мнения: 3,086
От: Finland
Анита Гуглова
Advanced citizen, Белчо, Параграфе
Трябва да се спре тази порочна практика да се продават държавни имоти като ностни кърпички и за джобни пари ! Ето от тук започна и продължава унищожението на държава България !!!

Нептун
22 Май 2004 18:38
Мнения: 1,826
От: Bulgaria
За това човек трябва редовно да чете вестник СЕГА. Иначе от къде щях да науча че, крадец било синоним на инвеститор. До сега знаех че има някаква логическа връзка с Моше(нник), а то ква била работата.
paragraph39
22 Май 2004 19:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЕПТУН,
АМА, май, пак НЕ си разбрал?!?
ИНВЕСТИТОР било синоним на крадец, бе! А НЕ обратното!!!

Редактирано от - paragraph39 на 22/5/2004 г/ 19:26:08

kaily
22 Май 2004 19:37
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Хи хи
ха ха
Белчо!
"""""""""""""""""""""
Държавната власт се основава на непоколебимото народно доверие....
""""""""""""""""""""

Боуже....дотук бяхме и с новата конституция....то впрочем това народно доверие освен да ни го вменят по закон, аз друг начин не виждам.
А който е противозаконен, демек няма доверие във властта-в панделата.
popov=
23 Май 2004 19:38
Мнения: 59
От: Bulgaria
Роден съм през 1952 год.Видях две и двеста в този живот.Но такова чудо, каквото есега при така наречената демокрация, не съм виждал и представял.Сигурно имате, както и аз, много основания да плюете социализма, но дори и неофициално предполагам, че дори и реститутите го благославят.Тогава имаше и закони и съдии и ефективни присъди.Да част от лумпените, които сега ни управляват, нямаха права, но предполагам, че почти всички сте вече съгласни, че е било справедливо и правилно.Ако си мислите друго, значи си заслужавате/ме/ дереджето. и унищожението ни като нация.
paragraph39
23 Май 2004 19:50
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
POPOV,
/:/"Видях две и двеста в този живот"
......................................... ..............
ЧАКАЙ малко, бе! Още колко МНОГО имаш да видиш!
ОСОБЕНО, ако си " човек от Народа" ! България, ВЕЧЕ и по Конституция /и по дефиниция!/, НЕ е НАРОДНА Република- сиреч, НЕ е на Народа и НЕ е заради Народа! България е ВЕЧЕ Република на и за тези, които се качиха на главата на Народа /че и се друсат отгоре, даже!/ !!!
kaily
23 Май 2004 22:36
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Попов,
по тоя повод народът има много хубав лаф-
СЕ Е БИЛО ДА Е БИЛО АМА ТАКОВА ЧУДО НИКОГА НЕ Е БИЛО...
paragraph39
23 Май 2004 22:49
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
БИЛИ СА НИ БИЛИ БИЛИ /преди 1989 г./?!?...
paragraph39
23 Май 2004 22:57
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
KAILY,
Съвсем МАЛКА корекция:
"...ама такова БИВАНЕ никога не е бивало!"
Mrx++
24 Май 2004 07:11
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Парграф
Наистина трябваше да дойде 10 ноември за да разберем каква е разликата между НАРОДНА ДЕМОКРАЦИЯ и буржоазна ДЕМОКРАЦИЯ. При буржоазната такава народа има само две права - да избира на всеки 4 години тоз или онзи, който му посочат и да говори каквото общо взето го пише във вестниците.
Ина Тодорова
24 Май 2004 08:57
Мнения: 3,086
От: Finland
Мrx++ наистина , предизвика размисъл твоята забележка за" буржоазна демокрация" и "народна демокрация".Заслужава да се позамислим сега каква демокрация градим в България!
Провери си пощата!

Добави мнение   Мнения:39 Предишна Страница 2 от 2 1 2