Отиди на страница:
Миранда - абсолютно съм съгласен! И раздуването трябва да почне от човека, взел кръвната проба. Има си изисквания за това как се пряват такива проби, за да са годни доказателства и те са ясни - определено е количеството кръв и то тря да се вземе в рамките на 24 часа. Служителят, който е взел пробата е знаел прекрасно, че го прави не по правилата и така опропастява делото. Да има дисциплинарна проверка и наказание срещу този човек, обаче, зависи от познайте кого  )) - някой от роднините на престъпника. Ето защо, раздуването трябва да включи уволнението на роднините (или поне отстраняването им като Софиянски) и наказателно преследване срещу тях и хората, които, вероятно под тяхно влияние и надявайки се на тяхната закрила, са опропастили делото. Сега вече може и да не можем да получим адекватна присъда срещу шофьора, но би било прекрасно да получим присъда срещу тези хора: деянията им са наказуеми. От кого зависи да почне наказателното преследване? - От на г-н Филчев личната прокуратура. Ако съдиите по делото са били корумпирани – също. Повтарям - ключът от бараката е в прокуратурата – това е органът от който зависи наказването не само на престъпниците, но и на корумпираните полицаи, следователи, прокурори и съдии. Прокуратурата обаче е "независима", т.е.- управлявана по правилата на коза ностра и никога не прави истински разследвания в такива случаи. Защо? Ами защото една организация от мафиотски тип печели власт и влияние, като работи с хора, които са зависими: роднините ще получат прокурорски чадър и ще знаят, че трябва да целуват ръка на съответния прокурор-кръстник, който им е спасил задниците. Същото важи за съдии и политици днес, които треперят от Филчев. Прокуратурата е сред най големите сенчести центрове на власт в днешна БГ. Това не са просто мои фантазии. В юридическите кръгове мнозина считат, че хората в прокуратурата се издигат точно на принципа на лоялност чрез зависимост. Има доста хора, които направиха шеметна кариера до Върховна касационна прокуратура. Това не стана след някакви техни гръмки подвизи в борбата с престъпността, а след като срещу тях имаше съмнения за престъпления, които трябваше да бъдат (но не бяха) разследвани от прокуратурата. Бойното кръщене за влизане в кръга на най лоялните на Филчев и Манчев включва доста мръснички поръчки, които те правят зависим. Например, да подхвърлиш наркотици в колата на разстреляния по-късно прокурор Колев. Проблемът с Колев беше, че се издигна по същия начин, но се раздрънка. Да сте чули нещо за следствието за смъртта му? Напъвам пророческите си възможности и ви казвам, че ще бъде прекратено, понеже нищо не може да се открие. Ето защо, за съжаление, истинското раздухване на ненаказаното убийство на двете деца включва разследване за ненаказаното убийство на правосъдието в БГ: цялостна операция чисти ръце. Тя изисква свикваното на ВНС, което да национализира частната прокуратура на Филчев и да я постави под контрола на обществото, така че да можем да искаме от нея да разследва корумпираните магистрати и чиновници, а не да прави сделки с тях и да играе мръсни политически игри зад кулисите. Не забравяйте тези деца. Те са жертви на мафията, която се крие в съдебната палата зад здравите фортификации на конституцията. За да превземем тази мафиотска бастилия ще трябва много и много да раздухваме и да говорим.Редактирано от - вуцидей на 22/5/2004 г/ 15:37:26 |
| Ина - виж постинга ми . Когато го писах още не бях прочел твоя, но мисля, че отговарям на въпросите ти доста подробно. Съгласен съм с теб. С корекцията, че прокуратурата ТРЯБВА за е зависима. Но не от Филчев и Ко, а от обществото. Само съдът трябва да е независим. Важна е личната независимост на отделния прокурор от неправомерни влияния в рамките на отделните дела и има различни начини тя да се осигури. Прокуратурата като институция обаче трябва да е зависима от гражадните, за да изпълнява обществената поръчка на борбата с престъпността. Сега е точно обратното - прокуратурата като институция се държи като хибрид между ватикана и мафията, а отделните прокурори са в пълна паравоенна и лична крепостна зависимост от Филчев. Прокуратурата трябва да се децентрализира и да мине на подчинение на обществото. До довечера. Редактирано от - вуцидей на 22/5/2004 г/ 15:51:04 |
| Вуцедий , безпорно е гражданския конрол , но той се реализира чрез представителни органи на общствот и т.н- Например при нас за съдия от гражданско дело и прокурор , при три отменени от по-висшестоящте инстанции присъди , се прекратяват пълномощията на прокурори и съдии и прочее. Има механизми и тези механизми са точно формулирани и изпълнявани в страните с развити демокрации. Какви са настоящите механизми в България - при колко дела се прекратяват пълномощията на съдии или прокурори и кой от висшестоящите инстанции следи за това? Има ли ясно записани механизми? |
| Вуцидей, вчера Бойко Борисов заяви, че следствието си е свършило 100% работата... Сега кво - анкетна комсия, която да разследва следствието и съда ли трябва? И за всяко дело ли ще е така?  |
| Вуцидей, аз май нещо пак те не разбрах. Сгазил ли е двете деца юнакът или не? Кажи какво се предвижда в българското наказателно право, ако някой сгази две деца на тревата и извън платното? Остави кръвната проба, която Бойко верно каза, че е в наличност. Ама остави я нея. Няма ли никакво наказание за някой, де кара по ливадата и гази наред, даже и да не е пиян? |
| Във връзка с неправилно взетата кръвна проба-замисля ли сте се колко пъти умилено се допускат дребни грешки при събирането на доказателства, с цел оборването им в съда.Дали и тук не е било така?Дребна услуга към колеги. |
| ПРОБЛЕМЪТ с обявената в Конституцията НЕЗАВИСИМОСТ НА ВЛАСТИТЕ / на трите Власти: Законодателна, Изпълнителна и Съдебна/ е НЕПРАВИЛНО интерпретиран и НЕПРАВИЛНО практикуван в България! Идеята в Теорията за управление на държавата е тези три Власти да са независими ЕДНА ОТ ДРУГА, а НЕ въобще!!! А и “зависимостта” на Правителството спрямо Парламента също е СБЪРКАНА- защото Правителството НЕ зависи от целия Парламент, а САМО от Мнозинството в него /”парламентарния контрол” е тинтири-минтири извън Волята на Мнозинството!/. ПРАВИЛНОТО интерпретиране и практикуване Е: трите Власти да са независими една от друга, но и трите ДА СА ЗАВИСИМИ ОТ тези, на които са призвани да служат- т.е., да са ЗАВИСИМИ от НАРОДА !!! Такава зависимост от Народа, в някакво абстрактна степен, е налице при Законодателната Власт ! Но при другите две Власти , зависимостта от Народа е ПОДМЕНЕНА със зависимост от ПО-ГОРНИЯ “началник”, или от УПРАВЛЯВАЩАТА Партия-хранилница!!! Къде е “грешката” ?! И как би могла да бъде поправена?! Най-голямата “грешка” е в това, че се ЗАБРАВЯ и неглежира факта, че длъжностните лица и в трите Власти са НАЕМНИ СЛУЖИТЕЛИ на Народа и получават правомощията и “властта”/ а и възнаграждението!/ си от Народа! Вместо да бъдат, ПРЕДИ ВСИЧКО, “мениджъри” на Народните ДЕЛА, длъжностните лица СЛУЖАТ на Йерархията/ Структурата/, към която принадлежат! Това е резултат именно от НЕзависимостта им от “Работодателя” им-Народът, и от зависимостта им от “вътрешните правила за запазване на общото СТАТУКВО на Йерархията”, както и личното им място в тази Йерархия!!! Този проблем е обстойно и наукообразно разгледан и обяснен в книгата “Принципът на Питър”- Издателство “Хр. Г. Данов”, 1981 г.- Пловдив/”THE PETER PRINCIPLE”- Laurence J. Peter&Raymond Hull; 1969, by Willam Morrow and Co Inc./, а също и в “Предписанията на Питър” /”THE PETER PRESCRIPTION”-Laurence J. Peter, 1972, by Laurence J. Peter/ . КАКВО е нужно да се промени, за да проработят трите Власти в интерес на “Работодателя” им- Народът?! Би трябвало, първо, да се ПРЕформулира /модна дума вече!/ и измени системата на ОВЛАСТЯВАНЕ от Народа на “длъжностните лица” в трите Власти! По-простичко казано е погледнато, трябва да се премине от “Клетва пред Народа” към “Договор с Народа” !!! И това да стане чрез система от СТЕПЕНЧАТО делегиране на ПРАВА- от Народа, чрез няколко степени/2-3/ “представители”, докато се стигне до Депутат, Министър-председател, Председател на Върховен Съд! Най-важното в тази МНОГОстепенна система на овластяване е, че всеки на по-горна степен да е ЗАВИСИМ от този/тези/ от по-долната степен! А най-долната степен да е дависима от Н.В. Избирателя /Народа/ !!! Този начин на структуриране на управленски Йерархии е особено НУЖЕН , когато става въпрос за началниците в структурата на МВР, на Прокуратурата и на Съда! Особено важно е, също, министрите и министър-председателят да се избират ИЗМЕЖДУ избраните вече депутати в Парламента /като депутатите също да са избрани чрез степенчата изборна система!/. ДРУГИЯТ възможен начин е: РЕАЛЕН “опозиционен контрол” ! А за да е такъв той , трябва Опозицията/която и да е тя и докато е!/ да УЧАСТВА /със свой представител/ в Правителството, а в Парламента да държи “решаващ глас” в ПОСТОЯННИТЕ комисии с преобладаващо контролни функции – чрез конституирането на тези комисии на обратнопропорционален принцип на този на конституирания Парламент! Нама да е лошо, ако в тези КОНТРОЛНИ постоянни парламентарни комисии влизат и представители на ИЗВЪНпарламентарната Опозиция /например представители на партии, които се взели на изборите над 1%, но под 4% от гласовете! ДОТУК-ДОБРЕ! –казал тоз, който падал от 100-ния егаж, когато стигнал до 30-тия!!! Лошото е, че всичко това, или подобво, е могло да стане на 11 ноември 1989 г. сутринта и следващите дни ! ДНЕС “Политическата класа” вече НЕ е в състояние / НЯМА личен интерес, а и си е осигурила, чрез законите си, НЕЗАВИСИМОСТ от Народа?!/ да предприеме мерки сама срещу себе си! На Народа НЕ му остава вече нищо друго, освен да чете “Принципът на Питър” и да цъка с език!!! КАЗАХ!    |
Параграфе, супер е постингът ти за разделението на властите.От там трябва да се започне при следващта власт! Това е разковничето!  |
| Това ако бяха моите деца (недай боже никому) щях да се кача в собствения автомобил напълнен с взрив и да се врежа в къщата на гадното мереке докато спинка сладко сладко. То един родител като си загуби децата и живота му става безмислен. Амин. На чайчето - лимончето. |
| Eгати държавата, съда ``независим`` и 5 лева!Защо плащаме данъци-за такива присъди, за загрижеността на УПРАУЛЕНЦИТЕ за сестрите в зандана на Муамааму, за войниците ни в Кербала, за гушата на Величественото му, за да ни намаляват??? Верно ПАРАГРАФЕ - те са УПРАУЛЕНСКА класа!!!! |
| 2 PEE, ВЪРХЪТ НА ДЕМОКРАЦИЯТА Е, КОГАТО НЯМА ДЕМОКРАЦИЯ, ЗАЩОТО ПОВЕЧЕ ОТ ПОЛОВИНАТА НЕ ИСКАТ ДА ИМА ДЕМОКРАЦИЯ !!! ВЪРХЪТ НА НЕДЕМОКРАЦИЯТА Е, КОГАТО ИМА ДЕМОКРАЦИЯ, А ПОВЕЧЕ ОТ ПОЛОВИНАТА НЕ СА ДЕМОКРАТИ !!! Това, че Политическата система е МНОГОПАРТИЙНА, съвсем НЕ означава, че ИМА Демокрация! Това, че има ПОЛИТИЧЕСКА/Управленска/ КЛАСА, също НЕ означава, че има Демокрация!!! Защото, Демокрация има САМО там, където УПРАВЛЯВАЩИТЕ СА "УПРАВЛЯВАНИ" ОТ УПРАВЛЯВАНИТЕ!!! |
| Параграф, евала! """"""""""""""""""""""""""" Демокрация има САМО там, където УПРАВЛЯВАЩИТЕ СА "УПРАВЛЯВАНИ" ОТ УПРАВЛЯВАНИТЕ """""""""""""""""""""""""""""" Таман за това съм се замислила. Че у нас не само дейност се имитира. У нас се имитира и демокрация! И даже почнах да ровя да питам каква е дефиницията за демокрация по тълковните речници. Щото определено у нас демокрацията се разбира като един ден на четири години право на избор. И то какъв избор-от една торба тикви не можеш да изтеглиш любеница. А останалите 4 години без един ден? За това време никакъв контрол от страна на управляваните и остава едничката надежда след 4 години в дена на изборите тиквите да са малко по-опечени. Викам надежда, щото то от електората пак не зависи качеството на тиквите...ми едно упование само такова-я слънце да ги е понапекло междувременно, я да са слънчасали хептен... Значи демокрацията е ежечасен контрол, а механизми за това ниенте. |
