Отиди на страница:
| Костов е от три години в историята...ДъСъ.Бе...ДъСъ.Бе... |
Добре, Цеков. В сравнение с предишни изцепки - добър  Пропуснал си един пикантен момент - това е може би единствената партия, която реално има врагове, в най-правия смисъл. Фактор, който може да я стрие на прах или пък тъкмо обратното. Ма това е една тема, дето организирано я няма |
| То дождь, то снег, то мошкара над нами, А мы в тайге с утра и до утра. Вы здесь из искры разводили пламя, Спасибо Вам, я греюсь у костра. |
| Огонь и светит, и греет. А телевизор только светит, и то с одной только стороны. Редактирано от - Don на 30/5/2004 г/ 23:44:47 |
| Dai definizia za liderska partia! Kostov e Lider i Politik, koeto e edno uslovie za silna partia. Avtora ni kazva, ze ne znae dali sa na lize drugite uslovia... Goliam Nabludatel!!! |
| Партията на Иван Костов смело тръгна към историята - вероятно след година ще си остане завинаги там, в историята... |
| Че он да не е ледоразбивач бре KLONING-чо, он през 2002 г. каза че ке ни покажува посоката. Ей го на сега со факело що ни освети тиа дни. Бравус на таквизи чиляци! Ашколсун! |
| Партия със съзнание за националната ни история и предопределеност, с проевропейско виждане за бъдещето, с некорумпирани водачи, несвързана с бившите структури на ДС, чужди шпионски централи и организираната престъпност. Ако това са шестте критерия за партия, от която България има нужда точно сега, то ДСБ е единствената, отговаряща на тях. Относно умозаключенята на ПЕТЬО ЦЕКОВ, че това е водаческа партия, която 5 пари не струва без Костов: Нека прочете нещо за Голистката Сбор на Републиката. Де Гол е отдавна мъртъв, но РПР неизменно остава една от водещите политически образувания във Франция. РПР беше създадена като резултат от 10-годишно лутане и корупция във Френската политическа система. РПР е дисна. РПР е умерено националистическа. Всяко съвпадение не е случайно. Успех на ДСБ. |
| Иван Коств си основа партия за личен политически реванш. Това не ще е нито националистическа, нито чак толкова демократическа партия. Със сигирност е по-твърдосиньо цареборско ОФ. Сравненията със Стамболов са нелепи, а пък със Св. Йоан Рилски са комични. Костов едва ли е имал и грам от далновидността на Стамболов за отношенията му с Църквата (Екзархията), политиката спрямо българите останали под чужда власт, още по-малко пък личната му храброст на опозиционер в условията на един тираничен режим. Представете си организатора на старозагорското въстание Ст. Стамболов в позата на кандидат да султански чиновник преди 1978 г и обърнал се против падишаха, щото не са го удостоили с вниманието, за което е мечтал... За Св. Йоан Рилски пък не ми се и говори, освен ако случайно И. Костов не е вегетарианец и да хрупа корени на общо основание, та по тая линия да се закърпе положението. Антуражът на Костов в лицето на студенокръвния Соколов е повече от смущаващ. Не очаквам много топлина в тая партия. Около Костов ще се въртят хора вътрешно нуждаещи се да се изживяват като силни личности в сянката на вожда, за чийко култ към личността ще фантазират аналогии от типа за "новия Стамболов" или "новия Йоан Рилски". Навремето пък Желев го славословеха като българския Вацлав Хавел. (А дали В. Хавел е чешкият Желев така и не стана ясно). Изобщо култовщината е насилие над историята и сама по себе си е атеистична. Иван Костов е човек с амбиции, с качества в ситуации, когато трябва да се наложи решение както беше с превръщането на СДС зорлем в партия, или политиката му спрямо събитията в Косово. За да се изявява според таланта си, той ще има нужда от конфронтационни ситуации. Едва ли бъдещето е чак толкова конфронтационно, че да се отвори толкоз голяма ниша за тъмносиньото ОФ. Поредният цареборски авторитарист, който добре ще се сработи с "антиподите" си червено-розови ОФ-та. Ако Костов вземе властта, това означава, че България има конфронтационенен проблем и е почнала отново отначало. |
Абе г-н Цеков, вие знаете ли какво ще рече "ортодоксална"?!? Баш си е ортодоксална ДеСеБе-то - правоверна демек. Правата вяра е вярата в лидера и никоя друга!  |
Другаря Цеков явно е заслепен от обещанията на величеството и прави сравненията от гледна точка на собствените си виждания за живота. Все пред очите му са вождове. Защо "другарю" господине не посочихте вебичественото величие, за модел на безкруполно и направо идиотско появяване в политиката. Да не говорим за етническата партия ДПС и баш феса Доган. Ми каква партия е НДСВ, ако не лакейска и авторитарна. Ми каква е ДПС. By the way я ми обяснете, какво е това, етнически модел.....  ... Щото съм сигурен, че и вие не знаете. |
| СветлоПиво, Да не си учредител на Да Сей Бе ? Ако не си, не изпадай в елементаризиране. И Жан Виденов и Минчо Минчев и д-р Иван Георгиев и Волен Сидеров и още много други са срещу Доган. Още повече, че никога не са били в топла коалиция с него (за разлика от Костов). * Да ти кажа ли един виц? * Попитали Костов: - Каква е ДСБ? Той отговорил - - Как каква? ДСБ си е ДС бе ! |
| Dobre de , razbrahme koi sa loshite, ami koi sa dobrite togava???? Komunistite li!!!!??? Moje , samo 4e ako obeshtaiat sled izborite da napraviat  T PRUDNIA ATOMNA ENERGIA!!!!SAMO TOGAVA , INA4E NE!!!! |
| Angel Kandiloto, За съжаление "добрите" в политиката все още ни няма.  "Добрите" можем да бъдем единствено всички ние, ако имаме разбирането, че политиката е единствено това, което по отделно не можем да направим, а не средство за лична далавера, чрез прецакване на другарчетата... и волята да го устоим, |
| Прегледах сутрешните заглавия и мога да ви кажа, че с тая журналистика сме за някъде из Африка. В такава среда единствено чалга и цигания може да вирее.  Редактирано от - генетик на 31/5/2004 г/ 08:33:13 |
Tim,  Подписвам се и сос двете раце под тебе ка. Сполай ти! А относно въпроса - кои са добрите?  Много сложен въпрос. Но в Светото писание е казано - "по делата им ще ги познаете"... |