Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
По-добре отстъпление вместо бягство от Ирак
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:31 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Muktadasaxkoburgidiotski
02 Юни 2004 22:24
Мнения: 14,528
От: Mali
Абе той Терзиев логични ги реди, ама Праси , кат се консултира с Еврейския комитет , дали нема да решат друго Иначе Свиняров не го уволниха за изказването , което показва , че е изразил мисли на царют. Похвално
psg
02 Юни 2004 22:53
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Е па явно, че требе да се създаде още един баталион та да осигури сигурността на първия.
А па ние си мислехме, че да участваш в мироопазваща или още повече в мироналагаща мисия значи ти да осигуряваш сигурността на другите... Думи, думи...
Чичо Фичо
02 Юни 2004 23:25
Мнения: 24,838
От: United States
Г-н Терзиев явно е възрастен човек, формирал се преди априлския пленум 1956 г. Надявах се, че вестникът все пак ще отрази накратко и създаването на новото иракско правителство (от самите иракчани, със съгласието на САЩ и ООН, с пет жени (!) в състава си, с представители на всички етноси и религии в страната), което онзи ден официално смени саморазпусналия се временен правителствен съвет. След 30 юни правителството ще поеме пълен контрол върху икономиката, вкл. нефта.
*
Днес в Ню Йорк пристига новият иракски външен министър (етнически кюрд) за последно уточняване на текста на проекторезолюцията на Съвета за сигурност на ООН, внесена от САЩ и Британия с подкрепата на Германия и с приети бележки на Франция (Буш се среща с Ширак в Париж в събота), Китай и Русия. Очаква се резолюцията да се приеме в четвъртък и се надявам, че ще е последната резолюция на СС относно Ирак, уреждаща окончателно присъствието на чуждестранните сили на територията му.
*
Надявам се, на срещата на съюзниците на нормандския плаж тази неделя ще има нов повод за честване – възстановяването на единството на запада по въпроса за Ирак.






Нептун
02 Юни 2004 23:44
Мнения: 1,826
От: Bulgaria
Не бих казал че г-н Терзиев е "възрастен" мъж. По скоро зрял. (За разлика от еуглената отгоре )
Може с голяма сигурност да се каже че е "отскоро узрял" - имайки в предвид статиите му от преди година и два месеца.

Редактирано от - Нептун на 02/6/2004 г/ 23:45:03

Hugin
03 Юни 2004 01:03
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"По-добре отстъпление вместо бягство oт ..."
Можете да турнете каквото си искате на мястото на многоточията и все ще е глупост. Мисля си, че е време да се отвори един ПУЦ за журналисти.
Ай сиктир
03 Юни 2004 01:06
Мнения: 965
От: Bulgaria
А-а-а, той ПУЦ-а отдавна си съществува...
99
03 Юни 2004 02:00
Мнения: 4,830
От: Eritria
фичле, като сите са курви нормално е да има и жени
СветлоПиво
03 Юни 2004 06:38
Мнения: 8,839
От: Canada
Нема назад, само кръгом и пак напред.....
Muktadasaxkoburgidiotski
03 Юни 2004 07:11
Мнения: 14,528
От: Mali
Каква чест - ЧИЧИНВАЗИЯ по темата " Надявам се, на срещата на съюзниците на нормандския плаж тази неделя ще има нов повод за честване – възстановяването на единството на запада по въпроса за Ирак." Чичо -ми той и Буш съ надява Ма Ширакъ и Шрьодер надяват ли са - пропуснал си да им опишеш надеждите

Зую
03 Юни 2004 08:07
Мнения: 3,322
От: Bulgaria
На мода е песента -
Push, push,
in the bush !
Когато избраха Буш, моя позната от афроамерикански произход направи изявление, че този също като баща му само войни ще води и нищо добро няма да направи за народа. Не исках тя да бъде права.
paragraph39
03 Юни 2004 08:08
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Неправилната война


--------------------------------------------------------------------------------

Боб Хърбърт
Ню Йорк Таймс
19 април 2004

“Следвайте ме!” – изкомандва президентът.Трагизмът на ситуацията е в това, че ние го послушахме.
Необмислено той запали война срещу Ирак, искайки уж да унищожи Ал Кайда, президентът Буш стана жертва на илюзията, че може с военна мощ да пренарежда света. Всъщност Буш хвърли американския народ в една сюрреалистична пиеса от кървав театър на абсурда.
Има един стар закон в армията – “Знай кой е товят враг!”
Тази армейска мъдрост бе нарушена от президента.
На 11 септември не Ирак нападна Световния търговски център. Американската нация се сплоти около идеята да се отговори на Осама бен Ладен. Но президентът Буш реши да нападне Ирак. Според разкритията на журналиста Боб Удуърд, два месеца след 11 септември, Буш наредил на военния министър Ръмсфелд да приготви план за нападение на Ирак. Буш не сметнал за необходимо да уведоми съветничката по сигурността Кондолиса Райз и външния министър Пауъл за този план. Генерал Томи Франк, главнокомандващ силите на САЩ в Ирак, казват, избухнал в нецензурни изрази, когато разбрал, че му поставят тази задача.
В момента, когато пиша тези редове, колеги от световните средства за информация съобщават за нови загинали от американската морска пехота. Това не влизаше в плановете на президента. Ръководството на страната разпространява митове за изгряващото слънце на свободата и демокрацията над Ирак. Но действителността е друга – като в кошмарен сън там ние проливаме кръвта на невинни хора и дълго време хиляди няма да могат да се събудят от този кошмар.
...................................



Muktadasaxkoburgidiotski
03 Юни 2004 08:27
Мнения: 14,528
От: Mali
Ах , Параграфе , Защо постна тази статия ?? Ще те обвинят във ВОЛЕНСИДЕРОВЩИНА / Виж сайта на Атака/. Едно -комунист , ами и -ФаШиСт
FL
03 Юни 2004 08:41
Мнения: 6,942
От: Canada
Този Терзиев има незавидната дарба да не вийда фацтите, да не разбира истината!
Още повече, по комунистически, да ненавижда истината, да пляска от радост на всеки атентат на престъпници и терористи
Америка и коалиция спечели бързо воината срещу наи злият диктатор.
Америка и коалиця бърже печели мира в Ирак!
Садам няма да се върне и Ирак !Няма да бъде извор и опора на тероризъм!
БългарИя зае достоино място с победителите, на страната на човещина и справедливост!
Воината в Ирак е борба между свобода и зло!
Злото губи!
Дребна и злостна душичка си ти Терзиев!
psg
03 Юни 2004 08:50
Мнения: 1,523
От: Bulgaria
Малеей, някои комсомолци не разбраха, че такъв сорт пропаганда вече и у Манхатъня никой не купува.
Та "новото" правителство се ръководи от доскорошните кукли на сащ - президента и вицето (шейх Ghazi al-Yawar и Ibrahim Jafari). Посоченият да бъде премиер пък е американски старшина-школник с много силни връзки в ЦРУ и бивш Баатист (май демокрация и лустрация не се вързват ).
А защо да не погледнем и "пълния суверенитет":
1. Американците щели да напуснат, ако не ги искали (е "новият" им президент побърза да ги поиска).
2. Правителството не може да се меси (няма право на вето) в решенията за военни операции на "коалицията".
3. Мандатът на "коалицията" е отворен.
4. "Коалицията" както и контракторите не попадат под юрисдикцията на нов Ирак. Иракски съд не може да ги съди.
5. Правителството не може да отменя закони въведени от "коалицията" (да си припомним закона за наистина масовата приватизация на всички предприятия и инфраструктурата в Ирак).
Изобщо, някои думи за една година обърнаха значението си на 180 градуса.
А ето какво казва прословутия пратеник на ООН (не е този, за който си мислите) Ал-Ибрахими:
Al-Ibrahimi said he had been invited to choose the new cabinet at the request of the Americans and the now-disbanded Governing Council, but as the governing power the view of the United States was certainly taken into consideration.

He said that US overseer in Iraq, Ambassador Paul Bremer, had immense power.

"I don''t think he would mind me saying this: Bremer is the dictator of Iraq. He has the money, he has the signature, " said al-Ibrahimi.

paragraph39
03 Юни 2004 09:03
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
АХ, Muktadasaxkoburgidiotski,
/:/"Ах , Параграфе , Защо постна тази статия ?? Ще те обвинят във ВОЛЕНСИДЕРОВЩИНА / Виж сайта на Атака/. Едно -комунист , ами и -ФаШиСт
......................................... ......................................... ......................
АХ-АХ-АХ,
ЗАЩО мен да ме обвиняват във "Воленсидеровщина", бе?!
ЗАЩО пък да НЕ е обратно: Волен Сидеров да го обвинят в ПАРАГРАФЩИНА!?
А пък ЗАЩО НЕ и Боб Хърбърт, а и в. "Ню Йорк Гаймс" - ми той и този вестник, направо си е пълен с "воленсидеровщини" и "параграфщини", бе?!?
БОЖЕ, БОЖЕ, КАКВИ ВРЕМЕНА?!
АКО БЯХ ЖИВ, ЩЯХ ДА УМРА!!!

Редактирано от - paragraph39 на 03/6/2004 г/ 09:06:30

Д-р Перемянов
03 Юни 2004 09:17
Мнения: 3,425
От: Bulgaria
"...от самите иракчани със съгласието на САЩ и ..." - е, не е ли фичлето величествен кретен???
moni
03 Юни 2004 10:02
Мнения: 3,972
От: Bulgaria
Чичо Фичо,
Ако аз дойда у вас, без твоето позволение, опеча котката ти в барбекюто, изнасиля дъщеря ти , убия сина ти и обеся жена ти на дървото отсреща, след като съм се гаврил с нея, дали ще ми простиш? Не , нали?
Е да, ама ако ти си иракчанин, а аз американец от Въоръжените Сили На Негово Величество Джордж Дабъл Ю Буш - ще мога! Защото не нося отговорност. И освен това, ще изкарам, че съм бил там с твое съгласие.

Чатна ли, Чиче Фиче?
Яна
03 Юни 2004 10:04
Мнения: 172
От: Bulgaria
Защо някой форумци (като например EL) не си погледнат календарите. 2004г. сме, а не 2003. Поприберете фарфарите, победната риторика и заучените фрази. Действителността е доста по-различна.
Пената
03 Юни 2004 10:25
Мнения: 27
От: Bulgaria
А ние защо сме в Ирак все още? Всеки божи ден стоене там е затъване в кървавата каша , от която непременно ще излезем виновни. И жертваме живота на войниците си!
Какво ни пречи да кажем "Год бай" на тази история и да си излезем от нея, без да ни интересува кой какво казал?При това всеки божи месец даваме джобни пари за издръжката на мисията ни там 20 милиона лева от кръвта и потта на българския народ.Ако седим една година ще дадем четвърт милиард! Серсеми и мискини са всички -и президент и правителство-играчи и лисици на дребно!
Спомнете си какво Сапатеро и Испания направи ???Измъкнаха се тихомълком и не им пукна кой какво казва. И никой вече не си спомня за тях-всяко чудо за два дни.Спомням си , как испанските войници ликуваха при излизането си от Ирак!


geo_19
03 Юни 2004 10:59
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
Предлагам армията да се приватизира, па тогава частната армия да праща частен охранителен батальон да ходи да си изпълнява каквито си иска мисии в Ирак. (там далавера винаги ще има).
Утре ще имаме частни съдии-изпълнители. Други ден: частни съдии по наказателни и граждански дела. защо и армията да не е частна?
Ако се приватизира бързо АЕЦ "Козлудуй" да не мислите, че ще я затворят, ако купувача е мастита фирма от ЕО?
TheBigEdge
03 Юни 2004 11:10
Мнения: 1,272
От: Bulgaria
Абе, Пената, ма много ти е happy соц риториката, бе! Като на партийно събрание - "кръвта и потта на народа"... Между другото, в Испания ли я гледа тази неистова радост у испанските войници или в Ирак?
А за завършек - все пак е "гуд бай".... Щото "год бай" има малко по-друг смисъл. Ама така е - като изучавахте тезисите на Десетия конгрес и трудовете на др.Тодар Живкав, вместо да учите чужди езици....
Добави мнение   Мнения:31 Страница 1 от 2 1 2 Следваща