Отиди на страница:
Етати какви бъдещи управляващи само.../смимката/!Един пияница, един чобанин и един рокер - света троица!  Все едно гледам Муравей, Теодосито и Мими...Пред тези Люлин Абрашев, министер-цветар, по хваща окото . |
| Султане, султане! Какво да кажат, като нямат какво? Как ще откраднат "десните" нещо от БСП? Краде се нещо, което струва... Направиха форум за развитие на селското стопанство и измъдриха, че е нужна държавна политика за осигуряване на работа в селското стопанство на поне 25-30% от работоспособното население... О свещена простота! Мълчат Султане, защото се страхуват да кажат нещо конкретно и ще ги разконспирират... |
| За добро ли за зло ли - така е . При тях положението за разлика от всички други партии е много по-лошо, защото народа очаква от тях бързо подобрение във всички сфери. И много бърза, не иска да чака - пример - Виденов. Всички си мислят, че дойдат ли , веднага ще се появят благинките на социализма. Докато другите партии за всичко се оправдават с "лошото наследство". А всъщност лошото наследство и разрухата е тяхно дело - най-вече на СДС. Така че, трябва и ние да ги разберем - хем им се иска , хем не им стиска. Освен това няма и на кого да разчитат. Вижте каква паплач е останала в България. Постоянно се преизбират престъпници като Софиянски.Съдиите постоянно оневиняват престъпниците. Защо да вземат властта , като саботтьори от всички страни. Ще трябва да изчакат още да узреем. |
| Писна ми от нашите партии СДС - 15 години само ние сме демократи, другите не са. Само ние сме десни, другите не са, но са колкото десни, толкова и леви, а колко са демократи съдете сами. БСП - 15 години не смеят да си признаят, че нямат нищо общо със социалистите и комунистите. Казват ние сме леви, а всъщност са повече десни. Имат зе цел да подлъжат левите избиратели да гласуват за тях, защото не дай си боже да се появи някоя наистина лява силна партия, примерно социалистическа. НДСВ - партията не вЕрващите, тях още ги има, те искат да вярват, ако не вярват живота им няма смисъл. Успехи им не ги виждам, всяка друга партия щеше без проблеми да постигне същото. Обещанията от преди изборите бяха доста по-нахални от на останалите - това за 800-те дни не се забравя. Без ясна икономическа позиция, ляво и дясно за тях не съществуват, плуват по течението. ДПС - те са по-ясни, партия на етническа основа, съзнателно криеща този факт , но доста оправна в политическия ни живот Останалите - Народен съюз, ССД, ДСБ и други, засега нямат голямо влияние. Имат тук-там нещо на местно равнище, най-вече в София. Повечето са човек-партии, без лидера си те са нищо, но точно лидера им пречи да спечелят повече гласове на избори. |
| Та каква стана тя? В България няма десни партии, има някакви групички които само се плюят една - друга. Няма леви партии, има нещо което не знае какво да прави ако управлява. Ега ти държавата, с такива минало, настоящо и бъдещо управление! |
| Оня ден си говорих с един приятел за лявото и дясното у нас. Човекът е начетен, пътувал, ненаяден - изобщо читав. Мисли, мисли и каза - абе къде го това ляво и това дясно у нас, колкото и да ги търся, все попадам на делението прозападни и произточни??? |
| Дясната политика в България няма алтернатива. Поне засега... Добре е, че и левите са го разбрали. Султан направо изби рибата: " Браво БСП. Не казвай нищо, защото тези безидейните десни тутакси ще ти гетат идеите, както го вършат винаги досега. Ама и ти нахитря. Умреш да гепиш западни идеи и визии. А десните ти завиждат ли завиждат." Първо хвали БСП. Щото си крие идеите да не "им ги гепят". Сигурно са много ценни и оригинални. БСП били даже и хитри, като те самите "гепили западни идеи и визии". За което всички им завиждали. Значи няма значение дали идеите са леви или десни. Щом БСП са ги гепили, значи са правилни. Шо ли ми напомня стихотворението: "Аз знам, аз вярвам че си права, когато съгрешиш дори..." |
| ЗА СУВЕРЕНА, НЕГОВАТА ВЛАСТ И ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА Ако суверенът не смята да се разделя със своя суверенитет, той трябва лично да следи за това как се упражнява властта или да упълномощи някой за това. Когато суверенът не желае да следи лично своите пълномощници, то тези, които трябва да извършват контрола върху властта, трябва да бъдат посочени лично от него или не трябва по никакъв начин да бъдат свързани с представителите на властта. Характерът, или видът на едно управление, се определя не от това какви са неговите резултати, а от това кой упражнява властта. Ето защо управлението не почива на добрата или лоша воля на управляващите, а на законите. ЗА ХАРАКТЕРА НА БЪЛГАРСКОТО УПрАВЛЕНИЕ Основна характеристика на законодателната власт в България е, че суверенът, в лицето на българския народ, е напълно лишен от правото на законодателна инициатива и законодателно решение. От друга страна законодателният орган, който трябва да упражнява власт в името на суверена, е концентрирал в себе си толкова много правомощия, щото изпълнителната власт е слята със законодателната, а съдебната е силно зависима. Това се дължи на факта, че законодателната власт в България участва в съставянето на другите две власти. Третата характеристика на законодателната власт в България е, че тя се упражнява съвършено безконтролно. Българският народ като суверен е напълно лишен от правото си да упражнява контрол върху решенията на законодателния орган. Суверенът в България не може да блокира нито едно решение на своите пълномощници, защото нито той, нито орган, съставен от него, разполага с това право. Същевременно суверенът не може да извършва промени в състава на законодателния орган. Четвъртата основна характеристика е че българите гласуват пропорционално за политически партии, а не за отделни личности. Това е изключително важен недостатък на опосредствения суверенитет, защото, както бе отбелязано, групова отговорност не съществува и поради тази причина не може да се търси отговорност от пълномощниците на българския народ за техните деяния, нито пък може да се установи някакъв контрол върху тях. От горепосоченото се вижда, че най-важната от трите вида власти в България е задължително опосредствена, като суверенитетът е ограничен до неговия възможен минимум. От всички правила за разделение на властите законодателната власт в България отговаря само на това за мандатност. Ето защо тази власт у нас се упражнява в условията на инцидентен суверенитет, понеже суверенитетът се проявява само в мига на избор на политически пълномощници, докато през периода на техния мандат суверенът е прост наблюдател, тъй като е прехвърлил абсолютно всичките си права и не може да упражнява контрол. Суверенът, в лицето на българския народ, не упражнява никъде властта си пряко. Това състояние на политическо устройство е ИНЦИДЕНТЕН суверенитет, тъй като суверенът проявява властта само в мига на избор на група от политически пълномощници. През време на мандата суверенът е само наблюдател, защото е прехвърлил абсолютно всичките си права на власт. А самият инцидентен избор също е подменен, защото народът не гласува за когото наистина иска, а за вече съставени предварително от някого листи. ПРАВОТО НА ПРОТЕСТ ЗАМЕСТВА ПРАВОТО НА ВЛАСТ и е доказателство за липсата на народен суверенитет. Правото на протест е прах в очите на народа, защото упражняването на свободно поведение не е свобода. АКО НАРОДЪТ Е СВОБОДЕН, ТОЙ НЕ ПРОТЕСТИРА, А УПРАЖНЯВА ВЛАСТТА СИ. Ако мнозинството от суверенния народ поиска да отзове свой пълномощник от законодателния орган, това е незаконно. Ако мнозинството от суверенния народ поиска да спре решение на законодателния орган или да наложи свое законодателно решение, това също е незаконно. Незаконно е суверенът да поиска оставката на министър или да контролира работата на изпълнителната власт. Според Жан Жак Русо суверенитетът не може да бъде отчуждаван. В България обаче ВОЛЯТА НА СУВЕРЕНА Е НЕЗАКОННА, ЗАЩОТО СУВУРЕНЪТ Е ПОДМЕНЕН! В България се счита, че разделение на властите и върховенство на закона се постига само когато на всяка парламентарно представена партия се даде част от изпълнителната или съдебна власт. Страшното в случая е, че никой не разбира народния суверенитет, защото никой не говори за липсата на реална власт в ръцете на суверена. Парламентарната република е безсмислица, като политически ред, защото тя е копие на конституционна монархия, само че без монарх. От древността до наши дни републиките винаги са давали изпълнителната власт в ръцете на един човек, а законодателната е оставала в ръцете на народа или на специално съставен за това орган. Ето защо разделение на властта ще има не когато всяка партия се сдобие с министерство, а когато се провеждат отделни избори за всяка власт, когато изборите за изпълнителна и законодателна власти са две различни неща. |
| Привет Кайли , Материалът ти за разделянето на изпълнителната от законодателната власт е много добър.Изследват се причините. В България това разделение е заложено само по Конституция. Но на практика все още няма изработени механизмите за неговото прилагане. Вчера бяхме свидетели , как Върховния съдебен съвет , който де факто избира прокурорския състав е ПОЛИТИЗИРАН , като в него са заложени по партийни квоти неговите членове. Така и не можа да се разбере вътрешно за избиране на окръжни прокурори. От там идва и бедата в правосъдието или е една от големите причини за зависимостта на правосъдието от изпълнителната и политическа власт. В развитите демократични страни именно това разделение на властите е успяло и то с добри и ясни механизми. Незрялата демокрация в България все още не е търсила нито намерила тези механизми. За това и състоянието й е такова- незряло и суверенът , в лицето на народа, няма никакви права и власт да влияе върху изпълнителната власт! За това и управлението и е слабо и липса на управленчески визии.За това и държавата ни крета по развитието си на опашката на другите народи в Европа!!! В следващото управление на държавата , именно управляващата партия трябва да заложи в своята програма механизми за разделяне на властите. И съм уверена , че това не можа да направи нито една от представените у нас десни и леви партии, защото не са истински партии!Най-малко и БСП! |
| Точно поради това , което разснява Кайли и доразвива Ина Тодорова, БСП спокойно ще си буксува още 100 години!Няма какво или кой да я ритне отзад, пък и като е ударила спирачката.Всички други партии са нейни деца и затова са й образ и подобие.Разделили са се за да ни владеят. Ина, Кайли  .Бедата при нас е, че същественото остава незабелязано за мнозинството. |
| Няма алтернатива.БСП ще вземе властта, българинът ще обеднее още повече и след това БСП ще сдаде властта.Пак без алтернатива. |
| Cruella de Vil, Правилно си ме разбрала, но по навик, накрая пак си изопачила по маниера на ония дето им плащат за дезинформация, от които пък винаги си в захлас.  |
| Султане, нека ти поясня, ако разрешаваш. Това разделение на властите ни го демонстрира на Крюелка любимия Лидер - първо, като изпоназначиха едно време разни хора за съдии /след сделката на т.нар. "Маса"/, после, като назначиха Татарчев и Филчев, след това като издигнаха най-верния костовист Григоров и прочие. Тотално разделение, така да се каже. На баницата. |
Ама защо си мислите, че на т.н. "политици" им пука за "ляво" и "дясно" и дали щели били да се справят, като дойдат на власт? Нищо подобно! Важното е да се докопат до властта и да гребат с пълни шепи толкова време, колкото Бог даде. Е, добре ще им е ако изкарват по 4 пълни години, ама и 2 не са за изпускане. Другото са фантазии и бленувания на електората  |
| Патриарх Никифоре, коя партия у нас е прозападна или произточна? Електоратът на БСП е произточен, но ръководството е прозападно. Каква е тази партия, както е казал някога някой. |
| bongo, сега няма алтернатива но трябва да се създаде!Иначе България ще върви надолу и надолу. Старите политически лица се стремят към едно -да запазят своите партии и да се докопат до властта, както пише hamer. Сегашната полиитчески елит е стар и изключително вреден за България, той трябва да се примахне и то чрез създаване на нови ИСТИНСКИ партии. От съществуващите сега 294 партии , нито една няма определена идейна основа , нито елеторат. vesta, прав си -Дeсните, наричащи се сега партии , са двете страни на медала с БСП или едно и също производно.Всичко до сега партийно в България е начело със старите лидерски физиономии , които не могат да родят нищо ново , а и след тях не може да се намери един зрял демократ! На България и е нужна , както казва Кайли, МАЩАБНИ И РАДИКАЛНИ РЕФОРМИ ВЪВ ВСИЧКИ ОБЛАСТИ. Но те не могат да се извършат с настоящите партии и тяхното неразвито демократично мислене на ръководствата им. Това може да направят НОВИ партии , с мащабни партийна програми , залагаща формите на пряката демокрация във всеки един въпрос от нея , като се започне от механизмите на разделението на властите, гражданския контрол над властта и формите на управление на изпълнителната власт и да се продължи с мащабни реформи и нови виждания във всички области на живота. Поради липса на НОВА ЛЯВА ПАРТИЯ в България(а БСП не е такава) , е нарушен сериозно баланса в политическото й пространство. В бившите соц страни и млади демокрации се наблюдамат сериозни стъпки в оттърсване от страха от "лявото", както и създаване на НОВИ леви партии в духа на заподноевропейска лява идея . Това става по два начина- с отцепване на реформистите и мислещите по новому от старите леви партии и създаване на чисто нови партии.Пример за това е Полша , с отделяне от управляващата Демократична левица на нова партия -Нови социалдемократи!, които за кратко време събраха сериозен електорат от привърженици! Истинските партии ще привлекат гласовете на канещия се сега негласуващ електорат , а той застрашително се увеличава , поради липсата на алтернатива. Това не трябва да се допуска , защото порочната българска избирателна система допуска и при 1 % гласували , изборите да се считат за законни.Ето това, сегашните политически мастодонта отлично знаят и въобще не им пука.И пак едно малцинство ще определи управлението на мнозинството. Това не трябва да се допуска! |
| Ина, Много те моля да поясниш като как мислиш да стане тая работа с новите партиии и прочее. Щото все пак нали всички сме заинтересувани за България. Преди 3 години, нали точно с тези призиви се появи Новото време? Ами преди това? Нов Избор. Ами преди това? Последен валс, сбогом любима. И кво? Все едно и също. |