Отиди на страница:
| Поморийски Не българите, а бившите ДС-ченгета като Вас, настоящи мафиоти и мутри мразят Костов, защото ако дойде на власт знаете, че нищо добро не Ви очаква! |
| Какво иска ДСБ? Нашата кауза е силна България в обединена Европа. Силна България не може да се гради на празно място и без последователност. Никой днес не защитава реформаторското управление. В политиката на страната няма необходимата приемственост. Обезличават се исторически усилия на българските граждани. Ние не се отказваме от постигнатото и се гордеем с него. Създаваме партия, която ще укрепва българската демокрация, частната собственост и пазарната икономика. Готови сме да продължим напред, като съхраняваме, ценим и умножаваме постигнатото. Искаме силна България със силни държавни институции. Нашата първа грижа е сигурността на всеки гражданин. Поставяме в основата на своите усилия именно тази сигурност. Напълно сме убедени, че тя ще е предпоставка за всяка успешна политика, а първото условие да я има са силните държавни институции. Те трябва да гарантират властта да произтича и зависи единствено от волята на българските избиратели. Заради тази сигурност и гаранции сме готови да носим отговорност. В периода на нашето управление доказахме, че това е възможно. През последните години постигнатото се разпилява и руши. Затова искаме силна и ефикасна държава. Искаме силна България - първостепенен политически фактор на Балканите и Черноморието. Основен български интерес е стабилността и добруването на нашите съседи. Защото тогава геополитическото ни положение ще активира силно България във всяко отношение - икономическо, инфраструктурно, финансово, обществено, административно и политическо. Готови сме ясно да изразяваме и защитаваме своите интереси във и чрез НАТО и ЕС. България е изложена и сама носи рискове - организирана престъпност, корупционна среда, миграционен натиск, нестабилни и криминализирани институции. Ние сме за силна и демократична държава. Ние сме за България, която дава сигурност, свобода и насърчава солидарността между своите граждани. Ние сме за конкурентна икономика и европейски стандарт на живот. Ние сме за смело и решително отстояване на националните интереси, традиции и място на България в съвременния свят. |
Както няма беден народ с дясна ориентация, така няма да има съюз между крадци, групирани във файтонни партийки. Това сборище приличаше на събрание на Комората и Мафията, които биха искале да се обединят, ама не би. |
Като бяха затворени в тая малка стая поне да се бяха чифтосали та беким се прькнат нови малки демократчета за да избьршат гьзовете на бащите и майките си, които така се насраха , че замириса из цяла ЕВРОПА  |
| Ха-ха-ха, като в българската приказка на ужасите. Събрали се животните, топлят се едно друго, никой никого не закача и изведнъж идва лошия дядо и пата-кюта, утрепва ги и засмян садистично до уши си отива при бабата. Има и една малка разлика - събрали се в Будапеща, не добрите животни, а джавкащи се гладници за власт. А лошия дядо е българския избирател, който прас-прас с бюлетината и ще ги изхвърли от топлото (властта). Редактирано от - XYZxyz на 07/6/2004 г/ 14:19:58 |
Бързата равносметка от Будапеща е еднозначна: Костов постигна това, за което бе дошъл .Бързата равносметка за мен обаче е друга. ДСБ се идентифицира еднозначно и категорично като лична партия на Костов, като инструмент за идването му отново на власт и този е най-важния урок, Петьо. Видя се колко му дреме за усилията на интелектуалците, обединени в клуб " Диалог" и как узурпира естественото недоволство от идейната и организационна немощ, в която затъна СДС под ръководството на Надежда и с активното негово съдействие. Би трябвало вече да е ясно и за кьоравите, че го води единствено стремежа му за власт, която да упражнява както намери за добре. По пътя към второто изкачване на Еверест шерпите и партньорите нямат значение-в "зоната на смъртта"- високата власт има само един фаворит-моя милост и кислородът е само за мен, защото на върхът се стига сам.. Сега тук изобщо няма да коментираме противоречията в програмните намерения на ДСБарите 1 За досиетата-кой, ако не сегашния не ги извади. 2.антикомунизма- моля-я-я? Кой говори? З за националната карта-вж горното 4. За изборите : "Не ви ли смущава, че десните ще загубят, ако сега има предсрочни избори? - Ако продължаваме да се страхуваме от избори, това сто на сто ще се случи. Първото нещо за всяка политическа партия е да не се бои от избори. Бои ли се, ще ги загуби. "-инак -съвсем ...и добро пожеловать, товарищ СтанишевНека да изключим всичко, което знаем и сме чели и писали за Костов. Да си представим, че той, като като бялата мишка Маева от детския сериал, току що се е пръкнал от нищото и хоп"Бялата мишка за първи път на екрана...". Съмненията, изразени от един прекаран интелектуалец бяха само началото "Всичко добре, ама какъвто и устав да се направи, накрая той се прилага от хора. Или съответно заобикаля. Примери за апаратни игри в рамките на устава безброй. Докато редовите членове не са научат да тропат по масата и да са непримирими и към най-малките грешки на лидерите си така ще е. Отделно пък гражданското общество да се научи да изисква от партиите. Т.е. до нас опира всичко"-надява се той. Вижте по-нататък: " На този етап сме безкрайно далеч от това. От тази гледна точка мисля, че е вредно дето новата партия толкова се фиксира върху Костов независимо от всичките му заслуги. Това я поставя във силна зависимост. Как да контролираш лидер който почти обожествяваш? "Освен това забелязвам тревожни тенденции. Снощи влязох в сайта на "Диалог". Точно там е квотата на гражданското общество в ДСБ. Оказва се, че те нямат връзка с Инициативният комитет, не им е ясно дали това което дискутират по Интернет се чува и взема предвид. Нещо повече, В.Методиев, който е един от основните депутати членове на Инициативният комитет на среща направо си признал че въобще не е влизал в този сайт. Самите участници във форума бяха доста разстроени от това, че им се съобщават готови решения за името и символа от молебена в Рилският манастир, а не на срещи и дискусии с тях. А и устава им е спуснат в последният момент отново без широка обществена дискусия и в неделя ще има само 2 часа за приемането му. На практика ще има приемане на готово предложение неизвестно как и от кого написано без широка обществена дискусия." После дойде името. Демократ към силна държава си ходи като мастика с люти чушки.Силна държава е държавата, подчинена на една партия, и един лидер и историята на миналия век го потвърждава. Силни държави в Европа бяха тоталитарни и авторитарни диктатури. Демократите не обичат вождове и маршове, не обичат манифестации лозунги ВВВ -те са за гражданско общество, и свобода на личността, сковавана от догмите, правилата и рекета, осъществяван от структурите на силната държава. Те са за издигане на правилата, които са на равнището на доказалите се западноевропейски демокрации а не изобщо срещу статуквото. То ги дразни дотолкова доколкото е налагано от силните-олигархията, държаща ключенцата към благинките. Новите демократи правят партията отдолу, но такава се прави от недоволните низини, когато последните не искат, а управляващите не могат да управляват по старому-историята обаче учи, че на такива демократи не им трябват, трябва им вожд..Защото силните, тези, които държат цялата власт в юмрук решават отраз, а при демокрацията нещата стават бавно и трудно и там е разликата между митът за Сизиф и митът за силната ръка. Като прибавим и доза национализъм, нещата се стесняват съвсем. Доган твърди, че Костов се е запознал, благодарение на него, с Хартата на правата на човека през 97ма-десет години след "комитет 271" Тогава думите "силно", факел(изкопиран от други) и национализъм се подреждат като в пъзел, а демократи става излишно. Мен ме дразни обаче религиозното парадиране. То е обаче изцяло по Леви Щраус. Той създава нова политическа наука, на базата на гювеч от религия, макиаевелизма и неоконсерватизъм. Съгласно учението на Щраус, нещата се оправят от тези, които признават правото на висшите да управляват(оправят) низшите. Религията служи като средство за установяване на власт, която контролира и разсейва инивидуализма и поощрява агресивния национализъм, който после служи за приучване на народа в живот на подчинение и виновност. Останалото е дъвка за наивници и понятия, гравитиращи около д-р Михайлов и психологията на тълпите. Достатъчно познати в историята на 20 век. Никой не е прокопсал от изгаряне на мостове и окопна война със свои и чужди, който не печели приятели, а врагове, колкото и силен да е бил. Но историята винаги се повтаря, веднъж като фарс, другия път като трагедия.. Вземете дори нашите походи към Еверест |
| Викторе, това можеше да го преразкажеш 2 две изречения. Наслушали сме се на много приказки. Какво е новото в твоя постинг? По какво се различава от желанията на всички останали, които бяха в Будапеща? |
| Науме, Само един аматьор, случайно влизащ в кръчма, може да твърди, че мастиката не си ходи с люти чушки. Всеки професионалист знае, че след пържените картофи и изстудения тебешир, лютите чушки са най-доброто мезе за мастика. И тъй като споменаваш за мишка, искам да споделя, че най-добрия пример за екстремна социализация на субекти в подобна ситуация съм срещал в романа Дата Туташхия. Там един се занимаваше с обучението на плъхове-убийци на други гризачи. Обучението му бе просто. Слагаше десетина плъха в една бъчва, откъдето не можеха да излязат и ги оставяше без храна и вода. Някъде след третия ден започваше самоизяждането, а след втория месец оставаше само един. Този плъх се пуска в мазетата и хамбарите и е страшилище за останалите плъхове и мишки в много по-голяма степен от всички котки на селото, взети заедно. |
| Целият ни политически живот и медийните изяви е плод на личностни взаимоотношения на самовлюбени във властта хора.Те нямат конкретни програми за развитието на България, а посланията им са общи приказки.Приватизираха демократичните ни пориви и по този начин се напълниха джобовете на тези, които оглавиха партии , министерства, кметства , ликвидационни съвети, бордове на директори, приватизационни процедури , процедури по ЗОП и т.н..., или се свързаха по някакъв начин с властта.Те я употребиха за лично облагодетелствуване!Това е в крайна сметка "конкретната програма за развитието на България" на почти всичките ни политици, а такива у нас дал господ!Никои от тях обаче не мислят и не дискутират помежду си за конкретни планове и програми за развитието на селско стопанство, промишленост, енергетика, туризъм, търговия, образование и здравеопазване , а се нападат с лични обиди и доказване кой е комунист и кой не е !Така няма да се преодолеят безработицата и лошите условия за живот и оцеляване на българина! |
Ясно се легитимира и то не като един от десните лидери, а като силен, значим политик.  Стъпка по стъпка. Първата вече е направена. |
| Shеri, изречението е от статията и става дума за Иван Костов. Констатацията е на журналиста. Редактирано от - Miranda на 07/6/2004 г/ 20:01:24 |
