Отиди на страница:
| Advanced, Той казва, че при следващия кабинет, което не значи на 15 август догодина. Осввен това той каза още, че следващият кабинет ще управлява два мандата, и аз съм склонен да се съглася с това твърдение. А два мандата плюс повече от една година до изборите е 9+ години. |
| Хитър 5ър, опитваш се да оправдаеш името си. Карай смело не само два, може и 3-5-10-100 мандата на изкарат едни и същи, тогава обещанието е примерно за след 400 години. Следващото правителство няма продължение със следващ мандат. В рамките на следващия парламент може да има повече от едноправителство, на една или повече политически сили, но следващото е едно - първото от тях. Без продължение. |
| Влечугото излиза на припек.Преди да се изживява на властващ от голям галибър, да отговори:къде беше на 09.март. тогава се навършиха 19 години от убийството на децата и предружаващите ги ги майки, баби идядовци във вагона за майки с деца, до гара Буново.Това беше терористичен акт извършен от тези същите "борци за права и свободи".Защо ти , който не пропескаш да се ланяш пред гробовете на тези терористи.убийци не почете паметта на жертвите им?Престани да се правиш на мазен пехливанин с тази физика и за категория до 48 кг.не ставаш. Ти обременен от грандомания и комплекси за малоценост, спомняш ли си, че на същите тези наивници обещаваше Швейца рия, а сега ги баламосваш с 1000 лв.заплата, но за кого ти твите ибрикчии отдавна гледате с високомерие и презрение на хиляда лева за час .Кажи от кога не си бил в родното си село Пчеларово?там те помнят и те споменават на майка, нали си много ербап заведи медиаторите там, но не смееш, като една от причините е чи, ще разберат, че никога не си бил турчин по произход, а това ако се разчуе сред така наречения ти електорат, последиците ги знаеш, те ненавиждат тоя етнос от който произхождаш. |
| А''РЕ НАРОДЕ, ИЗЛИЗАЙ С ОФЕРТИ, ЧЕ КАПЪЛЪ-ЧАРШИ ВЕЧЕ СЕ ОТВОРИ. ЕЙ, ХОРА ТИЯ ЩЕ НИ Е....МАЙКАТА! МАЛКО ИМ Е, ИСКАТ ОЩЕ, ОЩЕ, ОЩЕ, ОЩЕ ......... |
| Увеличение на средната заплата от сегашните 277 (да речем че в началото на юли догодина ще е 300) на 1000 лв. е възможно при положение, че в продължение на 4 те години от следващия мандат тя се вдига средно с по ок. 26%! Не ми е известен такъв ръст досега, но за да е възможен общият икономически ръст като основен фактор на движението на икономиката напред, трябва да се увеличава поне с 12-14% ежегодно, ако не и с повече! Освен туй, всички други макроикономически фактори да са наред, което също не е налице у нас! Такъв ръст е възможен и други страни вече са го постигали, макар и никоя - за период от 4 последователни години! сегашният годишен ръст на БНП на България е ок. 5%. Въпросът, който видния политик и явно - мастит икономист, г-н Доган следва да изясни на почитаемата публика, е как ще се постигне за оставащото време до началото на разглеждания период въпросния скок от близо три пъти на икономическия ръст! Ако г-н Доган съумее да отговори, името му ше засияе на склона на световната икономическа мисъл като неръкотворен брилянт!!!  |
| За перида за който говори Сокола, когато в резултат на успешния преход и европейските ни приоритети, и тези цени на (все още изоставащите) услуги и стоки у нас ще се кореспондират със цените в ЕО, и ако тогава средната заплата не стигне до 500 евро (това значи ниската - около 100) , то господа другари, поемете си чист въздух, пийте си една бистра студена вода и без жестикулации (за да не изразходвате излишна енергия) кажете: Жална му е майка на 1300 летна България.  Редактирано от - SultanBg на 14/6/2004 г/ 16:02:29 |
| Сгугню, увеличението на доходите отдавна трябваше да е вече факт. Растежа на БВП изпреварва доста години растежа на доходите ни, понякога в пъти. Последната година 2003-та, спрямо 2002-а, БВП е нараснал с 27.55% (от 15569 на 19858 млн. лева), а паричния доход на едно лице само с 9.66% (от 1512 на 1658 лева). Пишеш за икономически ръст отсега нататък, но то и досега си го имаше, само дето единствено доходите не растат с това темпото, с което растат цените и примерно БВП. |
 След такива обещания всички да се втурнем към Майорка.А най-вероятно да са объркали нулите при писане на статията, а може и говорен дефект.То знае ли човек  |
| XYZ - не е точно така! Този ръст, който ти сочиш е номинален, а не реален! Дължи се на множество други фактори, но не и на увеличение на реално произведени стоки и услуги! Влияят му фактори като курс на валута, преоценка на ДМА, промяна в цени на ценни книжа, инфлация, движение на цени, обезценка на парите и още доста! Той също оказва въздействие на ръста на заплатите и на ръста на икономиката (тъкмо поради това казах че за 26% ръст на заплатите е достатъчен и 14% реален ръст на БНП), но лично аз смятам, че е фалшив показател! Например, БНП на САЩ през 1971г. беше 900 млрд. $ по тогавашни цени! За 2002г. беше 10 300 млрд. по цени за същата година! Е, можем ли да твърдим, че икономиката на САЩ за тези 30 години е нараснала 11.5 пъти???!!! Всъщност реално е ок. 2.2 пъти! Разликата идва главно от обезценка на парите - заплатите се вдигат с пъти, цените - също! Така че, номиналното увеличение не върши работа! Поздрави! |
| Сгугню, че не е точно така - не е, но какво от това? Важното е, че картинката е приблизително такава - растежа на доходите изостава много от растежа на всичко останало и така е от години. За мен разликата с 10-те страни, които сега ги приеха в ЕС е, че при нас се получи страшно голямо разделение на малко много богати и много много бедни, без средна класа. Затова и не растат доходите - те отиват към малкото много богати, а те не се осъзнават, че за да имат още по-високи доходи, трябва да има потребление на произвежданото от тяхната собственост, а за да го има - останалите трябва да имат доходи. За многото фактори - аз затова и дадох за пример 2002-2003, за да са две последователни години и влиянието на останалите фактори да е по-малко. А е в лева, защото в България доходите са предимно в лева, мен не ме грее как се е изменил БВП в долари, щом получавам левове. А инфлацията се отразява и на двете - доходите и БВП, като за 2003-а е 5.6% според НСИ. Къде е 27.55% увеличение на БВП и само 9.66% на паричните доходи, при 5.6% инфлация, която е двойно по-голяма по така наречената малка кошница и има 17.5% спад на курса на долара към лева в края на годините. |
| Оттатък лицето Кънчо заяви преди малко това: "Кънчо Стойчев [Специален гост] от Bulgaria Гентамицин официалната средна заплата е много под реалната поради прословутата сива икономика. Така че в момента истинската стойност на средната заплата е около 500 лева, което като покупателна сила се равнява на повече от 500 евро. " в момента истинската стойност на средната заплата е около 500 лева, което като покупателна сила се равнява на повече от 500 евро. Сега чета лицето ДОГчо да плещи за 1000 лева от догодина може би едва ли не.... Тия като бяха малки се окапваха, сега почнаха да се оливат. http://forum.skycode.com/img/angryfire.gi f |
| XYZ, прав за разпределението - то наистина е твърде непропорционално и това изяжда част от увеличението за повечето хора! Но това е световен процес от 30 години насам! Проблема при нас е, че нашето разтваряне на ножицата между доходите на бедни и богати не е по същите причини, както това на Запад! Докато на запад има едно прекалено средоточие на властови ресурс у богатите и оттам - управление в полза на разтварянето на ножицата, т.е. процесите там се изкривяват преднамерено в обслужване на една малка група хора, то у нас това разтваряне ми се струва повече характерно за периодите на т.нар. първоначално натрупване на капитал! В историята тези периоди се характеризират с наистина голяма диспропорция и изземане на обществения доход от една малка група хора, но това става при един нисък базов обществен доход! Отделни хора, предприемчиви и инициативни в бизнеса, го развиват в условията на липса на законови прегради, дърпат рязко напред, обират по-голямата част от доходите, след което почват да дърпат останалит и икономиката като цяло! Такива процеси са се разиграли най-характерно в САЩ в края на 19 век! В един момент, когато скоиалното недоволство надмогва като заплаха ползите от тази хищническа дейност законодателят я ограничава! Нашият модел е по-близък до последния описан, т.е. е в значителна степен закономерен (със всички специфики, разбира се), поради което би било трудно да се излезе от него! Защото едни решителни законодателни мерки, изземащи по-големи части от дохода на богатите неизбежно водят до намаляване на инициативата и на икономическия растеж! Такива процеси се случиха на запад след кризата 1929-1933г. С нашия нисък ръст от 5% едва ли е удачно да орязваме богатите, за да дадем на бедните! Изход предлага китайския модел на развитие през последните 25 години, но у нас няма хора с хъс, пипе и дупе да го приложат! |
Какво сте се захванали всички за заплатите? Няма проблем да станат 1000 лева, проблем ще има ако с толкова или повече скочат и цените, което е безпорно, че ще стане. Мандатът на следващото правителство ще изтече през лятото на 2009 г. От началото на 2009 г. в България ще е въведено еврото. Доган ще излезе прав за заплатите, защото за цените той не е споменавал нищо  |
| Кънчо:"официалната средна заплата е много под реалната поради прословутата сива икономика. Така че в момента истинската стойност на средната заплата е около 500 лева, което като покупателна сила се равнява на повече от 500 евро. " Доганчо: Заплатите ще станат 1000 лева. Да, ама Кънчо лъже повече от Доганчо, щото той вече ги направи толкоз. ДА ИЗБЕРЕМ КЪНЧО!!! |
| XYZq Сгуг, и сте прави и не сте. Всички данни за ръста е задължителво да се "дефлират" със статистически дефлатори, за да имат съпоставимост. Цифрите като номинал не са показателни! А Доган ага съвсем не е изперкал - май на форумците е минала покрай ушите немаловажната "изпусната" ивформация, че в т.нар. "правителство" се обсъждала възможността за връщане на плаващия курс на лева. Ако не вЕрвате, питайте Хърсев - той знае! При нези нови условия нищо чудно запалатите да минат 1000-те лева. Друга тема е покупателната им способност, но този филм сме го гледали! Бяха времена, когато взимах и 200 и 300 ХИЛЯДИ лева месечно. Е, доларът гонеше 3-те бона, ама да спи зло под камък! |
| Пред нас са блеснали житата. Тоя е по-умерен - вместо по пет на калпак незабавно, по едничко, ама от сърце и то след пет години. Наближава големата уйдурма. Еби му майката. А тия пари от еврофондовете на г-н Доган са му фикс идея. Като го слушаш ще речеш, че като дойдат ще ни пращат повиквателни всеки да си вземе пая. Милият ни народ, пак ще бъде поръбен отзад от нечия сиренясала паламарка. Без кондом. Без баня. Без сатенени чаршафи. Без лирична музика и нощна лампа. Направо на къра, опрян на самотна джанка, налазена от гъсеници. |