Отиди на страница:
| Уважаемия проф.Атанасов или не иска да признае истината, или греши и не е за тази работа.Заради грешните методи за колективизация на селското стопанство , бърза индустриализация на градовете и насърчаване на раждаемостта през времето на социализма се достигна до настоящия демографски срив.Българите чувствително намалиха раждаемостта си заради загубване на земеделската и градската си собственост , миграция в градовете и промяна в условията си за живот.Циганите се концентрираха в промишлените райони и ТКЗС, където намираха добри условия, но не се образоваха и цивилизоваха въпреки предимствата и помощите, които имаха.Те заживяха в големи гета поддържайки висока раждаемост, която се насърчаваше от закона без да има в него съответни изисквания към тях да се цивилизоват, образоват, да се грижат и възпитават децата си като спазват законите.През демокрацията циганите увеличиха раждаемостта си като се стремят да получават помощи за по-големия брой деца, но не ги възпитават да спазват законите , не се грижат за тях, а ги използуват да просят, крадат, проституират и ги продават.Държавата пак не им търси отговорност.Българските села и градове умират, българите в тях катастрофално намаляват , а професора не забелязва! |
| Зую, като гледам си доста навътре в нещата с гастарбайтерирането! Как е, ще довършиш ли голямата къща на село? |
| Демографската стратегия е ясна - да се подпомагат и увеличи раждаемостта на българите, които полагат обществено полезен труд , образоват се, цивилизоват се, грижат се за децата си , възпитават ги и се стремят те да спазват националните и европейски закони.Държавата трябва да се погрижи законово за тях за да станем като цяло културен и цивилизован народ и тези българи да ни издърпат напред.Ако намалява броят на тези, които създават националния продукт и осигуряват националния ни доход, а се увеличава броят на нецивилизованите цигани, България постоянно ще изостава и младите и способни българи ще работят в чужбина за националния доход на други държави.Трябва законово циганите да получават помощи само, ако учат и следват, родителите им се грижат за доброто им възпитание и спазват законите полагайки обществено полезен труд.При извършване на престъпления да се лишават от родителски права и се ограничава раждаемостта им.Когато не се грижат за децата си, а ги използват за просия, кражби, проституция, продажби, родителите трябва да носят наказателна отговорност и да влизат в затвора, а не да получават помощи! |
| Задача Свинята се праси два пъти в годината, средно число 12 прасета. Ако имаме 12 свини, колко щат да станат за 2 години, ако половината от опрасените през първата година се опрасят и тие два пъти през втората? (Хр.Ботьов) |
- Проф. Атанасов, четири думи се редуват напоследък в комбинация с демографски - срив, колапс, криза, катастрофа? Коя е вярната? - Това е привлекателно повече за сензация, да се предизвика внимание в обществото, че ако така вървят нещата, дотам може да стигнем. Но сега, в момента, да говорим за демографска катастрофа, за колапс, мисля, че е доста пресилено. Има негативни тенденции наистина, не е хубаво това, че всяка година намаляваме с 40-50 хил. души. Но при положение че някога са се раждали много, те трябва в края на краищата да умрат - Ниската раждаемост като тенденция си продължава от 50-те години на миналия век. След 70-80 г. ще има и ниска смъртност. Ако дотогава се подобри равнището на раждаемостта, ще имаме младо население на страната. Сигурно сте срещали много мнения, че едва ли не загиваме. Но трябва да се гледа как е и в другите страни При нас имаме 4-5 на 1000 отрицателен прираст. Но това е така, защото ние сега консумираме натрупани негативи. Ще уравновесят нещата и мисля, че ние ще тръгнем по руслото на тези западноевропейски страни - Премиерът също каза пред парламента, че една нация не загива толкова лесно, и спомена за стратегия, която ще пишете. - Всъщност той подкрепи тази инициатива много силно. Това ме радва, защото в края на краищата една заповед от премиера за създаването на работна група звучи по съвсем друг начин, отколкото ако беше просто инициатива на БАН. Не бих приел мрачните прогнози, защото това са просто екстраполации на развитие "ако така вървят нещата". Още 1968 г., когато започнаха да се появяват първите неблагоприятни тенденции, се заговори се за стимулиране на раждаемостта. - Много отдавна, преди 25 г., трябваше да правя някакви справки за висшето ръководство - тогава по данни на статистиката ромите бяха 400 000. Ами и сега са горе-долу толкова. Въпреки че говорим, че ще ни залеят. Виждали ли сте ром с побелели коси? Няма. На 40-50 г. умират Винаги съм си мислил, че не е възможно всички български демографи да са изкуфяли червени склеротици, които освен да плашат бабичките и журналистките по 2-3 пъти годишно, за нищо друго не стават. Браво на проф.Атанасов! За първи път някой да каже нещо разумно по темата, а не обичайните кретенщини!  |
| Отговор на задачата *** След две години свините ще са 4044. *** Първите 12 свини за една година ще дадат 12*2*12=288, за две години - 576. Половината от опрасените през първата година, тоест женските (144) ще дадат през втората година 144*2*12=3456 приплод като добавим и първоначалните 12, получаваме: 576+3456+12=4044 |
| ИНТЕРВЮ "Няма опасност ромите да станат повече от българите" Че то е кошмарно ако станат половината от българите |
| Зую, Критиците обвиняват Хънтингтън в расизъм, но все пак неговите виждания заслужават внимание. Въпросът е докъде трябва да се простира изискването към имигрантите за интеграция. Да се интегрираш не означава да изгубиш идентичността си, а да намериш мястото си в новата държава - това предполага добро владеене на езика, намиране на работа и устройване по начин, при който имигрантът да е полезен за държавата, а не да й бъде в тежест. Точно тук е проблемът според Хънтингтън. Латиносите не се стараят много-много с научаването на езика, което по същество ги изолира от останалата част от населението. Това е причината и голяма част от тях да бъдат без работа. Налагането на втори говорим език е още по-голяма предпоставка за разделение, нещо, което нито едно общество не би толерирало. Общоприетото виждане на Запад е, че мултикултуризмът сам по себе си не е заплаха за западните общества. Проблем е забавената интеграция и затваряне на отделните общности в гета, а оттам и създаване на условия за висока престъпност. Другото, което предизвиква раздразнение у европееца е, че новите имигранти се мъчат да налагат техни норми и ценности във вече формираните общества. Спорът около мюсюлманските забрадки се пренесе и във Великобритания. Случай с момиче, което иска да носи традиционно мюсюлманско облекло в училище стигна до Върховния съд. Случаят беше решен в полза на държавата, като беше изтъкнато, че всяка религиозна и етническа толерантност си има и граници. Така, че никой няма нищо против да бъдеш различен, но изискването за спазването на нормите и законите на държавата, в която си си остава. |
| Прокуратурата разследва Софиянски за още $ 5 млн. » Страници: 1 2 3 4 DULO 53 17.6.2004 г. 11:30:33 128, така е, ама и не е така! Тъй като по политически причини вече не може да бъде официално преследван никой, като дигнат мерника на някой политик, веднага му скалъпват обвинение в някакво престъпление. Когато съответния политик е вече безопасен и елиминиран, изведнъж образуваните следствия и дела започват да се точат, някои се прекратяват, а тези, които стигнат до съда приключват без осъдителна присъда. И за разлика от шума, който се вдига в началото, след това тишината е оглушителна Гадното и противното във всички тези истории е, че всъщност на никого не му пука дали има престъпление или не, дали съответният политик е крадял или не, ако е делял с останалите. 8 години ли бяха нужни, за да се разбере какво става в общината? През тези 8 години бяха и червени, и сини на власт, а в общинския съвет и сините, и червените си крадяха дружно и си гласуваха дружно. Просто Софиянски вече е неудобен, концентрира много финансова и политическа власт и вероятно вече не иска да я дели в старите съотношения. Затова трябва да му подрежат крилцата. Този сценарии се повтаря циклично преди всеки избори срещу всички политици, станали по различни причини политически и финансово неудобни. Та в заключение - поръчката е наистина политическа. Това го написах вчера по повод започналото ново разследване на Софиянски. С това искам да подкрепя Хитър Петър в разсъжденията му и не ги възприемам като защита на Софиянски, а като опит за обяснение на събитията, защото те са валидни не само за Софиянски и не се случва за първи път обвиненията в престсъпления да се използват за разчистване на политически сметки и противници. Не подкрепям тезата на Хитър Петър, че това което става е инспирирано от БСП и е изгодно само на нея. Просто на Надкините седесари им е трудно да си признаят, че се оказаха недалновидни и в резултат - "изненадани" отзад от съратника си ИК. Явно и на Хитър Петър му е трудно да си го признае. А БСП просто се възползва от ситуацията, като налива още масло в огъня. |
| Некоректно озаглавена/зададена тема. Който я е формулирал нека първо дефинира разликата между "роми" (както е казано) и "българи". За гражданство ли става въпрос или за нещо друго. Ако е имал предвид мръсните гадни долни уроди известни като "цигани" а иначе бг граждани, какво е това обръщение "роми"? Как и какво ги прави различни (и пред какво, закона?) от българите? На коя страна е нещастното малоумно, задаващо такъв идиотски въпрос? |
| Попе, задачата на малоумното е да задава отговори, спуснати отгоре.А иначе с просто око се вижда накъде върви България-виждам го и аз всяка година като се прибирам.За съжаление има много българи(човек може да разбере като прочете всички постинги)за които важат думите на известния шивач от приказката на Вилхелм Буш:"Да, досадно несъмнено, но за други, не за мене!".Има и много българи, и особено българки, които с радост са готови да омешат българската кръв с циганска, затова българския етнос все повече потъмнява, а циганския все по-светъл става, и така един ден след 100 години ще имат право тези, които като коментатора нa FoxSportsLatin ще казват:"А ето ги и циганите от България!" |
| И кой така реши и наложи тенденцията да бъдат наричани циганите "роми"?Ром е силноалкохолно питие, а циганина си е циганин-глупав, грозен, тъп, неинтелигентен, крадлив, миризлив, долен, прост, неук, невъзпитан, малоумен, престъпен и т.н., с една дума-мангал.Разбира се има и изключения, но те не са щастливи.защото са по-малко от 1% от циганите.А ДрОгаря ТодАр Живков отгоре пък е съсредоточил в себе си пък най-лошите черти от българския характер, няма да ги изброявам, никът му е достатъчно многозначителен. |
| Ето как стоят нещата всъщност с броя на циганите в България: Преброяването през 1957г., засечено като данни с предходни такива показва брой на циганите от 198 хил. души. Това преброяване се приема за максимално обективното, защото в него ролята на индивидуалният фактор е сведена до нула (по този фактор понастоящем 50% от помаците се пишат за турци, а 35% от циганите - за българи, и така ги броят)! Въпросът за прираста при циганите е предмет на спекулации от години и най-вече с твърдението че имали по 9-10 деца средно! Най-високият среден брой деца досега по света е установен в Руанда през 80те години и той е 8.7 на семейство! така че дори само от тук е видно, че е невъзможно при циганите средно да са 9.10 децата! Реално циганският етнос се е увеличавал както следва: 2.5% през 60те 2.2% през 70те и 1.8% през 80те! През 90те прирастът спада и се оценява на усреднено на ок. 1.3% годишно! Пресметнато с натрупване това прави брой на циганите към 2000г. от ок. 480 хил или 6% от населението., при това даден без да се отчита емиграцията, защото приемаме, че нейният брой се уравновесява от процента на възможната грешка при пресмятането, както и от 3те години до 60та, които не се отчитат при сметката! Към момента прираста на циганите е 0.9-1% годишно! Най-много цигани има в Пловдивска област - ок. 45 хил., в Столичната обл. - 40 хил., Пазарджишка обл. - 35 хил., Добричка обл. - 27 хил., Сливенска обл. -25 хил., Варненска обл. -23 хил., Монтанска - 21 хил. и т.н. По градове най-много цигани има в София - 40 хил., Пловдив - 25 хил., Сливен и Варна - по ок.14-15 хил., Бургас - ок.10 хил., Пещера - 7-8 хил., пазарджик - 12-13 хил., Лом - 7-8 хил., Благоевград -6-7 хил., Видин - 6-7 хил. и т.н. Около 60% от циганите живеят в градовете, ок. 40% в селата, като в северна България съотношението е обратното. |
| Много моля, някой от коментиращите да ми посочи поне едно положително качество, което притежава родния мангал. Такова качество, заради което да си струва той да живее. Защото на всички ни е известно колко много поразии извършва той за краткия си, но съдържателен откъм престъпления живот. |
Много моля, някой от коментиращите да ми посочи поне едно положително качество, което притежава родния мангал Веднага отговарям без да се замислям даже: Родния Мангал избягва да пише глупости по Интернетото.  |
| Родният мангал не е 4увал за интернет, , , , как може някой да си мисли че мангал ще седне да пише в интернет |
